2013年1月24日星期四

“移民”海外的中國富人只是在“分散風險”




  明鏡新聞網編譯 蕭伃君


  中國的《經濟觀察報》在2012年11月26日刊登了一篇文章,標題為“別讓希拉里預言成真”,內文敘述美國國務卿希拉里‧克林頓曾在2012年6月表示,20年後中國會成為世界上最窮的國家,因為它的富人與官員都在向外轉移資產。(編按:該文發表於12月10日的英文翻譯稿並沒有引用希拉里的發言;事實是,希拉里其實並沒有發表過類似言論,以英文搜尋此發言稿得不到獨立證據顯示希拉里曾經說過這段話,也已經有一些網站表示此消息為錯誤的傳聞。)重點是,此文指出,由招商銀行與貝恩管理顧問公司於2011年4月聯合發佈的《2011中國私人財富報告》發現:個人資產超過1億元人民幣的企業主中,有27%已經移民,還有47%正在考慮移民,這顯示中國內部已開始形成“裸商”群體。



  個人資產超過1億元人民幣的企業主中有27%已經移民。


2012年也有由中國與全球化研究中心、北京理工大學法學院12月17日於北京聯合發佈的“國際人才藍皮書《中國國際移民報告(2012)》”,報告也指出中國的企業家正轉往海外以保護他們的資產、給予小孩良好的教育環境以及享受更好的生活品質。這份報告的調查被中國媒體大幅報導,中國的資深學者也隨後發出警告,強調人才和資產外移將為中國帶來嚴重的後果。


  第三波移民潮

  據《南華早報》報導,《中國國際移民報告(2012)》指出,光2011年就有超過15萬的中國人永久移民海外,這個數字使得中國成為世界最大的移民人口輸出國。這其中,有8.7萬人是到了美國、3萬人移往加拿大、另外也有3萬人移民澳大利亞、加上超過6千人去新西蘭。
  以過去10年來說,進出中國的移民也劇烈的增加,到2010年為止,中國的海外移民人數達到4千5百萬人,使她成為擁有世界第一多海外僑胞的國家。

  如《2011中國私人財富報告》調查結果發現,選擇移民的原因的前3名分別是子女教育、保障財富安全、為養老做準備,2012年的移民報告也提出類似的移民理由,但除了這些,理由也另外包括了希望享受乾淨的環境和更民主的社會。

  2012年的報告稱,“中國正在經歷第三次大規模的‘海外移民潮’,隨著中國經濟快速增長和對外交流不斷擴大,越來越多的中國人移民海外,富裕階層和知識精英正成為新一輪移民的主力軍,移民人口的組成日益偏向中產階級,移民現象已漸漸影響大眾生活。”中國與全球化研究中心表示這份報告是中國第一份對國際移民的調查報告。

  《2011中國私人財富報告》指出,在2010年由美國發出的5千份投資移民簽證中,中國人就占了三分之二。2012年的移民報告也寫道,有超過6千人在2011年以投資移民的方式成為美國、加拿大或澳大利亞的永久公民。光是移民到澳大利亞的中國移民就有超過半數皆是擁有專業技能的專業人士,但是移民中國的外籍人士卻只有40%擁有專業技能。

  移民報告也指出,中國的移民潮與“政治改革、產業結構升級、汙染和教育等議題”高度相關。


  僅靠經濟發展已無法留住人才

  中國人民大學勞動人事學院副院長劉爾鐸說,報告結果顯示,中國的投資與工作環境不那麼令人滿意。他解釋:“一方面,報告結果顯示當中國對全世界更為開放的同時,人才也更容易流通;但在另一方面,報告也暗示著中國與其他已開發國家之間在社會精英待遇上的差距。”

  上海社科院外國投資研究中心主任李小剛說,上層階級是為了更好的環境移民,無論是政治的、環境清淨度上的或是法律的。他更指出:“雖然中國在過去30年在經濟上有高度的發展,但是不論是社會的或是政治的環境卻沒有多大改變。許多人在這樣經濟高度發展的環境下取得成功,他們現在會認為只有經濟發展的環境已經不再適合他們。”

  2012的移民報告強調,儘管人才流往國外能加強中國與其他國家在學術上的交流和合作,但是,人才的流失也可能影響中國在經濟上和文化上的發展。但李小剛認為這樣的影響或許不是那麼的大,因為中國的人才資源相當龐大。

  然而,根據英國《每日電訊報》報道,報告作者之一、中國與全球化研究中心主任王輝耀向《上海日報》形容,此移民潮為“極大的人才流失”,他認為這些人的離開對中國而言是極大的損失。新華社也表示假使移民潮持續不斷,它將會造成中國在資產和人才上的損失,也可能對中國的經濟發展造成負面影響。





光2011年就有超過15萬的中國人永久移民海外。



  中國留不住有錢人?

  《2011中國私人財富報告》也發現,有80%想要移民的中國人是希望他們的子女能受更好的教育。接受《中國日報》訪問的崔瑜(Cui Yu,音譯)是一位31歲的母親,她說:“我跟我先生討論過這件事,我們討論的結果是,假使我們希望為我們的子女提供更好的教育和生活環境、還有在未來能有更多的就業選擇,移民是最好的辦法。”

  《中國國際移民報告(2012)》的調查結果,也呼應了2011年底由中國銀行和胡潤研究院發佈的《2011中國私人財富管理白皮書》(Private Banking White Paper 2011)的調查發現;這份白皮書也稱有超過半數的中國千萬富翁正在或考慮移民。

  胡潤百富的創立人胡潤(Rupert Hoogewerf)認為,調查結果“在政治層面上是個極度敏感的話題”,因為,這個大型富豪移民潮,表示中國國內具有良好政商關係的精英們,對這個國家的政治和經濟未來並沒有信心。他說:“我覺得這是個非常棘手的政治問題”,因為引起移民潮的背後原因是一連串的政治社會問題如教育、汙染、和食品安全的考量。

  但是,胡潤也指出,許多“移民”的中國人只是希望得到海外的永久居留權,而非完全放棄中國護照。“如果資金完全跟著這些富人走,那麼,中國很可能會流失國家資產的50%,但是,事實並非如此。許多企業家並不是要完全放棄中國,他們成長於中國也相當引以為傲,他們在現階段還不會完全離開。”

  他認為,許多“移民”海外的中國富人只是在“分散風險”,為任何可能的經濟或政治上的大變動做準備。“如果你是個英國商人,你也不會將全部的雞蛋放在英鎊這個籃子裡,”胡潤說。(《外參》第33期)


没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖