2013年2月2日星期六

网民质疑河南官方对大桥垮塌说法

河南义昌大桥坍塌现场

中国河南连霍高速义昌大桥星期五(2月1日)发生货车爆炸引致桥面断裂垮塌事故后,官方再三修订的死伤人数及事故真相引起了中国网民纷纷质疑。

据报道,这起事故中的死亡人数最初据称有26人,但后来官方修订并公布为10人死亡,11人受伤。

网民“往事如烟1956”在新浪微博上质疑坠落桥下坠毁的车辆数目与死伤数字不符,批评“死亡人数又被隐瞒”。

报道引事故调查人员初步勘查后称,义昌大桥垮塌是因装载烟花爆竹的货车爆炸引发,而爆炸的原因还在调查当中。

在微博上,事故的真正原因是因烟花爆竹爆炸威力导致大桥崩塌,或是大桥质量存在缺陷引发了一片争议声。

认证为复旦大学历史学系教授的“复旦大学冯玮”说:“当年抗日战争,河南的桥若是这质量,不必炸花园口,在桥上整些烟花爆竹,直接将鬼子炸河里去。”

网民“参议王林军”也说:“如果先爆炸,一车鞭炮能炸毁一座桥?如果是先坍塌,不会又是‘超载’吧?看现场照片,米线般的钢筋,能扛得住哪座桥呢?”

工程质量

不过,也有为数不多的网友认为,炸药的威力足以炸塌一座桥。

稍早时,河南媒体大河网曾引现场指挥部消息报道称,义昌大桥事故系因恶劣天气造成车辆爆炸引发桥面垮塌。

不少网民对此事故解释表示不满,“笨笨an”说:“老天爷躺着也中枪!……把事故原因归结为老天爷跟动车事故怪雷电暴雨一样荒唐。”

“Tonight85” 则说:“每当我看到中国官方对事故的一些说法的时候,我就觉得自己在童话里,很傻很天真,智商低下。”

一些网民指出,河南接二连三出现问题,最终却都是给予无法令人信服的解释。

也有网民调侃说:“据说在中国能安全过桥的只有米线了!”

BBC中文网


没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖