中国官与民相去天壤：金正日到底是谁的朋友？

胡锦涛等中国政要在吊唁金正日的时候，将金正日称之为“中国人民的亲密朋友”，但著名博主刘逸明体验到的网络民情，却显然是另外一番光景。对大多数网民来说，金正日只是一名不受欢迎的独裁者而已。


朝鲜最高领导人金正日于12月17日去世，金正日去世两天之后，朝中社才发布消息。在得知金正日去世的消息后，朝鲜举国悲恸。面对金正日之死，中国官方高度重视，民间热议，在中国媒体上，充斥着哀悼金正日的声音。

中国官方吊唁金正日的规格空前

金正日去世三天之后，胡锦涛、吴邦国、李长春、习近平四位中共中央政治局常委前往朝鲜驻中国大使馆吊唁金正日，就连卸任高官江泽民也送了花圈。胡锦涛吊唁时称金正日是“中国人民的亲密朋友”，对金正日生前的“丰功伟绩”进行了高度赞誉。

原以为上述四位政治局常委吊唁之后，不会再有高层官员前往吊唁，然而，时隔一天，温家宝、贾庆林、李克强、贺国强、周永康这五位政治局常委也前往朝鲜驻中国大使馆吊唁。金正日去世后的这种礼遇相对于其它国家元首而言，可谓无与伦比。

九大政治局常委无一缺席的吊唁，让人清晰地感受到金正日之于中国官方的重要性。金正日之死对于中共高层官员而言，显然是巨大的噩耗，之所以如此，一是因为金正日和他们如胶似漆的关系，二是因为金正日去世后的朝鲜政局令他们忧心。

中国媒体对金正日之死如丧考妣

金正日去世，对于全世界而言，都算得上是一条大新闻，对于中国而言，更是新闻报道的重中之重。媒体对金正日去世进行报道本无可厚非，但是，中国媒体在报道与金正日去世的有关消息时，却跟报道国内政要去世如出一辙。

显然不是所有中国媒体想要跟新华社、央视、《人民日报》这样的官方新闻机构保持高度一致，而是不得已而为之。虽然没有证据证实中宣部等新闻主管部门对此有何指令，但是，媒体能如此整齐划一地报道，显然不是纯属巧合所能解释的。

自从金正日去世的消息公布，多家门户网站便建立了相关专题哀悼金正日，收录相关的报道和评论。在金正日的话题热火朝天的这些天，不排除有些媒体建立有关专题存在商业动机，但是，从毫无杂音的报道来看，这背后政治因素显然更大。新华网、人民网以及五大门户网站上，连着几天头条位置都被金正日占据。

中国官民对金正日评价相去天壤

金正日去世，朝鲜民众普遍悲痛欲绝，这的确是一幅真实的场景，不仅是在朝鲜国内的，即使是在国外的朝鲜人，很多也是这样。在看到一张张朝鲜人痛哭流涕的图片时，中国的年轻人震惊了，因为实在无法理解金正日这样一位大独裁者去世能带给民众悲伤。

当然，一些经历过毛泽东时代的中国人却很容易理解朝鲜人的这种反应，当他们回首毛泽东去世时的景象时，发现二者是惊人相似。朝鲜人的悲痛并不能证明金正日的伟大，因为在一个独裁专制、没有新闻言论自由、愚民教育盛行的国度，大多数民众注定无法具备明辨是非的能力。

虽然后极权时代的中国跟当前的朝鲜在制度上很诸多相似，但毕竟还是有很大的不同，朝鲜从金日成到金正日时代，基本上都是相当于中国的毛泽东时代，不仅政治封闭，在经济上也照样是裹足不前。虽然中国人享受的自由并不多，但对这一点都有清醒的认识。

中国政要和官方媒体对金正日给予了高度评价，但将金正日称为“中国人民的亲密朋友”显然有强奸民意之嫌。从网络论坛、博客、微博上的中国网民发言来看，大多数人并不为金正日的去世而哀悼，而是在庆幸金正日时代的终结，很多人都认为金正日是类似于毛泽东式的独裁者。虽说一般的中国人并不认为金正日是敌人，但绝不会把他当朋友。

金正日去世让朝鲜政治走向充满变数

金正日去世让中国官方大为不快是情理之中的事情，因为从政治性质上讲，二者都无法融入世界主流文明。常言道：物以类聚，人以群分，中国官方对金正日去世的高规格吊唁大有兔死狐悲之意。

金正恩在金正日去世之前就已经被确定为金正日的接班人，金正恩生于1983年，尚未到而立之年。这个年龄接掌政权，从经验上讲显然有些欠缺，所以，他的位置能否坐得稳还需要打上一个大大的问号。

朝鲜在金正日统治的这17年时间里，早已经是民不聊生，不是因为中国的援助，金家政权或许早就已经土崩瓦解，而朝鲜则可能早就与韩国合二为一。金正日之死让朝鲜的政治走向充满了变数，一旦金正恩无法稳定朝鲜局势，南北韩就有可能实现统一，而中国作为独裁专制国家的老大哥将更显孤立。到那个时候，或许就是第五波民主潮的开始。

但愿中国高层官员能够在金正日去世之后，改变对朝策略，在和朝鲜官方的交往上以尊重普世价值为基础，一方面促进朝鲜的经济和政治革新，另一方面，顺应历史潮流和民意，在中国启动政治改革。


2011年12月21日

作者：刘逸明
责编：达扬

作者简介：刘逸明，1980年出生于湖北鄂州。担任过《中国民营》杂志社驻深圳记者。现为自由撰稿人，网络特邀编辑。2011年1月被评为凤凰网2010年度十大写手之一

德国之声