梁轟政府選擇披露西九文件 初稿資料不齊 去信促披露更多

香港《明報》

政府公布西九比賽的13份內部文件，力證特首候選人梁振英在6輪投票中，曾4度投票支持馬來西亞建築師楊經文的作品，但本報取得政府草擬並寄給梁振英的內部文件，揭露政府原本只願點出梁「有」還是「沒有」投票給楊作品，並無提供楊作品在每回合的得票。挺梁的工聯會立法會議員黃國健質疑政府的做法，認為現時提供給公眾的資料是經政府彙編，「我根本不知你加了什麼，減了什麼」。

民政局﹕無補充

本報昨日向政府查詢，為何會現時已公布文件，會跟早前草擬版本有出入，民政事務局發言人只以「無補充」回應。梁振英昨日接受訪問時形容，「要我憑記憶反駁政府資料，是完全不對稱的情」，重申政府應公開其他評審的投票紀錄，以及評審團討論文件。

據了解，政府在2月14日去信梁振英，附有政府為公布梁振英在西九比賽中投票紀錄而草擬的一份「附件」。該份從未公開的「附件」，只顯示梁「有」還是「沒有」投票給楊經文的作品、即把梁任職的戴德梁行列為物業顧問的參賽隊伍，並無提供楊作品在每回合的得票。

「要我憑記憶反駁 不對稱」

原「附件」和政府現已公開的投票紀錄，詳細程度亦有不同。例如當時原「附件」指評審只有6輪投票，但現時已公開的投票紀錄，指比賽共有7個回合，包括了第4回合不用投票的也列出。

原「附件」指梁振英在早一日的檢視環節，選擇了18個作品，當中6個包括楊經文作品進入第二回合；已公開的投票紀錄，資料較詳細，指梁雖然缺席第一回投票，但他早前選擇的18個作品中，有7個作品在評審同意下多獲一票，其中6個入圍。

梁振英收到上述的原「附件」後大感不滿，2月15日去信要求政府應公布其他評審投票紀錄、每一輪投票結果、評審討論紀錄等，政府才於16日提交現在公布的版本。

議員﹕紀錄加減沒人知

工聯會黃國健認為上述事件反映政府可以隨意彙編文件，「我們沒有資料，只能信政府」，他希望政府公布所有西九資料，因為「我根本不知你加了什麼，減了什麼」，否則會支持立法會以《權力及特權法》徹查事件。

對於梁振英要求公開當年評審團討論紀錄，本報昨致電當年10名評審中的城大前校長張信剛、立法會議員劉秀成、前旅發局主席周梁淑怡，3人均表示沒有印象看過評審會議紀錄，又說不記得當年在第一回合中，有同意為梁振英代投票。

劉秀成﹕披露應徵詢所有評審

張信剛同意公開所有評審的投票和申報紀錄，認為梁振英既有機會成為下一屆特首，誠信對他來說很重要，不應讓他「不明不白」。劉秀成笑稱﹕「鶽家係你自己選特首，我又唔係選特首」，認為政府應先徵詢所有評審意見，才決定應否公開文件。