《新史記》鄭仲兵
筆者引述並評說《鄧小平年譜》記錄的1975年間和1976年春季鄧小平復出後，從一人之下，萬人之上而至再度下台的歷史過程（續）：
1975年6月12日
下 午，（鄧小平）在上海同馬天水談話。說：主席最近對經驗主義和教條主義有新的指示，聽到了吧？（按：頗有逼供的意味）你們這裏批經驗主義很凶喲。你想想， 經驗主義在中央的代表人物是誰？省市代表人物是誰？發展下去就要找代表人物喲。春橋同志在政工會議（按指1975年3月1日中國人民解放軍各大單位政治部 主任座談會）上的講話看過嗎？裏面有批經驗主義的啊!我告訴你，是因為你在上海主持工作，對這種大事要注意啊。（按：近乎誘供）老幹部剛開始敢抓一點工 作，這樣一批，誰還敢抓呀？中國這麼多人口，國民經濟搞不上去怎麼行？我們一定要搞上去。批“唯生產力論”，誰還敢抓生產？現在把什麼都說成是資產階級法 權。多勞多得是應該的嘛，也叫資產階級法權嗎？（按：聯繫現實批資產階級法權正是毛的意思、毛的思想）搞生產究竟應當用什麼東西作為動力？
談 話後，馬天水即把情況告訴王洪文、姚文元。以後，馬天水又應王洪文要求，將鄧小平同他的談話整理成文字材料上報王洪文。（按：鄧小平的威逼利誘、苦口婆心 竟沒有打動馬天水這個“老幹部”，他不僅把談話的內容告知王、姚，而且還給王寫了白紙黑字的材料，決心把“寶”壓在“四人幫”一邊。說明，馬多少是得知了 最高統帥毛的“戰略布署”，而王洪文的動作，也證明了毛的做法）
1975年6月28日
江青就毛澤東1974年以來多次批評寫出檢討。
1975年6月30日
周恩來將江青寫的檢討批給在京中央政治局委員，表示歡迎這一檢討，（按：周是最識時務者）並建議將檢討送毛澤東批閱。
1975年6月底或7月初
鄧小平和葉劍英等傳閱周恩來批轉的江青的檢討。閱後批註“同意總理的建議”。毛澤東圈閱了此件。（按：沒有批語）
1975年7月1日
凌 晨2時，（何以要在“凌晨2時”？）葉劍英就中共中央政治局會議主持人選（主持人是王洪文，王前往浙江、上海幫助工作之際，向毛提議，在他離京期間，政治 局會議由葉劍英或鄧小平主持），致信毛澤東：“我因年老多病，精力不勝，提議請小平同志主持，以利黨的工作。”（按：老滑頭也）毛澤東批示：“同意。”
1975年7月初
（鄧 小平）到毛澤東處談話。毛澤東批評“四人幫”控制的文藝工作，指出：樣板戲太少，而且稍微有點差錯就挨批。百花齊放都沒有了。（按：何時有過“百花齊 放”？）別人不能提意見，不好。在鄧小平指出現在文藝不活躍時，毛澤東說：怕寫文章，怕寫戲。沒有小說，沒有詩歌。（毛什麼情況不瞭解，毛這番話，豈不意 在煽鄧之氣焰！）
1975年7月9日
（鄧）同胡喬木、吳冷西、胡繩、熊復、于光遠、李鑫談話。傳達毛澤東對“四人幫”控制的文藝 工作的批評意見。指出：除百花齊放外，還有一個百家爭鳴的問題。（按：毛批評意見中未提百家爭鳴問題）要防止僵化。現在的文章千篇一律，是新八股。“雙 百”方針沒有貫徹執行，文學、藝術不是更活潑、更繁榮。毛主席最近對百花齊放問題和文藝工作問題作了指示，我向政治局作了傳達，準備討論一次。又說：在自 然科學研究中，現在對基礎理論不重視，只搞應用科學，這樣要趕超世界水平不行。同時，要求政研室搞一些調查研究，收集近些年來文化、科學、教育、出版系統 不執行“雙百”方針的材料，以供政治局討論時用。次日，胡喬木召集國務院政研室負責人開會，商議調查研究的題目、方式和分工等問題。這以後，國務院政研室 通過調查研究，收集和上報了近些年來文化、科學、教育、出版系統違背“雙百”方針的一些材料，向中共中央、毛澤東轉呈了一些信件。（按：毛和鄧只談了文藝 問題，並沒有讓他去收集江的問題，鄧不僅把它擴大到文化、科學、教育、出版系統，而且還佈置收集、上報。鄧要捅毛家後院的馬蜂窩。）
“文革”影片《創業》講述石油戰線自力更生、奮發圖强的故事。
1975年7月18日
作家張天民分別致信毛澤東、鄧小平，對江青和文化部核心小組批判電影故事片《創業》提出不同看法，並建議重新上映該片。張天民致鄧小平的信，由胡喬木轉給鄧小平。隨即，鄧小平將信轉交毛澤東。
1975年7月25日
（約過一星期）毛澤東在張天民給鄧小平的信上批示：“此片無大錯，建議通過發行。不要求全責備。而且罪名有十條之多，太過分了，不利調整黨的文藝政策。”“此信增發文化部及來信人所在單位。”（《新史記》第6期）
没有评论:
发表评论