《新史記》編者按：1981年6月27日中共十一屆六中全會一致通過《關於建國以來黨的若干歷史問題的 決議》。30年後的2011年10月中旬，北京民間文化智庫天衡文化中心邀請北京一批知名學者，分兩次座談這個由鄧小平一手推出的《決議》。座談屬於小型 的，沒有任何宣傳，但是與會者站在民間立場的自由發言，從歷史真實出發對《決議》進行的深刻批判，非常值得關注。
理論務虛會是胡耀邦在思想領域的絕唱
李 洪林（續）：鄧小平講的那個“四項原則”，我也是起草組的，“四項原則”是他在理論務虛會上講的。理論務虛會應該說是胡耀邦上任中宣部長的第一個作品，也 是他在思想領域的一個傑作，確切地說是絕唱。這個會思想解放的程度，是中共執政以來絕無僅有的一次。理論務虛會剛開始第二天，胡耀邦和胡喬木就把我找去， 讓我起草華國鋒的講話。因為那個會是中央召開的，所以原來的安排是華國鋒以中央主席的身份在閉幕式上講話，以表示這個會議的規格之高。當時他們就找了我一 個人來起草講話稿，沒有成立起草組。胡耀邦和胡喬木都講了講。他們整個調子都很解放，講的很詳細，我記的也很詳細。後來我一邊開會，一邊抽空起草講話稿， 基本都是按照他們講的大意寫的。
務虛會第一階段開了一個月，胡耀邦的開幕詞講得非常好，大家情緒高漲。開會不久，周揚到鄧小平那裏去，又 帶回來鄧對務虛會的指示：“不要設禁區，不要下禁令”。因此會議開得更加活躍。在這種解放思想的氣氛下，我有一個長篇發言《領袖和人民》，主題是：“不是 人民必須忠於領袖，而是領袖必須忠於人民。”通篇發言都是批毛的，同時也批評了華國鋒。這個期間我已經起草好了華國鋒的講話稿，胡耀邦和胡喬木兩人看了一 下提了點意見。我又寫出第二稿，排成大字版送上去。
不久務虛會就休會了。
沒想到，這個期間“西單牆”上貼出了一張大字報，使局勢 突然逆轉。“西單牆”是1978年夏天開始的，1979年1月份，魏京生貼了一張大字報：《要民主還是要新的獨裁》。這個大字報本來也沒有什麼出色的內 容，但明顯是針對鄧小平的。他寫這個大字報的時候，西單民主牆的積極分子，包括劉青，都不贊成。劉青當時是《四五論壇》的，他們好幾個人都勸魏京生，別寫 那個大字報，鄧小平正在搞撥亂反正，你批他幹嘛，轉移目標嘛。但是魏京生堅持把這張大字報貼出去了。本來鄧小平是支持西單牆的，原來有些老幹部反對“西單 牆”，但是鄧小平支持。他說，不要鴉雀無聲。葉劍英也是支持的。所以“西單牆”辦得很興旺。一些人雖然不高興，也沒有辦法。然而魏京生這個大字報是個轉折 點。1月下旬，彭真把這個大字報送給鄧小平，鄧小平一下子火了。結果，不但魏京生被抓起來，“西單牆”也被取消了。這個事情是胡耀邦告訴我的。魏京生被判 了15年之後不久，胡耀邦把我和阮銘找去幫他搞一個文件。我們說魏京生寫了一張大字報就判了15年，怎麼能這麼處理？太重了。胡耀邦說，我也不贊成，但這 是小平定的，我也沒辦法，彭真拿著魏京生的大字報去找小平，把小平說服了。
促進鄧小平轉變態度的因素，當然不光是魏京生的大字報。不過這 張大字報很像足球場上的“臨門一腳”，把比分扳過來了。當時上海、四川等地紛紛給中央打電報告急，說我們這兒辦不了公了，亂套了。這些告急電報都在向中央 施加壓力。所以，如果說魏京生貼大字報是“臨門一腳”，那麼社會上的亂象就是足球場上的混戰，這場混戰剛好使足球滾到了魏京生跟前，這才成全了他的“臨門 一腳”。（未完待續，《新史記》第6期）
没有评论:
发表评论