明鏡記者柯宇倩／習近平家族的財富疑雲，反映出中共官員的財產不透明、腐敗、權錢交易等問題。美國內華達大學里諾分校（University of Nevada, Reno）政治系助理教授朱江南在接受《明鏡》專訪時表示，陽光法案目前在中國還只是高層和民間“兩頭熱”的情況，制度上的不完善、以及政府的決心不夠，都讓財產公布制度遲遲無法全面推行。
朱江南於美國西北大學政治系取得博士學位，研究發展中國家的政治經濟問題，以及由經濟所延伸而出的政治、社會議題，尤其著重中國的貪腐與廉政建設。朱江南也為內華達大學里諾分校碩士生導師、博士生答辯委員會成員，以及《中國政治學刊》（Journal of Chinese
Political Science）編輯助理、美國政治學會、美國亞洲研究會會員，並在多家學術期刊擔任評審人。
“過去曾在人大代表中做過調查，調查結果有70％的領導幹部反對財產申報，有人覺得這是侵犯隱私的行為，但另一方面，可能這些人本身就有腐敗問題，因為害怕不願公開財產。”朱江南對《明鏡》說。
對於中央來說，施行財產公布制也有其難處，以致於中央並未“自己說了算”，拍版定案。朱江南指出，1995年時，中辦和國務院辦公室印發了《關於黨政機關縣（處）級以上領導干部收入申報的規定》，要求縣副級以上幹部申報財產，這也是領導幹部首次被要求要申報財產。1997年，中辦、國辦又出台了《關於領導干部報告個人重大事項的規定》，雖然並非完全針對財產，而是要領導幹部匯報個人相關事宜，但其中也要求幹部報告本人、配偶、子女在房產、出國等六方面的情況。2001年，中央又出台另一項規定，要求省部級領導幹部申報財產。
雖
然這些年來中央一直想推進官員財產的透明度，但朱江南對《明鏡》分析，一方面可能中央受到的阻力大，比如人大代表的反對，另一方面可能決心也不夠，使得每
次規定出台時都只是試行，沒有變成一項正式的法案，因此這類規定很大程度取決於地方政府，如果地方政府願意做，就會進行得比較好，相反的，就會無法繼續施
行下去。
中共中央黨校主管主辦的《學習時報》2012年7月發表文章稱，官員財產申報制度的建立，是現代吏治制度中最基礎、最根本的部分之一，也是政治制度和經濟制度正常運轉、社會生活正常運行的起碼條件。但現階段中國官員財產申報工作有許多困難，還需要做很多工作，從樂觀角度估計，至少還需要10年時間。
該文列舉了金融實名制、稅制不完善、私有財產保護不足以及各級領導執行不力等多種原因，並展開論述了統計、折算和監控三大困難，法國國際廣播電台認為，這篇文章似乎是對馬曉力、任小彬、崔午年公開信所提建議的婉轉拒絕。
中國官員財產申報制度難以取得進展，有一看法是如果官員財產向民眾曝光，政府的合法性可能出現問題，進而危及整個社會的穩定度。朱江南同意這樣的看法，“這其中確實有兩難之處，要申報的話，不會只申報工資的部分，這部分沒有太多可以藏的，大家都知道哪一級的幹部大概有多少工資、有怎樣的待遇？”
全文將刊於《明鏡》月刊
內華達大學里諾分校政治系助理教授朱江南（朱江南提供明鏡）
美國彭博社刊文披露習近平家族擁有巨大財富的內幕，引發輿論關注（中新社）
早在2007年的“兩會”上，中國總理溫家寶就提出“6個監督”
美國內布拉斯加大學林肯分校政治系教授魏德曼（Andrew Wedeman）在《雙重悖論：中國的高速成長和貪腐增長》書中解釋了中國經濟增長與腐敗並存的現象
美國《中國法律文摘》主編陳小平認為，中國現行的反腐敗法律對貪官相對來說輕判，加上司法體制無法真正制約官員的權力，都往往讓法律功能打折扣（陳小平提供明鏡）
没有评论:
发表评论