2012年7月2日星期一

張春橋要叫我們把陳丕顯打成叛徒


林彪、江青集團文武不和,在黨內路線上有分歧,雙方明明是在鬥、在爭,特別法庭則故意將林、江二者“穿越”在一起,稱其為“勾結”,真是滑天下之大稽——林彪集團當年他們反的就是“四人幫”!不是為此得罪了毛澤東,林彪怎麼會從政治巔峰一落千丈?


《新史記》于鵬飛、杜鵑





“九一三”事件前夕的王維國。攝於1971年8月下旬。(本文圖片均爲于鵬飛、杜鵑提供)

二,滄海橫流
上海灘頭誰主沈浮:矛與盾

回 憶陳丕顯的《我的文革歲月》一書有幾個特點,其中一個特點就是陳小津老講他父親倒台是因為“林彪、四人幫”。現在這種“套話”、“官話”已經誤導了兩代人 了,實在堪憂。當然他這樣說自有他的苦衷,顯然他對“文革”也沒有好感。但他為什麼老提“林彪、四人幫”?王大章分析,這和實行軍管以後,空四軍接手上海 市的專案組工作有關。

軍管以後,陳丕顯專案組由軍管會的空四軍26師政委魏士英負責,魏是組長。陳丕顯被“解放”出 來到中央工作後,曾經專門派人去調查過他的專案情況,後來還派人到魏家表示感謝。陳和魏之間怎麼會有交往呢?這正是因為陳丕顯瞭解到魏士英在經辦自己專案 時,對案情實事求是,對陳也比較照顧,並且經過甄別,做出了“陳丕顯不是叛徒”的結論。當然魏是不敢一個人拍板的,這件事情與王維國有直接關係,是在他的 親自過問、指示下才得以落實的。
王維國的兒子王大章回憶說,他見過父親和魏士英專門講這個問題。當時王維國用手做成一個眼鏡圈子的樣子,在 自己眼睛上比劃了一下,意思是指張春橋,對魏說:“(張春橋)要叫我們把陳丕顯打成叛徒,其它東西他可以‘搞’,但陳丕顯從來沒有被捕過,你怎麼能講他是 叛徒?這不是胡搞嘛!”這是王大章親耳聽到的,在場的還有其他人。王維國對下屬說:“你講陳丕顯有其它問題,比如走資派啊什麼的,那我們吃不準,也不知 道。但你講他是叛徒,起碼他得被捕過……才能當叛徒吧?曹荻秋被捕過,陳卻是連被捕都沒被捕過,你怎麼講他是叛徒?這一點起碼不能成立,對不對?是不是叛 徒,必須要有過硬的證據。但陳丕顯連被捕都沒有被捕過,你憑什麼講他是叛徒呢?最起碼,叛徒這一點不能成立吧?!”從王的口氣當中,能聽得出張春橋的意見 是什麼,也能聽得出王的壓力和無奈。在這個問題上王維國顯然很慎重,堅持實事求是,分析絲絲入扣,既是講給部下聽的,也是講給自己聽的,與後來《遺稿》的 思辨風格一致。王維國的做法無論按照當時還是現在,都是在“保”陳丕顯,這樣做對王維國只有風險沒有好處,是要頂住市委、特別是來自張春橋的巨大壓力的。

據 知情人講,魏士英是空四軍第一批派去“支左”的幹部,負責包括上海市委書記陳丕顯、副市長李干成、市委組織部長楊士法等人在內的好幾個專案。當時魏對李的 問題復查了六次,對楊的問題復查了七次,證明他們都是真黨員。並且查明陳丕顯歷史上沒有被捕過,更沒有當過叛徒,魏把這些情況都向王維國做了匯報。王不顧 張春橋等人的明確指示,對魏士英說:“你把這些情況打個報告,我來簽字!”於是當時這幾個被專案組審查的走資派都獲得了自由。等到張春橋發現,生米已經煮 成了熟飯,氣得張春橋、王洪文大發雷霆,拍著桌子大罵:魏士英是個大右派!竟敢翻“文化大革命”的案?!王維國在魏辦完此事後立即將他調回了軍裏,使魏避 開了張春橋的追查和迫害。
王大章介紹說:我父親為人正派,脾氣比較耿直,他認為是對的就堅持,不對的我就跟你對著幹!“9.13事件”之 後,魏士英一家跟我們都在江灣五角場的空軍政治學校住過一段時間,兩家的關係還是比較好的,魏的愛人王魯平阿姨和大兒子,都跟我講過陳丕顯派人來看望他們 這件事。這件事情過去很多年了,歷史證明了我父親那樣做是正確的。
無論王維國的指示也好,魏士英的執行也罷,最終陳丕顯沒有被定為叛徒是 實。張春橋欲置陳於死地而未能得逞,在這個問題碰了個大釘子,以張春橋慣於不擇手段的陰險卑鄙人品,他能不記仇嗎?後來王維國又在廬山上公開批判張春橋, 張能不恨之入骨嗎?!“9.13事件”後,四人幫更是不可一世,他們把持了專案,能不快意恩仇嗎?


參加1970年廬山會議的上海市代表合影。前排四人左起:王秀珍、徐景賢、王維國、張春橋。

其 實何止王維國羅列的13條?王洪文還曾經用“杜忠事件”來大做文章。杜忠也是1968年8月1日被派到上海公檢法軍管的空四軍某師副師長,擔任了某專案組 組長。在工作中,杜忠接觸到涉及張的許多材料,掌握了張春橋本人十分嚴重的問題。“9.13事件”後,張春橋指使他的親信對杜忠進行隔離審查,妄圖掩蓋自 己的罪行,後面的情況王維國就不知道了。實際上一直到1973年10月杜忠才被放出來。在待處理期間,杜認為張春橋的問題事關重大,一連向中央寫了4封信 揭發張的罪行。結果可想而知,在張春橋、王洪文嚴密控制下的上海,這些信全部落到張春橋等人的手中。“杜忠事件”雖然隨著“四人幫”被打倒而結束,杜忠最 後還是因“四人幫”迫害折磨致死。(《文革後期王洪文為何在空軍炮製“杜忠事件”?》,福建《黨史月刊》2010年8月)
王大章也聽說,當年杜在安徽巢湖農場,一天吃完晚飯出去散步,人就再也沒有回來。幾天後,他的遺體才被從河裏打撈上來了,杜雙手抱胸,口鼻和指甲和內臟裏都沒有泥沙,絲毫沒有溺水而亡的特徵。在四人幫的控制下,杜的死亡原因被定為“自殺”。
王 大章說後來他父親和張春橋、王洪文的矛盾已經到了白日化的程度了,“台上握手,台下踢腳”。甚至於市里開會,汽車駕駛員之間都會互相挖苦來挖苦去——這邊 說:還是你們狠,你們什麼什麼東西!那邊講:哎呀,哪有你厲害呀,你是……怎麼怎麼樣!陰陽怪氣的互相掐,到了這種程度,可見那時雙方之間矛盾真是很大 了,而且是很公開的了!(《新史記》第7期)
----------------------------------

《新史記》從第7期開始和多個電子書刊公司合作,推出電子版,接受全球各地訂閱者,以下是其中一家電子書刊公司製作的《新史記》訂閱網址:

新史記第7期
http://www.pubu.com.tw/periodical/12368?apKey

長期訂閱:

http://www.pubu.com.tw/magazine/158?apKey=fedd22f528



訂閱半年3期八折,原價1050元,優惠價NT$ 840元(平均每期280元)
訂閱一年6期七折,原價2100元,優惠價NT$ 1470元(平均每期245元)
訂閱兩年12期六折,原價4200元,優惠價NT$ 2520元(平均每期210元)
訂閱三年18期五折,原價6300元,優惠價NT$ 3150元 (平均每期175元)


没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖