2012年7月15日星期日

北京推手 棄台論無風不起浪

陳一新/淡江大學美洲所教授(台北市)

美國在台協會理事主席薄瑞光日前在華府明確表達無法認同「棄台論」的論點。雖然棄台論只是美國學界極少數人的主張,並非主流意見,但若我國瞭解棄台論背後力挺者正是中國大陸,恐怕不能掉以輕心。

2009年前後冒出的棄台論背景之一,就是不少美國學者認為,中國大陸快速崛起,而美國國力相對衰退。

哈佛大學甘迺迪政府學院國際安全研究員肯恩2011年在《紐約時報》的投書,堪稱此派代表。他建議歐巴馬政府應與北京協商,以終止對台軍售及軍事協助,一筆勾銷美國的債務。

兩岸關係快速改善,也讓美國學者誤以為台灣遲早會琵琶別抱。喬治華盛頓大學教授沈大偉2009年在《當代歷史》撰文指出,台灣已無法擺脫中國大陸的掌握,美國必須早日放棄台灣。

中國大陸的快速崛起,也讓不少美國人擔心台灣可能無法抵抗中共武力犯台。例如,美國前聯參會議副主席歐文,2009年即在英國《金融時報》撰文主張美國應檢討台灣關係法與對台軍售。2011年,美國前太平洋司令普理赫表示,台灣不可能有效防衛自己,因此有必要檢討台灣關係法與對台軍售。

部分主張棄台論的學者常假國家利益之名,行出賣台灣之實。喬治華盛頓大學國際關係教授葛雷瑟在《外交事務》期刊撰文指出,美國有必要檢討台灣關係法,和北京就台灣問題達成協議,以避免美中發生核子大戰。最近更有卡特政府國家安全顧問布里辛斯基在同一期刊撰文主張,美國有必要檢討台灣關係法,因為只有與中國大陸改善關係才符合美國國家利益。

雖然這些棄台論學者都不是兩岸事務專家,但是他們卻或多或少與中國大陸有很好的互動關係。首先,他們都和北京有一定程度的聯結。例如,歐文現為亞洲投資公司董事長,做的生意自與中共有關。普理赫在美中撞機事件時擔任駐中共大使,與北京有長期的關係。沈大偉常去中國大陸從事研究。布里辛斯基則是美中建交始作甬者之一,當年「聯中制蘇」時即因反蘇急先鋒,而與鄧小平建立良好交情,近年也常受邀訪問大陸,備受禮遇。

其次,中國大陸學者也有不少人,像北京社科院的陶文釗、軍事評論員孟祥青等,即使不能說是與美國棄台論學者遙相唱和,至少頗有拿他們的論點,傲台灣學者的味道。

最後,2011年五月,中國人民解放軍總參謀長陳炳德訪問美國時,指出美國國會已醞釀檢討台灣關係法。他的談話顯示,美國不僅有學者為棄台論打先鋒,甚至也悄悄在美國國會開始挖台灣的牆角。

棄台論目前也許還不成氣候,但北京既然是幕後推手,我國仍應秉「料敵從寬」原則,不能輕忽其事。



台灣 聯合報

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖