習近平前後不一說明他未必真心推崇毛？

《中國密報》未普

2011年11月，博訊網站刊發了一篇記者采訪習近平辦公室秘書的報道。記者問，“習近平很神秘，至今還沒有表明自己的政治觀點，你能簡單概括一下嗎？”習辦秘書回答：“不能。你的問題有問題，其實，習一直在表明自己的政治觀點，從來就沒有隱瞞自己的觀點”，但這位秘書緊跟著又說，“習主席的觀點與中央是高度保持一致的”。

　　從習近平的公開講話來看，他和中央保持高度一致的觀點至少有這樣幾個：一是主張大力反腐倡廉。習近平3月16日在《求是》雜誌刊文，提出領導幹部要以身作則帶頭“保持黨的純潔性”，並表示，對那些走向腐敗墮落，已喪失黨員資格的蛻化變質分子和腐敗分子，應清除出黨。

 

    中國政治人物的悲哀

　　據維基解密網站披露，習近平最討厭中國政府的貪官，討厭暴發戶，擔心中國社會的價值觀念失落。但就是這位一直被海內外眾多媒體譽為“低調實幹”的“清官”，後來被彭博網爆料其家族有數億美元的資產。這個消息和《紐約時報》5月18日披露的中共5名領導人江澤民、胡錦濤、溫家寶、李鵬和吳邦國的兒子，利用公共資源致富的消息，有異曲同工之妙。其間的聯繫相當詭異。

　　另一個和中央保持高度一致的觀點是，強調“以人為本”。胡錦濤執政初期，把“以人為本”細化為“新三民主義”。胡錦濤於2002年12月提出“權為民所用，情為民所系，利為民所謀”之後，旋即被香港媒體概括為“新三民主義”。習近平於2010年9月1日，在中央黨校秋季開學典禮講話中，特別強調“權為民所賦”，他呼吁黨的幹部確定正確的世界觀、權力觀、事業觀，提出“馬克思主義權力觀概括起來是兩句話：權為民所賦，權為民所用”。

　　有海外評論家認為，習近平的“四民主義”超過了胡錦濤的“新三民主義”。不過，最近兩年，習近平只提“以人為本”，鮮提“權為民所賦”。習近平將這一語詞直接公之於眾後，官方媒體並沒有大規模報道。有人統計，截至2012年7月，這一新提法從未出現在中共最高黨報《人民日報》的標題中；近兩年，該報上使用這一提法的文章總共不過11篇。

　　第三個和中央保持高度一致的觀點是，堅持毛澤東思想、鄧小平理論、江澤民的三個代表和胡錦濤的科學發展觀。習近平的公開講話，在這兩年中，幾乎統統使用中共的標準語言，其表述和中共宣傳部門的主旋律及胡錦濤的公開講話，毫無二致。其觀點也是中規中矩，乏善可陳。在有些場合，網友說他簡直就是胡錦濤老二，這一點兒也不冤枉他。

　　可是習近平剛任國家副主席的頭三年的言行，明明顯示他是一個說話有個性、行動有個性、觀點有個性的人。

　　那時的習近平跟四平八穩的胡錦濤完全不一樣。譬如，2008年6月，習近平把奧運前夕出現的一些批評聲音比喻成“一個籠子裡有各種鳥，如果把那些吵得厲害的鳥拿出去，那麼籠子裡就不熱鬧”。有人說，這反映了習近平的胸懷。而這樣的話，胡錦濤是無論如何都講不出來的。

　　還有就是在出訪墨西哥會見當地華僑時的那番話。

　　習近平那時不僅說話有個性，行動也有個性。2009年10月習訪問德國向默克爾贈送江澤民專著，自曝家庭“秘密”；2009年12月習出訪日本提出額外要求——會見天皇；2011年1月，習近平主導了殲-20隱形戰鬥機的試飛，給當時訪華的美國國防部長蓋茲一個下馬威，而胡錦濤居然事先不知道！加拿大軍事雜誌《漢和防務評論》總編輯平可夫表示：“戲劇般的‘殲20試飛秀’是由中國國家副主席習近平事先安排的”。等等。

　　那麼為什麼習近平距離最高權力越近，顯得越保守越謹慎？如何解讀習近平這兩年和頭三年的巨大差異呢？

　　習近平的前後不一致，說明這樣幾個問題：第一，中共政局異常險惡，習在目前的儲君位置上，必須慎之又慎，否則一著不慎，滿盤皆輸。與其為了一點個性化的言語、觀點或行動，造成接班麻煩，不如夾著尾巴作個低調的、政治面目混沌不清的接班人。

　　第二，中共爭儲內鬥異常激烈，習近平在十七大突然竄紅，已經成為黨內一些競爭者的眾矢之的。薄熙來事件的爆發證明，習近平接胡錦濤的班，並非板上釘釘，如果薄熙來入常成功，習陰溝裡翻船，也並非不可能。

　　第三，習近平是中央黨校校長，作為中共掌控意識形態研究的龍頭老大，在評價毛澤東和毛澤東思想在中共黨史上的地位，習無權越雷池一步。相關的例子是，傅高義談他的新書《鄧小平改變中國》時說，現在已有大陸出版社願意出版此書，但要求先刪改部分敏感內容。一是有關“六四事件”，大陸方面擔心民眾看完後會上街鬧事；二是對毛澤東的看法，書中有些字眼比較尖銳。傅高義他說，他書中對毛澤東在1955年的作為有很多直接的批判，包括大躍進、反右運動與人民公社，但大陸出版社的態度顯示，大陸已經把毛澤東神格化，不容許直言批判。

　　那麼，習近平的這種前後不一致能否說明，他未必真心推崇毛澤東？現在可能還得不出這個結論。蔡詠梅說，現在大家都在討論會不會政治改革，新來的人會怎麼樣，這個我們真是不知道。因為我們確實不知道習近平他們未來會怎麼選擇。但我們可以講他們未來對哪些不會選擇。譬如，再走薄熙來的路的可能性沒有了。再有，搞毛澤東式的意識形態使中共政權重新獲得合法性的可能性也沒有了。

　　但是，習近平今日對毛澤東的讚美有可能會成為他日後重新評價或否定毛澤東的障礙。他今天在接班前為討好各派而作的政治秀，也可能成為他日後掌權被攻擊的把柄。這種前後不一致，實際上是中國政治人物的悲哀。（《中國密報》第3期）

《中國密報》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/181?apKey=fedd22f528