政府“國五條”調控房市
溫家寶2013年2月20日主持國務院常務會議時，確定了五項加強樓市調控的措施，包括完善穩定房價工作責任制、堅決抑制投機投資性購房、增加普通商品住房及用地供應、加快保障性安居工程規劃建設、加強市場監管。
3月1日，“國五條”細則進一步出台，規定出售自有住房，按差價徵收20%個人所得稅，新華社指出，按以的規定，二手房交易個人所得稅可自行選擇全額的1%或是差額的20%計征。新規定使得二手房成交量大增，住房和城鄉建設部副部長齊驥表示，調控細則預計3月底出台。
美國CNBC電視台2013年3月就中國房市泡沫議題，邀請兩位美國教授上節目發表評論，但兩人因為完全迥異的觀點，在節目上爆出火花，險些令場面失控，由於節目時間相當短暫，兩人均未完全闡述自己的看法，《大事件》特地採訪了兩位教授，將兩人的意見完整呈現。
對於中國政府的房市措施，美國紐約大學經濟與金融副教授教授李雨（Ann Lee）給予正面評價。李雨在接受《大事件》採訪時表示，政府提升稅收、不鼓勵過度建設的作法，強迫那些把房產當作投資生意的人，將所持有的房產出租出去，否則這些人光持有房產，卻不需支付任何的罰款，導致雖然市場上有很大的居住需求，卻沒有供給。
李雨指出，中國政府多年來不斷試圖為房地產降溫，包括上調存款準備金率、利率等，但一直未取得成功，就是因為對房地產的需求太過強勁。
在李雨看來，中國政府的新政策也可進一步推動內需。“如果這些房子能夠出租，人們能夠搬入居住，對中國經濟的許多方面來說，都創造了一個好的開始，因為這些住戶會需要購買各式各樣的家具、日常用品，如此將能刺激內需。”
中國的新政策對世界其他國家而言可能也是好事一件。李雨表示，政府剛出台的房地產政策，試圖為房地產降溫，迫使房地產開發商或投資者在政策推動之前把房產賣掉；對於這些人來說，如果不再像以往一樣，能從房地產中獲取那麼多利潤，他們或許把錢投在其他確實需要資金的產業與地方，例如歐洲，所以對中國和世界的經濟都有幫助。
因此李雨認為。這對世界來說是一個好機會，中國政府正試圖重新平衡自己的經濟，推出各種政策發展其他的產業，例如清潔能源、服務業等，讓資金不過度地投資到房地產中。
即使中國政府採取措施防止房市過熱，美國加州大學厄文（Irvine）分校商務學教授納瓦羅（Peter Navarro）仍認為中國的房地產泡沫可能危及世界經濟。納瓦羅在接受《大事件》採訪時表示，中國政府有這些舉措，首先就代表了中國房地產確實有泡沫化的情形，並且有可能崩塌。“如果房地產沒有嚴重的問題，中國政府不會推出這些重大的房地產稅務和限制政策。”
納瓦羅也認為，中國政府推出的拯救方案不會奏效，因為這些方案並未處理問題的根本原因。納瓦羅對《大事件》指出，根本原因在於中國民眾沒有其他恰當的投資選項，人們既不能把錢帶出國、投資在國外的股市，中國本土的股市基本上又不透明，在此投資很危險，因為要更多地靠賭博和投機；中國民眾也無法在外國股市中投資。
根據《德國之聲》引述德國《商報》的報導，中國央行中國人民銀行在2013年工作會議中提出“積極做好合格境內個人投資者（QDII2）試點相關準備工作”， 讓選定的銀行可以在試點項目內將個人投資者的資金投資外國股市，在人民幣資本項下不可兌換條件下，有控制地允許境內個人投資境外資本市場的股票、債券等有價證券投資業務。《商報》估計這一試點項目可能2014年開啟，一些專家則認為2013年上半年就可能啟動。
德國法蘭克福金融與管理學院教授勒歇爾對《德國之聲》說，這是中國放鬆資本控制的一個先兆，但這只是一個試點，他不相信中國政府會大規模地允許這樣的投資。
納瓦羅對《大事件》說，如果中國民眾不能把資金投到股市，而是把錢放在銀行中，利率會非常低，因此房地產看起來似乎是一個不錯的選擇，但在房地產泡沫的情況沒改變前，中國就必須承擔泡沫化的風險；而在中國民眾選項少的問題沒解決之前，不管政府做了什麼，民眾還是會持續投資在房地產。
美國紐約大學經濟與金融副教授教授李雨（Ann Lee）
没有评论:
发表评论