《大事件》編譯文道喻
儘管如此，朝鮮近期暴走的舉止已讓狀況適得其反，如路透社（Reuters）記者保羅‧埃克特（Paul Eckert）寫道，除了金正恩本人，沒有人知道他磨刀霍霍的動機是什麼，而且金氏三代長久把美國看成唯一死敵，絕對無意施捨美國一點好處，然而一系列過火的挑釁和威脅，實則已大大犧牲中國利益。
這並不難理解，只要金正恩越張牙舞爪，美國就越有理由將軍力移往亞太地區，韓國也更能理直氣壯向美國購買先進裝備，即使平壤三天兩頭撂狠話讓北京頭疼，但美國趁機進行大規模軍演以及部署防衛系統更讓他們坐立難安。北京清華大學中美關係研究中心主任孫哲告訴路透社：“我們了解朝鮮是什麼樣的政權，也知道金正恩正在玩遊戲，但重要的是，美國以軍事演習為藉口對亞太地區進行軍事擴張，將B-2轟炸機及其他高等武器擺進這個區域。”
中國官媒《人民日報》也表達如此疑慮，一篇發於2013年4月9日（即各方預測朝鮮發射導彈前一日）的評論針對半島問題給了四國四句話，分別是“朝鮮不要誤判情勢”、“美國不要火上加油”、“韓國不要錯失焦點”與“日本不要趁火打劫”，清楚點出各國盤算。
據路透社報導，因應這一波朝鮮要脅的“熱核戰”，美國已將B-2和B-52轟炸機（又稱同溫層堡壘，具備投擲核武器的能力）、可迴避雷達偵測的F-22猛禽式戰鬥機、反導彈防禦系統以及約翰‧麥凱恩號驅逐艦投入美韓聯合軍事演習，威嚇意圖明顯，於此同時，美方的終端高空區域防禦系統（THAAD）的彈道導彈也肩負起保衛關島的任務，日本的愛國者進階型PAC-3反導系統將永久進駐沖繩，防止朝鮮攻擊。
B-52轟炸機又稱同溫層堡壘，具備投擲核武器的能力。
美日韓同盟的戰略布局短期來看的確衝著朝鮮而來，但同樣的他們可以調整或擴大來對抗及圍堵北京，中國連續幾年以雙位數增長的軍事預算，就是希望制止美國在亞太地區說三道四的習慣，只可惜朝鮮失控的表現已讓美國更冠冕堂皇地進入亞洲。
中對美“重返亞洲”存戒心
國際危機組織（International Crisis Group）中國問題顧問斯蒂芬妮‧克萊恩─阿爾布蘭特（Stephanie Kleine-Ahlbrandt）向路透社說：“中國當局對‘重返亞洲’十分敏感，他們認為這是裹著糖衣的毒藥，是一種遏制戰略，幾乎每個人都這麼覺得。”而且當美國國防部副部長艾希頓‧卡特（Ashton Carter）解釋重返亞洲政策及朝鮮問題時，也不避諱面對中國的抱怨，他說：“朝鮮的行為不只敦促美國採取行動，區域的其他國家也應有所作為，如果中國人發現事態演變不是他們喜歡的那種，那解決方法很簡單，就是勸告朝鮮停止挑釁。”
但美國也許有點錯估重返亞洲帶來的影響，卡內基國際和平基金會研究副總裁包道格（Douglas Paal）表示，美國太低估軍事和高估經濟與外交效應，因此，“我們從中國得到的反應是：‘他們將矛頭指向我們，我們理所當然得加強軍事戒備’。”
美國國務卿克里4月中旬的亞洲行將使他成為首位頂級的外交官斡旋朝鮮危機，他要做的不只是盡其所能排解困境，也要說服中國，美國再平衡亞洲勢力不會有害，但這並不容易，以習近平為首的中國統治精英對美國的信任基礎薄弱，仍高度懷疑重返亞洲的真正目的。“一旦重返亞洲進一步牽涉到經濟、文化和政治層面，中國人不免會想：‘這下可好了，軍事以外我們還必須面對經濟、文化和政治包圍網’。最大的問題是，當你試圖解釋事情沒有陰謀時，任何說法都可能變成陰謀的一部分，我不確定克里是否有能力讓中國相信美國並沒有打算包圍他們。”克萊恩─阿爾布蘭特說。
孔子曾提到，“友直、友諒、友多聞”是益者三友，“友便辟、友善柔、友便佞”是損者三友，便辟者很會擺架子裝樣子，內心卻邪惡不正；善柔者善於阿諛奉承，待人毫無誠信；便佞者滿口花言巧語，言不符實。朝鮮是中國多年老友，不過是哪種朋友早已不言而喻，彼此友誼還有必要持續下去嗎？
没有评论:
发表评论