2013年8月5日星期一

至今未見到溫家寶的回應

《中國密報》記者柯宇倩/201210月,《紐約時報》一篇揭露中國國務院前總理溫家寶家人最少坐擁27億美元資產的報導,曾引發軒然大波,如今,撰稿人張大衛David Barboza以此文獲美國新聞界最高榮譽的普立茲獎。對於該報導所帶來的各方回應,《中國權貴的死亡遊戲》一書有詳盡的披露。
 
何頻認為,溫家的行動,顯示溫家寶選擇一條免於遺臭萬年的道路,但也將他自己置身於另一個萬丈深淵之上,他不懷疑中共高層中有人會極力阻止溫的行動。但溫這樣做,也將中國政治帶入了一個文明的境地,即使他沒能洗清自己,即使他可能被他的體制所囚禁,仍以個人犧牲啓動中國政治改革,至少建立了一個標準,比他過去所的任何事,都值得人們尊重和記憶。
 
中共高層知情人士還向明鏡網透露,溫家寶向胡錦濤建議,儘快落實領導幹部財產公佈規則,他願意率先公佈個人和家庭財產。溫家寶向胡錦濤表示,他希望黨中央對他和他的家庭進行專案調查。如果黨中央不調查,他希望請專業單位對其家庭財產進行獨立的調查、審計,如果涉及非法,他和家人願意承擔法律下最嚴厲的懲罰。
 
連串報導重創溫家寶
 
201211月,《紐約時報》再度對溫家寶投下重磅彈,刊發張大衛的另一篇文章,講述溫家和平安公司的秘密關係。報導稱,溫家寶和時任人行行長的戴相龍收到來自平保的信函請求,希望溫家寶可以協助放寬對平保的強制解體規定。
 
其後,平安保險董事長馬明哲如願,將平保保全了下來,溫家寶家屬聯繫人士也大手買入平保股份。報導稱,1999617日馬明哲曾跟溫家寶夫人張蓓莉會面,溫家寶兒子溫雲松的公司不久亦取得平保的資訊科技合約。
 
北京知情人士對明鏡新聞網表示,此報導對溫家寶震動非常大,他將會有大動作對此作出澄清,也願意親自接受《紐約時報》的專訪。
 
消息人士說,中共某些勢力控制或影響的媒體,幫助掩蓋或扭曲《紐約時報》的報導,反而削弱了溫家寶對此事處理的正面意義。
 
《中國權貴的死亡遊戲》指出,但這仍然是不尋常的舉動,通常有關中國高層領導的負面消息發佈後,官方的作法就是封鎖文章、騷擾記者、指控媒體“別有用心”,文章中所提到的任何人,都不會主動出面回應,但有關溫家寶的文章刊登後,他積極允諾將在十八大後公開為自己辯護,這樣積極與媒體互動的情況出人意料。
 
溫家寶家人透過明鏡新聞網表示,溫家寶將對《紐約時報》的報導發表書面回應。但至今還未見到溫家寶的任何回應,《中國權貴的死亡遊戲》一書認為,若不是溫家寶遭到新領導們的反對,就是他明白自己永遠無法澄清報導內容,因為報導所提之事大都正確。
 
《紐約時報》的文章讓其他中國高層領導的財產記錄也成為媒體追查的對象。彭博社201212月刊發了一篇有關革命元老富裕後代的報導,引發了新一輪的政治攻擊。
 
《中國權貴的死亡遊戲》一書藉由媒體報導、內部文件、消息人士所透露的訊息,曝光海伍德案不為人知的一面,並從中共高層人物的背景經歷分析錯綜複雜的權鬥,已被《外交政策》推薦為2013年必看的25本書之一。
 
 
 
 
《紐約時報》的報導對溫家寶投下重磅彈。(中新社)

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖