“鏈接中國”對官員威脅性不小（四）
《內幕》編譯 袁來富
團派的權力網絡
1957年共青團（中國共產主義青年團）改制後的第一任書記胡耀邦，因為沒有能力處理1986年各地開始出現的學生運動，失勢下台落寞以終，但下台後多年仍受民眾感念，其門徒也多效法他對政治理想的堅持態度，進入政壇後，名聲普遍不惡。胡錦濤登大位後，大力拔擢團派分子擔任省級領導，目前團派已有21名省級書記，2017年留任的年輕政治局委員，也有九位出身自共青團，未來政治局委員的熱門人選（省委書記），也以團派佔多數。
而2017年升任政治局常委的可能人選，綜合目前的黨內聲望與民意支持度，李源潮、汪洋、胡春華呼聲頗高，若順利晉升加上李克強，團派將成為中國政治局常委會共識決的主要共識。美國詹姆斯頓基金會高級研究員林和立（Willy Lam）認為團派也有隱憂─除了汪洋、李源潮，經驗豐富的領導人並不多，其他人從政經歷普遍薄弱。
至於習近平能否在五年內搞出自己的派系？林和立認為：“他不會有時間建立派系，因為時間必須用在建立‘共識’上，沒有派系後援的習近平，必定得透過遷就、妥協、利益交換的方式，才能有共識。需要共識才能推動的政制改革，恐怕只是原地踏步了！”
“鏈結中國”操作流暢性不足，後續維護更顯重要
中國人書寫的好幾千年的圖像文字，但能夠以中文，將抽象複雜概念說得淺顯易懂的人不多，許多《四書五經》的白話文註釋，還不如英文翻譯容易了解，將中國抽象文字化為具體圖解更加不容易。這種語言的侷限性，可能來自幾十年來的言論管制，不斷壓縮中文語彙的形容能力，此外害怕說錯話、寫作文章的壓力，也讓人不由自主的不談難懂或敏感的主題。
路透社推出這個資料庫，爭取中國新聞詮釋權與權威地位的企圖不言而喻，雖然圖解描述中國政壇複雜關係，容易招惹不夠精確批評，但只要持續維護更新資料，資料庫展示的橫向縱向層次分明的連結說明，確實能為不懂東方政治哲學的讀者，建構具體的中國政壇風貌。不過，網站操作的流暢性不足，與Firefox、Safari等瀏覽器的整合性有落差，追蹤關係脈絡的過程，不能反向退回原先的查詢對象，必須退回首頁重新來過，浪費時間。但若能持續修正、添補更新資料，鏈結中國應發揮重要的傳播與教育功能，甚至能幫助英文世界捕捉部分中國脈動。
此外，“鏈結中國”的不少資料都不是最新的。如胡春華、孫春蘭、孫政才等人大任職資料就未及時更新。
謝長廷的中國微薄壽命不到一天。
兩會後難逃封鎖命運？
雖然鏈結中國的原創性、完整性與說明效果，超越目前深耕中國市場的其他媒體所推出的中國專輯網站，但北京政府能否有雅量接納該資料庫所吸納的批判觀點？還是會直接封鎖網站？以利益交換施壓媒體改變觀點？默許網路攻擊？還是跟北京處理哈佛大學漢學家傅高義（Ezra Feivel Vogel）著作《鄧小平時代》（Deng Xiaooo and China’s Transformation）簡體中文版的手法一樣，只封鎖敏感內容？
中國官方媒體《人民日報》3月3日社論稱，中國共產黨應該“要容得下尖銳批評”，呼應習近平2月6日的公開談話：“對中國共產黨而言，要容得下尖銳批評，做到有則改之、無則加勉。”撰文的目的雖是提升政治協商會議的地位，要求政協發揮政治協商、民主監督、參政議政職能。但文章所提：“執政黨有包容各種意見的雅量，各民主黨派、政協委員也應講真話、建諍言、獻良策，做中國共產黨直言不諱的諍友”也是中共的最大弱點。
2012年10月25日《紐約時報》發表長篇報導，披露溫家寶的家族擁有170億人民幣的財富，在全球媒體引起反響，雖然網站隨即遭封鎖，但已在中國網上火速流傳，當月30日，外交部發言人洪磊證實，溫家寶親屬透過律師發表聲明，反駁《紐約時報》指溫家族坐擁巨富的報導，但事情並未落幕。
雖然報導溫家寶新聞的《紐約時報》上海分社社長張大衛（David Barboza）簽證順利取得延期，但12月31日，《紐約時報》北京分社澳洲籍記者儲百亮（Chris Buckley），因官方拒發簽證，全家被迫出境，《紐約時報》新任命的北京分社社長潘公凱（Pan Philip），也遲未取得工作簽證無法進入北京履新。
中國網絡反腐。
儲百亮原是路透社記者，在中國駐點採訪超過十年，2012年跳槽《紐約時報》，中國外交部發言人華春瑩回應儲百亮的簽證問題時表示：按照《中華人民共和國外國常駐新聞機構和外國記者採訪條例》，儲百亮離開原受雇媒體需辦理離任手續，將簽證問題推給了路透社，北京政府堅稱未收儲百亮的離職通知，也未收到路透社為他申請延期簽證，要儲百亮退還外交部新聞司頒發的常駐記者證，華春瑩強調：“不存在儲百亮被迫離開中國的問題。”
然而在中國遇到簽證與騷擾的，並非只有轉換媒體供職單位的外國駐華記者。2012年5月，半島電視台英文部唯一的中國特派記者陳嘉韻（Melissa Chan），也因記者證未得到延期而被迫離開中國。陳嘉韻2007年派駐中國後，原本拿的是一年期的簽證，但2012年起變成每個月都要換新簽證。陳嘉韻曾經報導中國的黑監獄（非法拘禁上訪者之處）情況，率先將黑監獄問題在電視新聞曝光，此外，她常將與中國官員談話內容，公開在推特（Twitter）上，可能因此得罪當局。
中國外國記者俱樂部調查稱，近年記者簽證申請遭到拒絕或拖延的外國駐京記者人數，已多達數十名，有些記者直接被告知：簽證被拒是因為中國對其工作的媒體報導不滿，而儲百亮與潘公凱的申請，均已拖延許久，無法確定他們是否能取得簽證。《媒體懸崖：中國新聞自由2012》報告稱，2011、2012年計有27名記者等待四個月才獲發工作簽證，有13人等待半年。還有三人從2009年起申請簽證，仍在等待批准。
半島電視台英文部唯一的中國特派記者陳嘉韻，無預警被迫離開中國。
除了簽證管制，記者被威脅、騷擾或阻止進入採訪現場的情況也時有所聞，2月27日德國廣播電視聯合會（ARD德廣聯）記者安珂麗（Christine Adelhardt）一行五人，到河北省三河市採訪城市化專題時，遭到身分不明暴徒襲擊，並以球棒棍砸車子的擋風玻璃，目擊者稱其中一名襲擊者是當地大閆各莊黨支部書記，襲擊者稱，德廣聯記者事先沒有得到採訪許可。
中國這種肆意而為的言論管制，倒是毫不顧忌長年累積的友好關係。像是前Google與微軟副總裁、微博名人李開復，也因為博客批評政府拿20億民脂民膏，做不開放自由信息的“人民搜索”，更指派零經驗的前乒乓國手鄧亞萍為老總，文章就被刪除，新浪、騰訊微博也關閉三天。
更有甚者，台灣民進黨前主席謝長廷開通大陸微博，因為留言稱：“有沒有言論自由，不是看有沒有批評高官權勢的講話自由，而是要看講完話後有沒有失去自由”，微博帳號就被註銷，前後不到24小時。藝人伊能靜在微博聲援謝長廷“請轉告長廷先生，國台辦有說過，台灣人民要守法”，但該文立刻遭刪除。
有此可知“中國共產黨要容得下尖銳批評”，或許就跟以”保護個人隱私，防範網路犯罪”為由推動網路實名制一樣，只怕是引蛇出洞的誘餌（連載完，《內幕》第15期）
（《內幕》第15期）
没有评论:
发表评论