在南卡罗来纳州的共和党初选中,热门人选罗姆尼遭遇惨痛失败,金里奇拔了头筹。究竟谁能代表共和党去挑战现任总统,这场角逐变得悬念迭出。
金里奇,他真的做到了--在一个星期之内,这位曾经担任众议院发言人的共和党人,在南卡罗来纳州的初选中,成功地击败了原本一路领先的罗姆尼。上周,他在两场电视辩论中的出色表现,以及在选前最后阶段的密集宣传活动,帮助他以明显的优势取得胜利。马萨诸塞州的前州长罗姆尼屈居第二,极端保守的桑托罗姆获得第三,自由派的保罗暂居最末。
68岁的金里奇在他的胜选演说中表现得相当谦和,他对所有的竞争对手表示祝贺--包括罗姆尼。金里奇还夸赞罗姆尼是"美国人的好榜样:工作勤奋、事业有成、具有领导组织能力,而且工作成绩卓著(曾担任美国盐湖城冬奥会组委会成员)"。这番"美言 ",和选举之前批评罗姆尼曾担任私募基金经理的历史时那股狠劲儿截然不同。
罗姆尼对金里奇发起攻击
罗姆尼毫不示弱罗姆尼毫不示弱
因此,罗姆尼也毫不示弱,在选举当晚予以回击:"在过去几个星期里,大家都看到了,我曾作为私营企业家的身份遭到了正面攻击。"罗姆尼指出,这样的攻击本应来自总统奥巴马,而不是共和党阵营内部。"这对于我们的政党和我们的国家来说,都是个错误。"因为共和党本来就是"自由企业精神和自由市场理念的代言人",它"不会对富人进行妖魔化,而是要歌颂成功"。
这种对金里奇的直接攻击也和先前在新罕布什尔州胜选后的罗姆尼判若两人。因为当时认为自己已经胜券在握的罗姆尼,几乎已经是在以共和党总统候选人的身份讲话,他直接对奥巴马总统发起了攻势,根本没把其他党内竞选对手放在眼里。而今,优势不再的罗姆尼又重新瞄准了金里奇,试图将其塑造成为一个无法在总统大选中击败奥巴马的候选人。
金里奇批评奥巴马"极端"
在保守派选民居多的南卡罗来纳州,人们似乎没有被罗姆尼的批评所说服,甚至不久前曝光的关于金里奇私生活的新闻(金里奇曾两次离婚,现在已经是"梅开三度")也没有影响到选民对他的信任。所以,这次轮到以优势获胜的金里奇来攻击执政的奥巴马政府了。他指责这位民主党总统在外交上软弱,而且还表示,假如连任成功,奥巴马将会变得更加"极端",美国在他治下会变得更加"世俗化、官僚化,并且带有更多的欧洲式社会主义体制元素",这样的美国与历史上的美国,那个"能够给更多不同背景的人提供发展机会"的美国是格格不入的。
金里奇将自己的战略重心押在了南卡罗来纳。1994年,他曾带领共和党在国会选举中取得成功,在克林顿担任总统期间,就夺走了民主党在众议院中的优势地位。不过,四年之后,因为领导风格备受争议,他又不得不辞职。在共和党高层内部,不少人都对这位68岁的政治家颇有微词,也非常怀疑他如果去挑战奥巴马是否能有胜算。
角逐还在继续,悬念层出不穷
而位居第三第四的两位候选人面对目前的形势,也有了不同的打算。原本极端保守的桑托罗姆也开始表现出迎合民众的姿态。人们猜测,他有可能会自荐担当副总统的候选人,以赢得自由派选民和独立选民的支持。而排名最后的保罗则许诺自己的拥护者,一定会坚持到底,让更多的人能够了解他的施政理念。
桑托罗姆也还有希望桑托罗姆也还有希望
在桑托罗姆拿下艾奥瓦,罗姆尼轻取新罕布什尔,而金里奇又在南卡罗来纳大胜之后,共和党初选呈现"三足鼎立"之势。尽管金里奇在胜选当晚还在"推特"上呼吁自己的拥护者,帮助他拿下1月31日在佛罗里达的初选,以期获得"双胜利",但是即便如此,这场比赛还远远没有分出胜负。罗姆尼和桑托罗姆当晚也都表达了要"打持久战"的决心。
而在佛罗里达,游戏又将重新洗牌。这个联邦州大于先前举行初选的所有地区,选民政治立场多样化,并且没有那么保守,因此自由派的罗姆尼可能会希望更大。况且,最终决定谁能代表共和党挑战奥巴马的,并不是赢得了多少场初选,而是党内正式推举总统和副总统候选人的"党代表大会",谁能够最先获得1144张党代表选票,谁就是共和党的总统候选人。而到目前为止,还仅仅投出了几十张党代表选票。
作者:Christina Bergmann,编译:雨涵
责编:乐然
德国之声
标签
“內幕”
《 大事件》
《 內幕》
《 外參》
《調查》
《匯報》
《歷史日報》
《名星》
《明鏡譯報》
《明鏡郵報》
《明鏡月刊》
《新史記》
《政經》
《中國密報》
財大出版社
財經
港澳
國際
國際人物
哈耶出版社
海外華人
軍事
科教
歷史
兩會
領袖出版社
留學生
六四事件
美國
美國總統大選
蒙古問題
明鏡出版
明鏡電子書刊
明鏡獨家
明鏡書城
明鏡網
明鏡新聞網
明鏡行動
明鏡專訪
內部書店
歐洲
評論
生活
時事
視頻
台灣
台灣總統選舉
外參出版社
溫家寶
文娛
西藏問題
習近平
香港特首推選
新疆問題
亞太
中共十八大
中國
中國大陸
中國官場
中國民眾抗爭
中國人物
中國外交
2012年1月23日星期一
订阅:
博文评论 (Atom)
明鏡關注點
- ► 2013 (5832)
-
▼
2012
(16277)
-
▼
一月
(1649)
-
▼
1月 23
(43)
- 一年前致吴敬琏先生的信
- 《內幕》(第3期):習近平開始執掌中國
- 歐巴馬國情咨文 揭美國新方向
- 中国“90后”大学生 网上热议台湾大选
- 访民过年办春晚 编曲填词唱冤情
- Megaupload创办人拒捕 警方直升机强攻豪宅
- 2012年1月22日《明鏡郵報》
- 習近平到訪,預料將在美國政壇掀起波瀾
- 中国军警向示威藏民开枪,至少一人身亡
- 国际记者联会报告指香港新闻自由势危
- 玄學家測股樓等同擲毫
- 习近平2月14号访美、会晤奥巴马拜登
- 陈光诚生活在比失明更黑暗的世界
- 春晚开场三胡拜年惹联想 观众议政治色彩太浓
- 余杰催生2012中国第一个网络流行语
- 关键初选州 共和党参选人决战佛州
- 四川藏區發生抗議一名藏人被開槍打死
- 老外眼中越來越寂寞的北京
- 劉思齊究竟是什麽身份?
- 軍委發布十條命令,不准任意把群眾組織定為反動
- 徐贲:外来价值有那么可怕吗?
- 诸玄识:边缘战争转向大战边缘
- 明鏡網热点排行榜(2012年1月22日)
- 春节,作为一种信仰而存在
- “人权观察”发布年度报告:欧洲不应惧怕中国
- 美国的高考SAT:令人爱恨交织
- 《艾未未:从未抱歉》在美展映
- 龙年以大采购开始
- 李延明:当前中国社会的主要矛盾
- 刘军宁:迈向市场经济让人性堕落,还是道德进步
- 人权观察:中国去年监禁至少34名记者
- 政治倾向由大脑构造决定?
- 李铁:刘俐俐为什么“感动中国”
- 專訪袁偉時:日本亂中取勝,兩種策略並舉
- 毛周兩人共同回憶林彪過去16條錯誤
- 10万亿时代的中国蛋糕
- 美军航母联合英法战舰通过霍尔木兹海峡
- 中国一个月内已有两人死于禽流感
- 金里奇大胜南卡州,共和党初选又添悬念
- 美宣布裁减两个驻欧战斗旅,战略重心转向亚洲
- 2012年1月22日《歷史日報》
- 中國的伊朗困境
- 湖南發生自殺爆炸致5死6傷
-
▼
1月 23
(43)
-
▼
一月
(1649)
明镜博客 » 时事
明鏡歷史網
明鏡網
明鏡十大热帖
-
內容提要: 有人說,如果沒有1989年的“六四”,鄧小平將以撥亂反正、改革開放的領袖形象留名青史;如果沒有1992年的“南巡”,鄧小平將以堅持專制、冷酷血腥的屠夫形象遺臭萬年。 人們曾經以爲,鄧小平在世間的形象,在1997年2月19日他辭世之日就此...
-
2012年 03月21日 《蘋果》如果真是八卦報,這塊招牌實在該拆掉了!我們的社長要離職了,狗仔充斥的報社裡,居然沒人爆料,沒人踢爆,我再不寫,《壹週刊》搞不好就要寫了,豈不太沒面子。 風度好陳文茜示愛 和杜念中先後同在《中時》、《蘋果》共事多年,我沒有一...
-
本報記者李春、汪莉絹 大陸今秋召開中共十八大,十八大核心內容是高層人事布局,需要中央地方統籌配備,其中四大直轄市北京、上海、天津和重慶市委書記都屬中共中央政治局委員,會提早就位。本報今起推出「十八大人事風雲」專題報導。 日前中共上海市委舉行常委擴大會議,市委書記俞正聲興致勃勃在會...
-
除袁世凱,當國者無人能區別文明與野蠻帝國主義 为什么书生在中苏体制中总会败下阵来 “苏修逼债”真相 西南联大从没有把教育当作“宣传” 陈永贵升职后骄横:批过邓小平,骂过胡耀邦 单士兵:抗战题材电视剧是如何记忆“历史”的 两封信彻底毁了一个大学毕业生的一生 历史研究...
-
德国中国近代史专家魏劳赫博士,中文名字韦唐仕博士,最近到德国议会为希望了解台湾情况的议员讲评台湾大选,以及如何看待中华民国的存在和德国与台湾的关系问题。 著有多本中华民国史的德国学者魏劳赫博士,中文名字韦唐仕博士,也是法律学者。他对...
-
《艾未未:道歉你妹》(Ai Weiwei: Never Sorry)及介绍中国互联网封锁监控的两部记录片,在英国谢菲尔德纪录电影节遭到中国官方抵制要求撤影,但被主办方拒绝,结果中国代表团自己就退出此次电影节,以表示抗议。 一部关于艾未未的纪录片《艾未未:道歉你妹》(Ai Weiw...
-
昂山素姬當選國會議員,她領導的民盟在補選中大勝,展現她與軍方博弈的智慧,象徵緬甸民主的突破。緬甸的民主改革也啟示中國,最重要的是掌權者的改革決心與善意,幕後默許改革的軍頭丹瑞,被視為鄧小平,而在台前的總統登盛,則為視為趙紫陽。緬甸這半年來的發展令人驚艷,包括部分網站解禁、允許和平...
-
+ 北京知名法学家,宪政学者,公民维权领军人物许志永出席研讨会。(照片取自网络) 北京知名法学家,宪政学者,公民维权领军人物许志永被北京警方刑事拘留。 北京维权律师在微博上说,7月16日夜12时左右,许志永家属接到许志永被以涉嫌扰乱公共场所秩序罪名刑拘的通知书。许志永的手...
-
《明鏡月刊》記者 劉輝,蕭憲聰 未來的政治對決不可避免 那麼,紅二代們有什麼政治本錢,有什麼政治實力來支持習近平?他們這樣做是不是虛張聲勢,甚至是自亂陣腳呢? 梁京指出,紅二代自改革以來的經歷,很容易讓人想到他們在文革中的經歷。文革初,紅二代帶頭...
没有评论:
发表评论