2012年2月12日星期日

三星赢了,苹果“蔫了”


苹果想在德国市场阻击三星新款平板电脑的努力终告失败,但这并不是两家公司在全球范围内对决公堂的终结。

德国想购买平板电脑的消费者仍然可以在苹果和三星之间作出选择。德国杜塞尔多夫州立法院近日回决了苹果的加急诉讼,允许其竞争者三星公司继续在德国以及欧洲范围内出售平板电脑Galaxy 10.1 N。法院给出的理由是,三星和苹果的平板电脑在外观上有极大的不同。

三星于去年11月接到法院禁止其出售平板电脑的裁决,不久后又向市场推出了一部该平板电脑的升级版。这部电脑的边框更宽,生产商的标示更大,扬声器也与电脑屏幕同处于一面。杜塞尔多夫州立法在最新的判决中指出,这些都是非常明显的不同之处,具有决定性作用。法院发言人维特克(Andreas Wittek)表示:"法官回决了苹果提出的诉讼,因为他们觉得三星新产品在设计上的改动已经足够,不再对苹果的产品在样品设计专利以及竞争法方面构成侵权。"

苹果在这场官司中指责三星在设计产品时利用iPad的产品形象,谋求商业利益的说法也不再站得住脚。法庭认为:"三星产品在设计上的变动已经足以使人区分和苹果产品的不同,在这方面没有引发混淆的风险。"

庭审法官:"苹果和三星比德国总统和总理的知名度还要高"

而且,三星公司的标记在这个备受争议的随身电脑上得到了明显的突出。除此以外,法院认为大多数知情的消费者完全清楚他们想买哪种产品。审判长在口诉中甚至认为,苹果和三星的知名度比德国总理和总统的还要高。三星德国分公司的发言人恩格尔哈特(Alexander Engelhardt)听到审判结果后终于能松口气。之前,这个来自韩国的公司已经在德国连续输了三场和苹果的法律纠纷。他表示:"三星非常高兴法庭今天作出这样的判决。这也加强了我们的信心,我们坚信三星的Galaxy Tab有自己的特点,与其他产品不同,没有侵犯苹果的权益。"

杜塞尔多夫的此次庭审只是苹果和三星在全球范围内一系列法律纠纷的一部分。两个公司互相指责对方偷窃创意,侵犯专利。杜塞尔多夫州立法院也会继续涉足这个两个电脑"大鳄"的法律纠纷。苹果已经向该法院继续递交了一系列要求三星停止出售多款智能手机的诉讼,指责三星盗用了苹果iPhone的设计。与此相关的庭审日期被定于2012年8月28日。一个月后,法庭还将就是否禁止三星在全欧洲范围内出售5款平板电脑作出裁决。


本是同根生

至于苹果为什么偏偏选择杜塞尔多夫来打这场样品设计专利权的官司?该公司没有作出解释。但据业内人士透露,这个德国北威州州府所在地的法院在处理这类官司时非常专业。发言人维特克强调称,美国苹果公司完全有权利在德国任何其他州展开针对三星的诉讼。“苹果最后决定在杜塞尔多夫打这场官司,而这里的法庭负责审理整个北威州的样品设计专利侵权案。”

虽然三星和苹果在公堂上不断对决,但三星仍然是苹果公司最重要的供货商之一。苹果生产的电脑和电话中,有许多诸如数据存储芯片、显示器这样的零部件都是由三星提供。

作者:Martin H?ke,编译:任琛

责编:石涛

德国之声


没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖