徐斯儉：陳光誠事件 凸顯中共體制的荒謬

2012年對中國是個不平凡的一年，倒了一個不平凡的政治人物薄熙來，又跑了一個不平凡的人民英雄陳光誠。陳光誠事件透露出一連串的荒謬，一連串令我不解的荒謬。

我想請問，陳光誠到底犯了什麼錯？且不說他之前的被判刑是否荒謬，他不是已經刑滿出獄了嗎？那為什麼還要遭受軟禁呢？為什麼他的家人也要失去人身自由呢？為什麼要幾百號人層層將他家包圍封鎖呢？為什麼有人可以衝進他家隨意打人呢？為什麼這些事情全世界都知道，但還是在全世界的眼前繼續發生呢？

未犯錯卻沒自由

如果他沒有錯，為什麼幫他得到他本該有的自由的那幾位朋友，現在又要被抓起來呢？若是陳光誠真的有錯，那他究竟有什麼錯？他違反了哪條法律，又是根據哪條法律這麼對待他？如果陳光誠出獄後沒有做錯事，那將他拘禁、限制他自由、不讓他母親去買菜、不讓他女兒出去玩、對他家人拳打腳踢的那些人，他們是誰？那應該是他們有錯吧？要不就是陳光誠有錯，要不就是他們有錯，到底是誰有錯？

那些人這些日子來，憑什麼可以直到現在還繼續限制陳光誠家人與朋友的自由，可不可以告訴我們這些人是不是也犯了什麼錯？不是犯錯，是犯法吧？若是犯法，那麼他們這麼犯法已經很久了。為什麼他們可以這樣長久犯法而不受制裁？再說一遍，他們的此種行為，是在全世界的眼前，是在中國中央政府的眼下，經年累月地、毫無遮掩地這麼做，這是怎麼回事？我相信中國的中央政府長久以來一直認真地想要將中國建設為一個社會主義法治國家，但怎麼可能會發生這樣的事？如果陳光誠沒有做錯事，為什麼中國境內沒有一個能安全保護他的地方呢？中國政府沒辦法保護一個沒有犯法的公民嗎？

派系將制度癱瘓

從薄熙來事件後，讓我們看清楚了一件事情，中國政府或中共政權的最高層存在著明顯的派系分歧。這個分歧不僅僅是意見甚或路線的不同，這種分歧已經嚴重地影響到國家制度的運作。這已經不是哪個派系贏或哪個派系輸，十八大政治局常委有誰進去或有誰出局就能解決的。這種長期以來國家制度的癱瘓、正常法治的廢弛、政府權威的被踐踏，反映的是一個體制的整體問題。

現在陳光誠向溫家寶總理提出請求，要求溫總理親自處理那些胡作非為，可是溫總理一個人能處理嗎？溫總理長期以來呼籲要進行政改，也有中國學者告訴我們中共這些年來不是沒有政改，但如果一個沒有犯法的公民，他的身家財產不能受到最基本的保護，那麼這樣的政改，講得再好聽又有什麼用？中國政府花再多的錢在海外建立「孔子學院」，能讓人民在國內感受儒家說的禮樂教化嗎？如果最終這個事件的解決之道是將陳光誠送往海外，那麼這透露出的什麼訊息？ 中國一天不能解決這些荒謬，就一天不能成為受人尊敬的國家。

不平凡的陳光誠是一位看不見的盲人，但他卻有一個最平凡的人該有的清楚明白的良知。就算送走了陳光誠，還有千千萬萬的中國公民，也會和他一樣有著平凡人的不平凡。是中國政府該給所有平凡與不平凡的中國公民一個答案的時候了。

作者為中央研究院政治學研究所籌備處副研究員


台灣 蘋果日報