美媒：應對中國 屠龍還是擁抱?

據環球時報援引美國火奴魯魯新聞社網站6月25日文章，原題：崛起的東方：應對中國，屠龍還是擁抱熊貓? 位於火奴魯魯的智庫「太平洋論壇」引發互聯網上一場激烈的辯論。此事凸顯美國人對如何定義中國崛起以及美國如何應對存在深刻的分歧。

對話開始於眾議員蘭迪·福布斯。他在「太平洋論壇」撰文稱，「可怕的是，美國政府官員不願公開談論我們面臨來自中國的挑戰」。 前助理國防部長華萊士·格雷格森則認為，「負面討論中國已成禁忌。」他們的辯論反映出美國缺少一項全面、連貫的對華立場。至少可以看出五派對華思想。

屠龍派：在他們看來，中國是一個致命威脅，必須處處應對。除非北京受到阻遏，不然中國將控制亞洲，將美國趕回夏威夷。與中國戰爭或許不可避免。

擁抱熊貓派：他們讚賞中國在恢復民族自豪感和促進經濟增長方面所取得的成功。美國應接受中國崛起。知名的擁抱熊貓派是亨利·基辛格。

數豆派：企業高管和投資者似乎不關心涉及中國的戰略問題，除非影響到他們的生意。這一派許多人在中國幹得出色，也有人失敗了。他們關心的一大問題是知識產權。

大眾派：絕大多數美國人操心的是眼前的俗事，比如賺錢養家、為子女教育存錢，除非是某個中國製造的電子設備壞了，不然他們不太會想起中國。

現實派：這一派介於屠龍派與擁抱熊貓派之間，他們認為與中國衝突並非不可避免。但他們還認為美國必須在某些問題上採取措施，避免受到北京恐嚇。

屠龍派只知屠龍，擁抱熊貓派只會擁抱，而現實派不同，他們的主張和策略往往存在細微差別。小布什總統似乎是傾向於屠龍的現實派，他稱中國為「戰略競爭對手」。奧巴馬總統似乎是傾向於擁抱熊貓的現實派。他2008年的競選綱領稱不會「妖魔化中國」，尋求「建設性關係，以促進持續的和平與繁榮」。

曾擔任美軍太平洋司令部司令的海軍上將丹尼斯·布萊爾是一個明確、平衡的現實派。他曾說，自己在與中國軍方領導人會面時試圖傳達兩個訊息。一是他所領導的太平洋司令部沒有計劃攻擊、遏制或挑釁中國。二是警告中國人：「別惹我們。」


香港 文匯報