誤國誤民的爛舉國體制

中國在倫敦奧運的成績非常凸出，但跟運動場上的輝煌成強烈對比的是，越來越多人對中國傾舉國之力培訓運動員，提出質疑及不屑。外國批評者認為，中國運動員全職受訓，其他國家運動員多是業餘或學生，這是不公平的；國內批評則集中在「舉國體制」爭奪金牌，耗費大量公帑。

面對質疑，《北京日報》撰文以〈舉國體制是好體制〉為題反駁：「想必沒哪個國家派運動員來倫敦是為了喝下午茶、開 Party的，既然來了，為的就是爭金牌、拿冠軍……中國軍團能夠在奧運會場上爭金奪銀、刷新紀錄，離不開我們的體制優勢。」文章最後說：「如今那些唱衰舉國體制的論調，無非是唱衰中國論的又一變種。」

這是典型的愚昧精英心態。倫敦奧運會一萬名運動員爭奪三百面金牌，有力問鼎者不足一成，其他運動員能恭逢其會已是很高榮譽！尼日爾賽艇手伊薩卡持外卡參加單人雙槳二千米，儘管沒有奪標希望，以最後一名抵達終點，比冠軍慢了一百秒。他一個人孤獨但奮力地划艇時，二萬五千名觀眾以雷鳴般掌聲歡呼聲為他打氣，高呼「 You can do it（你一定能做到）!」他表示，因為觀眾的鼓勵，他才能完成挑戰。他被稱為獲得最多掌聲的選手，因為他演繹了真正的奧林匹克精神！

相反，中國運動員到倫敦的唯一目的就是奪金，得不到金牌就是失敗。女子五十三公斤級舉重，周俊三次試舉都失敗，中國傳媒稱之為「中國女舉奧運恥辱一敗」；男子五十六公斤級，吳景彪只獲得銀牌，比賽結束那刻他崩潰了，對着央視鏡頭鞠躬道歉，泣聲說：「我有愧於祖國，有愧於中國舉重隊，有愧於所有關心我的人！」

顯然，吳景彪們認為，國家（實為老百姓）供養他們多年，就是要他們拿金牌。這是一種交易。國家要這麼多金牌，因為中共要以此作為治國政績，中國運動員擊敗美歐等強國選手，拿到越多金牌，老百姓對國家的自豪感就越大，就越認同中共的管治；這不僅說明中國體育制度更優，也間接肯定中國政制更勝歐美。正因為有此神奇政治功能，中共才不惜耗費人力、財力維持「舉國體制」。

用奧運成績作為治國政績，證明政制優劣，始自納粹德國，前蘇聯發揚光大，冷戰時期奧運成為對抗西方的主戰場，要不擇手段的爭金牌去證明共產制度優越性。今天，中國還有約二億人未脫貧，本該用來協助數千萬上不起學、治不起病的老百姓擺脫困境的資源，卻被用於爭奪奧運金牌，實在是莫大的悲哀；更悲者，有「精英」還為此爛制度高唱讚歌！

張華

香港 蘋果日報