2012年10月25日星期四

毛澤東南巡,唯獨到杭州上海未禁止記錄、外傳


《新史記》于鵬飛 杜鵑



2011年第10期《炎黃春秋》刊登了顧訓中的一篇《上海“文革”期間的軍政關係——“九一三”事件40週年前夕訪談朱永嘉》(下稱“軍政關係”)的文章,其中提到的一件事情,似乎可以為我們解開40年前林立果打聽徐景賢動向之謎,朱永嘉說:

【1971 年1月6日《文匯報》發表了一篇題目為《路線、政權和世界觀》的文章。文章大樣送到興國路市委招待所張春橋、姚文元那裏時,張認為有問題,要求設法瞭解文 章背景。領受任務的是曾經在空4軍服役的吳××。他回來報告說,文章與空4軍“衛東鷹”寫作組有關,是反映林立果《講用報告》的精神。後來事實證明,他所 提供的是一個假情況。事實上,這篇文章與空4軍的“衛東鷹”無關,與林立果的《講用報告》也毫無關係。但就是這樣一個錯誤的信息,促使上面作出反應,要寫 批評文章了,這就是發表在《文匯報》3月16日署名“方岩梁”的文章《千萬不要忘記黨的基本路線》,是由寫作組文藝組的高義龍執筆,具體是徐景賢奉命抓 的,是徐下令讓《文匯報》用同樣的版面和篇幅刊登。這個過程在我們寫作組內部是公開的。然而,吳××此時卻又把與“方岩梁”文章有關的寫作背景情況捅給了 空4軍“衛東鷹”那兒,被林立果認為這篇文章是個“信號”,促使林立果加速了《五七一工程紀要》的策劃。中央下發的《粉碎林陳反黨集團反革命政變的鬥爭》 材料中有李偉信的筆供,說“林立果同他談了上海《文匯報》3月16日發表的文章”,認為這篇文章有來頭。“既然有來頭,就應該看成是信號,是輿論準備。” 據此,林立果加緊謀劃《五七一工程紀要》。】

 
王維國與張春橋、王洪文(後排)、徐景賢在1970年廬山會議期間合影。(作者提供)

林 立果已死,任何人對他的任何猜測都只能是猜測。根據《紀要》裏對“筆杆子”流露出來的勢不兩立的情緒中可以猜測,由於徐景賢和張春橋的關係,也許林立果認 為從徐景賢那裏可以多少反映出張春橋的一些動向,繼而掌握“筆杆子”們的動向,所以林立果對徐的敏感,說不定是為這個緣故。

到底王維國知不知道“兩謀”呢?在《風雲》一書裏,1971年9月14號父子倆的一番對話,可以看出他一直蒙在鼓裏,甚至還不如兒子會分析——

【此時已是9月14日,全國禁航,全國開雷達找飛機。父親問我在北京遇到些什麼事,我全講了。父親反覆問我一些問題。

他問:李偉信講的誰要離開北京?
我說:林立果。
父親問:他要幹什麼?
我說:避避風。
父親問:到哪裏去?
我說:廣州。

父親說:你怎麼知道?
我說:他們要路過上海,那肯定是去廣州。因為我聽顧同舟的兒子講過,廣州為林彪蓋了個房子,廣州可以看到香港電視;廣州有個小分隊對林彪很忠。
父親說:據說有一架飛機要過來,可是到現在還沒過來。而且又丟了一架飛機。他們會到哪裏去呢?】

“913”前夜,王維國這個所謂上海的“頭”仍然不知道林立果幹了什麼和要幹什麼,直到9月20日被隔離審查。

王大章回來以後,把在北京看到和聽到的情況告訴給父親,王維國怎麼琢磨還是想不明白。如果他是上海的“頭”,參與了政變,李偉信也用不著繞著彎子忽悠王大章了,從他倆的對話裏可以看出王維國對政局一無所知,對“兩謀”一頭霧水。

王 大章說:我父親問我:“到底是誰要離開北京啊?”我說大概是林立果吧。他反問我怎麼知道是林立果的?我分析說:李偉信不是講了——“要不是林副主席工作 忙,我們都暫時離開北京一下”嗎?這個“都”字,就把林副主席排除了,就是林立果他們要離開北京了,林副主席因為忙,不離開北京。

王 維國的確派兒子秘密去了北京,“密報”了主席和他的談話內容,但是這樣做就“是露骨的特務活動,明目張膽的反革命行為”嗎(《材料匯編》)?1971年毛 澤東的南巡講話,一路上都是打了招呼的:不准記錄、不准外傳。唯獨到了杭州和上海,似無此禁令。《汪東興回憶:毛澤東與林彪反革命集團的鬥爭》中,沒有提 到毛有此叮囑,汪本人也沒有要求過王維國、王洪文對主席談話不能外露,但王維國肯定明白,他之所以還冒這個風險,應該考慮過了,不管是出於政治需求還是在 感情上,正如他委託兒子去北京時講的那樣,“沒有他們(指林彪一家)也就沒有我們”。

毛講自己是“路過上海”,沒有大張旗鼓地接見黨政軍負責人,只談黃、吳、葉、李、邱,不議林彪。毛究竟是累了,還是因為上海不是四野的底子,是上海幫把持的地盤?毛的激烈言辭和咄咄逼人的氣勢也較之武漢、廣州明顯平緩,總之這一切並不尋常。

我們試圖找出“密報”和“南逃”之間的因果關係,但沒有發現。

從 “密報”和“南逃”兩件事情發生的時間上來看,的確如裁定書所說。但在世界上同時發生的事,或者按時間順序發生的事情比比皆是,所以不能把時間先後作為斷 定事物性質、關聯的唯一標準。毛澤東來去如天馬行空,就像《紀要》上所說“深居簡出,行動神秘詭詐,戒備森嚴”,沒有人能夠瞭解和掌握他的行蹤,離開上海 回北京是隨時可能的事情。奇怪的是,林立果儘管忙於策劃,但始終沒有給所謂這兩個地區的“頭”——陳勵耘、王維國下達過任何指令,明顯對毛在這兩個地區逗 留的時機不重視,並不像真要動手。

有一點已經得到證實,就是本來他們是準備了幾手方案的;從林立果最後的行動分析, 在所有矛盾裏,保護父親顯然已經上升為主要矛盾,這一走,是不戰而退,不具任何攻擊性,讓林立果下此決心的,與他對毛澤東政治人格的瞭解有關,對黨內歷次 路線鬥爭的瞭解有關,王維國的“密報”只是再次驗證了林立果對毛的認識。

尤其林立果對王大章交代的那些話意味深長 ——“你回去以後跟你爸爸說,今後少提林副主席,也不要再提我”。聽上去像是勸說王維國與林家脫鉤,注意保護好自己,分明具有政治上的告別之意,絲毫沒有 流露出讓王維國參與自己計劃的暗示。林立果是當著王大章的面說這些話的,說明他走的決定在見王大章之前就做出了,與王維國的“密報”沒有因果關係。而王維 國聽兒子轉達這幾句含有潛台詞的話以後,琢磨良久,深感困惑:“為什麼要少提林副主席啊?”“為什麼要和王洪文搞好關係呢?”“怎麼這麼說呢?這些話是什 麼意思呀?”

王維國認為自己和“兩謀”的關係是“事實上是我向他們透露一些情況,碰上了他們可能想搞政變;他們在欺騙我,利用我;而絕不是我把毛主席談話的部分內容告訴了他們,他們才搞政變的”(《遺稿》),這一說法是客觀的。(《新史記》第9期)



-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》第8期電子版下載位址:

http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城:http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/




没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖