2012年10月25日星期四

西哈努克的爭議

柬埔寨太皇西哈努克之死,突顯了中國官民的巨大鴻溝,也帶來很多爭議。

北京處理西哈努克逝世的規格,僅在鄧小平之下:胡錦濤、江澤民發唁電;舉行史無前例的送別儀式,胡、溫親自出席,靈柩運往機場時,沿途的天安門廣場、人民大會堂、中南海新華門等建築下半旗,國務委員戴秉國同機護送靈柩到柬埔寨;外交部發言人更表示,這是中國人民的重大損失!

不少人嗤之以鼻。有網民譏諷:一個柬埔寨人死了,是中國人民的重大損失;一批中國人民失業了,是對日本經濟的重大打擊;一場地震壓死了近十萬中國人民,那是多難興邦!這就是中國邏輯!

另方面,一名中資廠中國女管工不滿柬國工人怠工,撕掉西哈努克海報報復,逾千柬埔寨人上街抗議。中國外交部發言人洪磊表示,西哈努克是「中國人民的偉大朋友,深受柬埔寨人民愛戴。個別人的這種行徑是極端錯誤的,將由柬方依法予以處理」。結果,柬國警方將她扣上手銬,推到西哈努克的畫像前下跪。柬國有此懲罰的法例嗎?這是侮辱人的尊嚴,北京不僅不抗議,還忙着替柬國說話,這是代表中國人民的政府嗎?即使她犯了法,中國政府至少該為她發聲、求情吧!

真不明白,為甚麼要如此討好柬埔寨太皇?十八年前北韓領袖金日成後,他是第二位獲北京下半旗誌哀的外國人。去年底金正日去世時也沒這樣做。一九八○年之前,中國曾十五次為外國政要下半旗,大多是共產陣營「老朋友」。這是冷戰時代的做法,改革開放就是要告別不堪的時代,思維上也應有分別。或許,中國當年自絕於世界時,西哈努克願意流亡中國,已是對中共政權的極大肯定。但他生前已得到很高回報,大量援助他的盟友赤柬部隊,助他推翻死敵朗諾政府;他寓居中國時,老百姓勒緊褲帶供養他及隨從,讓他過上帝皇式生活。他晚年繼續寓居中國,免費看病,死後獲得厚葬,已是對他極大尊重,再下半旗就過分了。

國旗應首先為中國人而下,以體現「以人為本」。公職人員因公殉職,所在地的政府固然應下半旗;出現嚴量傷亡的特大災難(死亡三十人以上為特大事故),也應下半旗。

今年首八個月二百四十多天,美國各州有一百三十九天下半旗,絕大部份都是悼念本州的陣亡士兵,也有小部份悼念因公殉職者,例如華盛頓州為一名收集樣本時死亡的潛水員下半旗。一九九九年筆者到美國採訪,目睹白宮為一名殉職消防員下半旗。

懂得尊重中國人的生命,自然就知道是否該為西哈努克之流下半旗了!

張華

香港  蘋果日報


3 条评论:

匿名 说...

西哈努克是毛主席和周总理的朋友,江湖想捞什么政治资本?

匿名 说...

我在澳洲呆了6年了 也认识几个柬埔寨同事 没有人反感西哈努克的 他在柬埔寨人中的威望是来自于自己的慈悲 所以他死后很多柬埔寨人都说father 没了
因为归根到底 他并不是一个政治人物 或者对权利没有太多的欲望 写帖子的人应该多去了解了解历史 看看郎诺 布尔布特 西哈努克之间到底是怎么回事
要不然明镜这个原本客观的网站也要成为博讯那种走城乡接合部 专发那种流传于火车站长途车站的地摊文学的网站

匿名 说...

楼上是柬埔寨人还是中国人?SB。

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖