1959年7月23日，毛澤東大發雷霆，對彭德懷進行了嚴厲的批判。
大會之後，周恩來就指責彭德懷把“失”字放在前面是有意識的。
7月26日，毛澤東提出“事是人做的，不僅對事，也要對人。要劃清界限，問題要講清楚，不能含糊。”由此，對彭德懷的批判開始升溫。當天下午，周恩來對從北京趕來參加會議的各部委幹部作了長篇講話。他在講話中提醒到會人員劃清政治方向和工作態度的界線：一是不能動搖和否定黨的總路線，這是第一位的問題；二是工作態度是第二位的問題。周恩來警告下屬在這場政治鬥爭中不要站錯隊，要保衛總路線，不要動搖；同時要抓好經濟工作，渡過經濟難關。此外，周恩來還勸彭德懷不要站在局外指手劃腳，要儘快認識“錯誤”亦即檢討。
周恩來還受毛澤東委託，找黃克誠談話，希望黃克誠不要站在彭德懷一邊，要他與彭德懷劃清界限。只是耿直的黃克誠並沒有聽從。
在8月1日的常委會上，主要是毛澤東講話，其它常委不時插話，追問。周恩來指責道“（彭德懷）站在右傾立場，信的鋒芒是指向總路線”。當劉少奇揭發彭德懷反對唱《東方紅》時，周恩來插話說：“這是感情問題。”當毛澤東說彭德懷過去和他七分不合作時，周恩來急忙補充說：“華北又鬧獨立自主。回延安三年格格不入。解放戰爭合作，抗美援朝，回到軍委，不大靠攏了。”
很少有人注意到的是，在這次常委會上，是周恩來首次把彭德懷和“裡通外國”聯繫在一起。周恩來問彭德懷，他們一起同斯大林談話後，送彭德懷出門時，斯大林跟彭德懷說過什麼話。周恩來還說：彭信中批評“大躍進”的話，和蘇聯赫魯曉夫批評我們的話差不多。彭總剛去蘇聯訪問，是不是取了什麼經回來？
8月1日，批判彭德懷的大批“援軍”上山，他們是來參加八屆八中全會的中央委員和候補委員。8月4日晚，周恩來向這批“援軍”傳達前兩天常委批評彭德懷的情況。周恩來作了長篇發言，他說：“會議中有一種苗頭，就是多講缺點，誇大缺點，以彭德懷同志為代表。他在火車上就談到若不是中國工人、農民好，就會出匈牙利事件，7月7日在主席那裡彙報時，他也談了這個看法，我們聽到就不以為然。第二次在主席那裡彙報，他又說，工業的大躍進，是農業的浮誇搞起來的。歸罪於農業，也是不對的。大躍進是工業躍進在先。農業是主席直接領導的。他攻擊譚振林，也是項莊舞劍意在沛公。常委會找彭談，認為這封信是有計劃、有準備、有組織、有目標的活動，是一個反黨中央、反總路線、反毛主席的活動。是一個綱領性的東西。彭在政治局會議上總是冷言冷語，……”周恩來把常委會上強加給彭德懷的各種罪名，傳達給“援軍”。周恩來還說：“省上的周小舟同志，他也是打著無產階級旗幟向‘小資產階級狂熱性’進攻的。”“彭信一出來，問題性質變了……是糾左之後，右傾機會主義露頭了。山上山下，黨內黨外，國內外都有。彭德懷同志是這一危險的右傾機會主義的主要代表。所以，這次全會毛主席提出來，全會的任務，就是要保衛總路線，反對右傾機會主義，反對黨內分裂鬥爭。問題本質是這麼一回事。”
周恩來還把黃克誠和張聞天捆綁在一起：“毛主席說的軍事俱樂部，首先是一個國防部長、一個總參謀長，總是密切合作了。”“張聞天講了三個鐘頭，文武合璧，相得益彰，一文一武，國防、外交。”黃克誠上山之後，周恩來就勸黃不要亂發言。黃發言之後，周恩來批評道：“你吃了狗肉來的吧！勁頭這麼大！”
彭德懷折身於廬山。原來主管經濟工作的周恩來不知道彭德懷是對的？當然知道。但是周恩來依然落井下石，還勸說別人攻擊彭。
張愛萍回憶：他上山的時候，廬山上對彭老總的批判已經搞了半個月。也許是怕他們上山後亂放炮、犯錯誤吧，當晚，周恩來通知他們參加預備會，介紹了前一階段的情況，特別指出“彭德懷和張聞天的《意見書》，是右傾機會主義向党、向黨中央、向毛主席、向總路線的進攻。這有著深刻的思想、歷史根源；是有綱領體系的活動。”雖然張愛萍想方設法為周恩來開脫，但是就如後來文革中一樣，周恩來不僅自己要做幫兇，還要說服別人也要當幫兇。
1959年8月24日，周恩來應軍委擴大會議主席團的要求，在會上作題為《保衛黨的總路線，反對右傾機會主義，堅決粉碎以彭德懷為首的反黨陰謀集團的活動》的報告。雖然周恩來表示：“我也不能說對彭德懷同志的歷史問題知道的完全的清楚。”但是這並不妨礙周恩來對彭德懷的歷史來個總的清算和鞭撻。毛澤東提出來的彭在過去三十年沒有同他有效地合作過是周恩來談的重點。
報告將彭德懷的歷史分成15個時期：（1）平江暴動及其以後一段時間；（2）立三路線時期；（3）一、二、三次反“圍剿”時期；（4）第一次王明路線時期；（5）長征、遵義會議；（6）張國燾分裂時期；（7）北上長征時期；（8）洛川會議及其以後、東征以後西征；（9）第二次王明路線時期；（10）華北抗戰時期；（11）延安整風和華北座談會；（12）“七大”前後；（13）西北野戰軍時期；（14）抗美援朝時期；（15）主持軍委工作時期。周恩來歷數彭德懷的歷史問題。周恩來一開頭就說彭早年參加黨就抱著投機的目的。（周恩來批判高崗時也是這麼說的，這是周恩來批判政敵的一貫手法——筆者註）入黨後，彭德懷四次追隨錯誤的政治路線。雖然彭德懷表面上支持毛澤東，實際上從遵義會議以後卻反對毛，一直到1959年要公開篡奪黨和軍隊的權力。周說，彭同毛只合作了十年，其他的時候都不合作。
筆者在此指出，由於周恩來是中共元老，對幾乎所有中共大員都知根知底。一旦某人出事被打倒，周恩來都會拋出一些歷史上的材料，落井下石。
除此之外，引人注目的是，除了彭德懷以外，周恩來把張聞天和黃克誠也列入“高崗反黨集團的漏網份子，重要成員”，說這一次是“高饒事件反黨聯盟的繼續和發展”。
周恩來隨後發表長文《偉大的十年》，刊登在10月6日《人民日報》上，論證了總路線的正確，不點名的批評了彭德懷，指出“我們黨內有些人之所以陷入右傾機會主義的泥坑，其根本原因之一就在於他們反對黨的總路線。”，為大躍進大唱讚歌。（《明鏡月刊》30期）
《明鏡》月刊 第32期
http://www.pubu.com.tw/periodical/15000?apKey=fedd22f528
没有评论:
发表评论