明鏡新聞網編譯 蕭憲聰
2012年是讓中國網民驚呼連連的一年。6月份，彭博社獨家披露接班人習近平的家族財產；同年10月，溫家寶也被紐時揭發，其家族成員通過良好的網絡關係積累27億美元資產，為政壇投下一枚殺傷力極大的重磅炮彈；12月，彭博社再接再厲，發佈長篇調查，鉅細靡遺記載中共八元老的後代子孫如何在國營企業中搜刮財富。除高級官員中箭以外，通過微博揭穿而被罷黜的地方貪官更是不計其數，因此，如同媒體專家所指，“兩個W”大大影響中國，分別是西方媒體（Western media）和微博（Weibo）。
無法獲得新簽證的紐時記者儲百亮
到目前為止，中國政府對此日益嚴重的負面打擊並沒有採取太激烈手段回應，彭博社和紐時遭到屏蔽只是最基礎的步驟，避免信息散布，而即使溫家寶家人請律師發表聲明，保留法律追究權，至今仍未見下一步動作。因此，《華盛頓郵報》（Washington Post）指出，許多分析師認為，中國高層正採用更複雜、更謹慎的策略來應對，任何過度反應只會造成新的新聞和吸引不必要注意。
有趣的是，還沒有一個西方主要媒體的記者因報導醜聞被驅逐出境，唯一的例外大概是在2012年5月，半島電視台駐中國的英文頻道記者陳嘉韻（Melissa Chan）被當局拒絕續發簽證，當中沒有任何解釋，她是15年來第一位被驅逐的外國記者。
“針對個別記者不是聰明選擇”，香港中文大學中國政治專家林和立（Willy Lam）接受《華盛頓郵報》採訪時指出：“腐敗現象太常見，大家也都心知肚明，如果他們將矛頭指向記者本身，或採取法律大動作，無疑將吸引更多注意”。北京外國語大學國際新聞與傳播系教授展江則認為，30年來的改革開放，不只意味著經濟與全球接軌，更讓政府學會與外國媒體過招，尤其像習和溫這類的敏感故事，“如果他們驅逐記者，處罰太過嚴重，反而適得其反，提供外媒大作文章的素材”，展教授甚至覺得，現階段的網絡審查只是臨時措施，不會是長期政策。
又一外媒記者簽證遭拒
然而，不論是《華盛頓郵報》、林和立或展江都可能太早下結論，陳嘉韻不是2012年唯一被驅逐出境的記者，跟隨她腳步的還有《紐約時報》駐京記者儲百亮（Chris Buckley），由於年底簽證未獲延長，就在2012年的最後一天，45歲的記者攜妻子和12歲的女兒被迫赴港。《紐約時報》將此舉解讀為中國當局對西方媒體發動的“冷戰”，懷疑簽證遇阻是否與溫家寶的報導有關。事實上，中國領導人的財政狀況一直極其敏感，即使腐敗報導已十分氾濫，最高領導人仍被視為禁忌話題。
儲百亮向香港媒體《南華早報》表示：“這是一個複雜的情況，我不知道你們是否會用驅逐之類的字眼，但也許狀況不是如此，我的簽證過期，而直到今天（2012年12月31日）我都還沒收到新簽證……我為路透社工作直到10月，然後，轉到《紐約時報》，自此我就在等待我的簽證和工作證，看樣子沒有被批准。”
根據《紐約時報》，外交部拒絕對儲百亮的離開發表評論，該報也呼籲當局能盡快更新儲百亮的簽證，好讓他和家人能返回北京繼續工作，但耐人尋味的是，因發表《總理家人隱秘的財產》一文而聲名大噪的紐時駐上海記者張大衛（David Barboza），竟順利取得新簽證。如果中國政府是報復心態，何不針對張大衛？又或者針對張大衛太過明顯，因此選用“殺雞儆猴”的手段來警告其他記者？如同陳嘉韻的案例，官方沒有提供解釋，留下模糊空間。
微博儼然已成影響中國的一大力量。
許多知名的國際企業或新聞機構都會發現在中國經營不是一件簡單之事，就算是科技巨擘谷歌，也曾為了審查制度鬧得沸沸揚揚。2010年1月12日，谷歌公司宣稱遭受來自中國的駭客攻擊，並將與中國政府談判，要求取消搜尋引擎的過度內容審查，否則谷歌會退出中國市場，此舉引起關於網絡自由和言論自由的高度討論。兩個多月後，谷歌關閉Google.cn搜尋服務，重定向至谷歌香港，展現絕不妥協的態度。
中共雖是超過90歲的老牌政黨，但隨著時代進步，它也慢慢懂得做出因應潮流的改變，北京航空航太大學教授任建明比較六四時期的中共和現今的中共，指出：1989年共產黨所面臨的考驗至關生死，如果鄧小平不採取強硬手段，政權可能於一夕之間瓦解。然而，現在通過媒體暴露的猖獗腐敗固然令人難堪，還不至於直接威脅到統治，“不反應比過度反應明智”，他說。
貓捉老鼠的遊戲
即使對外媒沒轍，中共依舊可以緊緊控制本地的信息來源，特別是微博。林和立告訴《華盛頓郵報》：“控制微博跟黨的利益不可分割，這不只是反腐的問題……一旦獨裁政權無法控制信息傳播，那麻煩可就大了”。1985年前蘇聯領導人戈爾巴喬夫推動“開放政策”（Glasnost），讓人民和傳媒獲得更大程度的言論自由，為之後倒台埋下伏線。所以，就在中國網民歡送精彩無比的2012年後，政府送了他們一份大禮──網絡實名制度。
網絡實名引發不小辯論。有些人認為，如此一來將扼殺互聯網上的討論空間，一旦有誰膽敢發佈敏感信息，警察很容易就能找上門並抓捕，文革式的恐怖氣氛即將重現；另一方面，官方的說法則是，紀檢監察等有關機關，通過網絡實名可對提出監督、批評意見和舉報違法犯罪行為的群眾予以切實保護，對濫用職權、打擊報復等違法犯罪行為堅決查處，依法追究責任，決不姑息縱容。
此外，在網民越來越習於使用虛擬專用網絡（VPN）造訪被中共禁止的網站時，官員還升級複雜的防火長城，讓“翻牆”不再那般容易。《華盛頓郵報》報導，中國境內最受歡迎的三間VPN公司，包含WiTopia、Astrill和StrongVPN，都為緩慢的服務向客戶道歉，並指責中國的審查。Astrill在一份報告中向客戶表示，該公司正試圖改善狀況，但防火長城能力提升後，阻止新的VPN通路變得更有效率，“這就像貓捉老鼠的遊戲”，他們說。（《外參》第33期）
没有评论:
发表评论