2013年3月5日星期二

王維正:陽光法案在中國沒有可能


《外參》記者柯宇倩/十八大後,中國政壇吹起“廉政風暴”,展現中共打擊貪腐的決心,但美國里奇蒙大學(University of Richmond)文理學院副院長、政治系主任王維正在接受《外參》採訪時表示,中國處在改革進行到一半的階段,因此貪腐猖獗,雖然目前的打貪勢頭強勁,但王維正對貪腐能打擊到多高、多深的程度,持懷疑態度。
 
 
《紐約時報》的調查詳述了溫家寶家族如何因政治上的權位,累積經濟上的財富。早先,美國彭博社則刊文披露習近平家族擁有巨大財富的內幕,指習親屬的商業利益隨習近平在黨內位置的攀昇,也跟著擴張到礦產,房地產和移動電話設備的領域。
 
王維正對《外參》表示:“溫家寶是被大陸民眾普遍認為形象很好、廉能的總理,如果他都這樣,我們能不懷疑剛退下以及剛上台的每位政治局常委,沒有因為自己的權力而獲得經濟利益?所以我對貪腐能打擊到多高、多深的程度,持懷疑態度。中共領導人由於自己涉入太深,要打擊貪腐的話,會確定自己沒有問題才打。”
 
20125月,三名原中共中央統戰部、中央組織部官員馬曉力、任小彬、崔午年在網上發表公開信,呼籲中共18大代表、18大代表中的中央委員及候補委員、18大代表的紀律檢查委員會委員的候選人公開個人和家庭財產情況,對於不敢公布自己和家庭財產的,堅決不要提名。在此之前,官員財產公布的法案已多次被討論,但最後都無疾而終。
 
王維正對《外參》指出,官員財產公布法案是西方較先進社會多年經驗累積下來的產物,中國與西方接軌的10幾年來,西方社會的法治化,可能對中國有深遠的影響,但目前來說要真正執行還不太可能。
 
“陽光法案在西方,甚至台灣,已經是政治上的一個常規,但中國現在的情況下,我不覺得有可能,因為太敏感。《紐約時報》替溫家寶做的,幾乎就利用了所有公開可拿到的資訊,仍讓中共非常尷尬、震怒,但《紐約時報》用的不過是一般西方的標準。”王維正說。
 
王岐山接中紀委,避免挑戰李克強
 
曾被看好當選政協主席的王岐山,最後當上了中紀委書記,負責管理黨風、黨紀和反腐工作。《明鏡月刊》引述北京政治觀察家的話說,“滿身武功的王岐山,到了政協就等於廢了自己武功,即使他再有能力,武功再高強,最後還是落個無用武之地。”
 
《明鏡月刊》指出,因爲王岐山變化無常,作風強硬,由他擔任中紀委書記比擔任政協主席還要有戲。雖然中紀委書記在政治局常委排名第七位,但實際上中紀委書記的權力要排在第三位。
 
“在中共十八大常委候選人中,王岐山是最特立獨行的,他的個人能力和水平决定了他不需要跟任何人拉幫結派,他不需要巴結胡溫,也不需要跟習近平拉太子黨關係,更不需要同李克强套近乎,王岐山牛就是牛在這些年他只當王岐山,根本不把政治派系放在眼中。”一位海外政治評論家評論說。
 
《紐約時報》引述匿名人士分析,相較其他中國高層官員,王岐山的利益衝突較少,因為他沒有孩子。王岐山的妻子、中共元老姚依林的女兒姚明珊,在文化大革命時曾遭暴民攻擊,因而無法生育。
 
不過,對於有豐富的金融與地方工作經驗,涉外經驗也相當多的王岐山,為什麼接任看起來比較冷門的中紀委,外界仍有不少疑問。王維正認為與李克強有關。“這基本是個妥協,一種說法是,現在政治局常委中的七位,有五位是江澤民屬意,或效忠他、或是太子黨的,僅有兩位例外:李克強和張高麗。”
 
王維正對《外參》表示,表面上看胡錦濤被扳倒了,但他也不能說沒拿到一點好處,比如胡錦濤中意的人選李克強,保證了不會受到王岐山的挑戰,因此才讓王岐山接一個七人中地位看起來最不重要的中紀委。
 
《明鏡月刊》報導,早前出任常務副總理呼聲最高的,也是十八大常委中最牛氣的,這幾年一直沒把李克強放在眼裡的王岐山,現在改任它職。取而代之的是,既懂經濟又為人低調的張高麗將出任常務副總理,這一人事變動對李克強來說,無疑是個利好消息。
 
雖然有人看好王岐山在中紀委位置上將有所發揮,但王維正對《外參》指出,王岐山過去沒有任何紀律檢查的經驗,因此能否大展伸手還不清楚,不過中國的菁英政治培養的是通才,現在的領導人,都有地方治理的經驗,接著掌管一個省或大直轄市,再到中央部會工作,因此王岐山應有能力執行中紀委的任務。
 
更重要的因素或許是王岐山能有多大的權力。王維正表示,在集體領導下的中共,王岐山的政治局常委同僚能讓他在中紀委的位置上有多少權力,也是個問題。
 
 
 
 《紐約時報》詳述溫家寶家族如何因政治上的權位,累積經濟上的財富。(中社)

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖