李成表示，有關習近平可能會推動改革的跡象，或許不是很明確，但可看出端倪。第一，他決定廢除勞教，第二，他開始談論司法改革，雖然“Hope is a good breakfast but a bad supper”（事前的希望是美好的，事後的希望是苦惱的），但現在是中國的早餐時刻，是蜜月期，還是會對習近平有很多的期待。
如今，李成仍認為中共一黨專政的體制會結束。兩年前，李成指出中共的一黨專制會在十年內瓦解，他表示，很多知識份子都談論過此事，半官方的媒體也在談及這種急切性，包括胡錦濤、溫家寶、習近平、王岐山等人都有這樣的想法，即使沒有戰爭這樣極端的事件，也可能讓某一個事件改變整個體制的走向，一些意料外的事也可能改變時刻表。
如今社交媒體也扮演了非常重要的角色。李成表示，中國領導對社交媒體感到非常緊張，給予嚴格控制，但他們還是無法真正控制言論。
李成指出，中共不容許反對聲音的存在，這樣的嚴格管控，有人認為某方面來說會幫助一個司法群體的成形。台灣也經歷了類似的過程，司法專家在其中扮演非常重要的角色，民進黨有些重要人物是人權律師，但中國轉變的速度可能比其他國家要來得快，因為目前針對政府而來的壓力很大。
對於李成指出目前的常委派系是六對一的情況，易明認為不是如此。“（常委班子）是能力的綜合的結果，很難真正區別出誰是胡錦濤陣營、誰是江澤民陣營，只是他們現在在哪，又會往何處去，有很多不確定性。”
李成解釋，中國的派系可以拿美國的民主黨和共和黨來比擬，每個黨內都有不同的聲音，但遇到選舉時，還是會一致口徑對外，中國雖然沒有選舉，但派系情況類似。
易明也點出了中國新領導所面臨的挑戰：打擊貪腐、改革經濟、選擇外交政策。
在打擊貪腐上，新領導將設法平息社會對貪腐問題的不滿，如果中國領導未能解決這個議題，可能會導致中共乃至整個國家的垮台。
相對來說，易明認為反腐運動的目的就是為了讓中共成為一個廉潔的機器，這才是反腐的最終目標；反腐代表的，不是中共將進行小範圍的改革，雖然會向地方層級收集訊息，讓地方感覺自己參與其中，但地方層級的人並未真正被賦予決策能力。
在經濟改革的挑戰上，易明表示，中國領導們也需要進行一系列的結構性改革，好促使國家從製造型經濟轉型為創新型經濟，減少既得利益的份量，並重新把焦點放在本地消費上。
美國不應該太出頭
外交方面，易明認為，在選擇外交政策時，是要把更多重點放在本地議題、減少外交事務的份量，還是要採取更強硬的外交政策，新領導面臨“艱難的抉擇”。
魯瓦克指出，面對中國的崛起，周邊國家正聯合起來，但易明提醒，即使中國的鄰國與中國的關係不一樣了，這些國家也不希望產生任何會令中國感到威脅的外交關係，因為中國仍具有龐大的經濟實力。
在中國崛起、他國群起孤立之的情況下，魯瓦克認為美國要做的，就是避免在國際社群中站在最前頭，美國不應該明顯與中國對抗，不應該聯合其他國家與中國對峙，美國要做的，就是堅定地支持盟國。
李成分析，現在的中國和美國，沒有根本意識型態上的差異，與冷戰時期不一樣的是，現在是全球經濟成為一體的時候，中國在其中扮演要角，美國應該停止冷戰時期的思維，思考地緣政治，既要避免冷戰、也要避免熱戰。
“美國應該走出去，深入中國民眾，和中國領導培養關係。”李成只出，美國應該在雙邊關係中尋求一個平衡，一方面和中國領導、軍方領導合作，另一方面，傳達美方的善意，但同時也要專注在原有的人權、民主、法治等議題上，這才是社會長期穩定的要素。
易明則建議在美中間尋求一個直接的對話管道。“華府跟北京都應該指派一個人，能組織雙邊對話。現在也是兩國尋找一個能讓雙邊都成長的領域的時刻，習近平和奧巴馬都應該向公眾勾畫出一個強勁、正在成長的、生氣蓬勃、正面的美中經濟關係。”
易明認為，經濟領域是美中可以至少建立強勁對話的領域。長遠來說，雙邊可能會形成一個完整的經濟架構，可能是某種協議，這樣做也可告訴中國，《泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定》（TPP）並不是想把他們排除在外。
三位專家也評析了中美網路竊密議題。美國網路安全公司曼迪安（Mandiant）2月19日發佈了一份報告，發現了一個被稱為“註釋組”（Comment Crew）的中國駭客組織，6年多來進行141次攻擊、竊取萬億兆資料，根據報告的分析，90%的攻擊都指向位在上海的61398部隊司令部的周圍地帶。而這個黑客部隊，就是“人民解放軍總參謀部技術偵察部第二局”，簡稱總參三部二局。
魯瓦克指出，原本所謂的刺探，是在系統中竊取東西，現在則是留下足以產生嚴重後果的東西，所以這已經不是刺探行為了，而網路這個戰場與傳統的戰場不同，需要結構上的改變，因此一些矽谷人才已經開始前往華府。
李成認為，在此議題上，國際間的力量需介入，“美國正面對某些空前的挑戰，美國應該把中國帶入國際框架中，與中國一同合作制訂類似核不擴散的條約。”
易明也認為需要國際間一起合作。“當美國說了任何中國不愛聽的話，中國可能覺得逆耳，但若讓更多國家參與其中，則更有機會把中國帶到會議桌上。”
易明認為，另一件中美雙方可以做的，就是找一個彼此都面臨挑戰的領域，比如本地網路犯罪領域，至少可以從這樣的議題開始建立基本的合作機制。
“布魯金斯學會”約翰•桑頓中國中心研究主任李成（明鏡網記者柯宇倩攝）
没有评论:
发表评论