2013年7月21日星期日

椅子只坐三分一的人

政治上玩潛伏的例子多的是,像李登輝,台灣人稱之為「民主先生」,阿輝伯年輕時受過皇民教育,據聞後來加入過共產黨,如果當時便大力提倡民主,怕且一輩子便只能做個民主青年。國民黨來了,阿輝伯倒成了國民黨員,幾十年來在專權打滾,表現忠心耿耿,得到晚年的蔣經國重用,一路擢升至副總統;傳聞阿輝伯在經國先生面前,畢恭畢敬,是個椅子只坐三分一的人。偏在任內遇上歷史關口,蔣經國任內辭世,當時大夥以為李登輝之上位,不過靠唯唯諾諾,實際庸庸碌碌,頂多只是個過渡總統。

宋楚瑜顯然有這般想法,九○年代的台灣總統還是國民黨說了算,李登輝做完替補能連任,主因是得到當時民望高企的宋楚瑜力挺。但正式就任後,阿輝伯展露強人本色,軍政一把抓,卻不延續國民黨專權傳統,而是推動政制民主,九六年台灣人方能第一次親手投票選總統。當年椅子只坐三分一的人,結果成了民主先生。

阿輝伯不是獨例,蘇聯的戈爾巴喬夫比他更早。政治潛伏為的是要等到歷史關口,搞民主最好先贏得專制信任,特區泛民如真想推動民主,不妨現在派人潛伏,興許幾十年後便有真普選。

說穿了,阿輝伯的民主夢不是建立在青年時期,不是民主派派人潛伏在專制裏頭,是民主價值潛伏在每個人心裏面,椅子坐三分一不過是博上位,遇到歷史關口,是專制抑或民主,關鍵是當權者的一念間。特區三任特首,專制面前,個個卑躬屈膝,卻只怕椅子坐得不實在,個個口說要抓緊經濟機遇,何曾有一念敢抓住政治機遇!

徐傑昌

東方日報


没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖