兩岸交往必須從「名實之爭」轉移到互動的行為面以及未來面,通過行為互動累積善意,以解疑慮,並在未來的願景上形成共識,才有利未來的和平統一。「紅綠」交往對兩岸都有好處。
中國大陸與台灣的對話,過去長期以來,均由中國大陸的共產黨和台灣的國民黨所壟斷,台灣的民進黨雖有大約四成五的政治實力,但因它堅持台獨的理念,北京始終拒絕與之來往,因而兩岸的對話就始終少了「紅綠」這一塊。而上個星期,紅綠這個板塊終於以一種曖昧的方式建立。那就是民進黨執政時做過行政院長的謝長廷,以台灣維新基金會董事長的名義與中國社科院台灣研究所在香港合辦了一場「兩岸關係的發展與創新研討會」;接著又在北京國台辦的安排下,謝長廷在深圳與國台辦主任張志軍會了面;此外謝又在深圳邀請了台商協會的成員進行政商座談。這已是謝長廷的第二次登陸。
謝長廷這次登陸,由於民進黨的包袱,他在原則問題上並沒有改變太多;北京方面也仍然咬定一中立場。紅綠雙方均未改變,但事實上由於情況的發展,雙方的確已感到紅綠交往的必要:對北京而言,它已體會到台灣的形勢有變,國民黨失去政權的可能性在增加,如果紅綠交往,將來萬一民進黨執政,雙方如果多了溝通,凡事就會有緩衝的空間,可以減少摩擦衝突的機會。對民進黨而言,雖然它贏得大選的機會在增加,但它也理解到,如果紅綠不交往,台灣內部對民進黨的信心就會無法大幅度增加,而且台商對民進黨的疑慮也無法消除,紅綠交往有益於民進黨溫和形象的建立,也有利於台商選票的爭取。因此紅綠交往對民進黨亦有利無害。
但我們也要承認,兩岸問題看似簡單,實質上卻極為困難:兩岸因國共內戰之故,當年統治全中國的國民黨政權丟了大陸,因此在國家主權上,中華人民共和國乃是個政權繼承合法,有歷史正當性的政府,台灣的中華民國則是個失敗的政府。北京如果承認了中華民國,那就等於接受了兩個中國或一中一台。因此為了主權的完整,北京當然必須咬定「一中」,「一中各表」已是它最大的彈性底線,台灣方面無論藍綠,都企圖將目前分裂的現狀永遠化,北京對此當然不可能接受。這也就是說,北京方面以「正名」優先,確定了「一中」的不可退讓,在理上當然是講得通,台灣無論藍綠,都著眼於文字上,企圖長保現狀,雖然其理不通,但卻其情可憫。
隨著中國的和平崛起,尤其是中國總體經濟實力日增,中國的國際影響力更大,中華民國保持現狀的可能已大幅縮小,台獨更是幾無可能。雖然北京已在中國統一的議題上穩佔上風,但當今國際形勢也在變,關心各國內政已成世界潮流,於是中國的內政問題遂成台灣藍綠拒統的最大理由,也就是說兩岸鬥爭主線,已由胡錦濤時代的「和平反獨」國共連線,進入習近平時代的「和平促統,和平拒統」,用當今兩岸的套語來說,那就是兩岸關係已進入了「深水區」,兩岸關係會變得更加複雜,難度也更高,民進黨所扮演的角色可能大過國民黨。
因此在這個時刻,我們認為謝長廷的登陸,它的意義其實大於國民黨榮譽主席吳伯雄的「習吳會」。北京大體上已能掌控國民黨,但北京因為過去疏於紅綠對話,它對民進黨的掌控能力遂相當不足,未來兩岸關係如何演變,台灣本土性的民進黨無疑乃是最有終極發言權的政黨,兩岸問題絕不可能國共說了萛,最後一定是紅綠說了才萛,這也是我們一向主張北京不能只和國民黨交往,而應在國民黨和民進黨間保持等距的原因,如果只是國共聯手,北京就必須概括承受國民黨在台灣所犯的一切錯誤,而這是沒有必要的。
因此,這次民進黨要角謝長廷進二次登陸,實在是相當有建設性之旅︰(一)謝在會上提出「憲法各表」,我們當然知道憲法代表了合法的政府,一個統一的國家決不可能承認有兩部憲法,因此「憲法各表」仍是兩國論的變形,北京當然礙難接受,但值得注意的是,謝也提出「兩岸命運共同體」這種說法,他表示「我們沒有相同的過去,但是我們應該有共同未來的命運」。我們認為兩岸交往,如果只是在過去和現在這種「名實」問題上做文章,鑽縫隙,它註定是死胡同,兩岸交往必須從「名實之爭」轉移到互動的行為面以及未來面,通過行為互動累積善意,以解疑慮,並在未來的願景上形成共識,才有利未來的和平統一。
(二)兩岸問題有的是歷史已註定的,有的則是需要共同開創的,一九四九年的革命即是註定了的歷史,已不容繼續糾纏浪費,兩岸應從大處著眼,替中華民族的未來多多攜手合作。一七零七年英格蘭與蘇格蘭和平統一,為大英帝國立下了根基,也替工業新文明做出了貢獻,而英國冠冕上那款最亮的珍珠就是蘇格蘭,這是人類和平統一成功的榜樣,下一個會是中國嗎?
亞洲週刊
标签
“內幕”
《 大事件》
《 內幕》
《 外參》
《調查》
《匯報》
《歷史日報》
《名星》
《明鏡譯報》
《明鏡郵報》
《明鏡月刊》
《新史記》
《政經》
《中國密報》
財大出版社
財經
港澳
國際
國際人物
哈耶出版社
海外華人
軍事
科教
歷史
兩會
領袖出版社
留學生
六四事件
美國
美國總統大選
蒙古問題
明鏡出版
明鏡電子書刊
明鏡獨家
明鏡書城
明鏡網
明鏡新聞網
明鏡行動
明鏡專訪
內部書店
歐洲
評論
生活
時事
視頻
台灣
台灣總統選舉
外參出版社
溫家寶
文娛
西藏問題
習近平
香港特首推選
新疆問題
亞太
中共十八大
中國
中國大陸
中國官場
中國民眾抗爭
中國人物
中國外交
订阅:
博文评论 (Atom)
明鏡關注點
-
▼
2013
(5832)
-
▼
七月
(669)
-
▼
7月 05
(37)
- 《習近平的真面目》
- 習近平出手 「京津冀經濟圈」成了
- 紀英男:我非二奶反腐 只為討說法
- 賈慶林秘書任全國政協紀檢組組長
- 隔18年 陸恢復國債期貨交易
- 錢荒暫解 陸承諾強化金融支持
- 埃兄弟會籲支持者 勿對抗軍方
- 已故教宗保羅二世被封聖
- 圖圖大主教呼吁曼德拉家人停止紛爭
- 清華管理學院錄取的博士生都是“牛人”
- 中國鬼城場景令人不忍卒睹
- 子虛烏有的李克強經濟學
- 中國房產稅推進受阻因政治意願缺乏
- “七一”再也不是值得慶賀的日子
- 撿便宜 法拍屋、短售屋交易旺
- 軍演揭幕 但俄不願卷入中國領土糾紛
- 只知達爾文 不識沃勒斯
- 北京應反思其新疆政策
- 官媒在新疆騷亂週年之際抨擊「境外勢力」
- 斯諾登「在玻利維亞總統專機上」
- 堅持30餘年,張益唐一夕成名
- 7.5四週年 烏魯木齊氣氛平靜而緊張
- 埃及軍方向穆爾西支持者開槍
- 紀念胡耀邦卻不捅破那層窗戶紙
- 從插隊六載的知青,到黨外海歸博士部長
- “高压会使抗争成为一种文化”
- 德国全民恐惧信息遭窃?
- 穆尔西支持者周五举行大游行抗议“军事政变”
- 玻利維亞威脅關閉美國大使館
- 南非總統:曼德拉沒有處於植物人狀態
- 英媒:台灣漁民駛入不平靜的海域
- 被推翻的埃及总统错在哪里?
- 兩岸對話紅綠展開新頁
- 香港歷來最大遺囑案 陳振聰入獄
- 明鏡網瀏覽排行榜(2013年7月4日)
- 2013年7月4日《明镜郵報》
- 2013年7月4日《歷史日報》
-
▼
7月 05
(37)
-
▼
七月
(669)
- ► 2012 (16277)
明镜博客 » 时事
Error loading feed.
明鏡歷史網
明鏡網
Error loading feed.
明鏡十大热帖
-
內容提要: 有人說,如果沒有1989年的“六四”,鄧小平將以撥亂反正、改革開放的領袖形象留名青史;如果沒有1992年的“南巡”,鄧小平將以堅持專制、冷酷血腥的屠夫形象遺臭萬年。 人們曾經以爲,鄧小平在世間的形象,在1997年2月19日他辭世之日就此...
-
2012年 03月21日 《蘋果》如果真是八卦報,這塊招牌實在該拆掉了!我們的社長要離職了,狗仔充斥的報社裡,居然沒人爆料,沒人踢爆,我再不寫,《壹週刊》搞不好就要寫了,豈不太沒面子。 風度好陳文茜示愛 和杜念中先後同在《中時》、《蘋果》共事多年,我沒有一...
-
本報記者李春、汪莉絹 大陸今秋召開中共十八大,十八大核心內容是高層人事布局,需要中央地方統籌配備,其中四大直轄市北京、上海、天津和重慶市委書記都屬中共中央政治局委員,會提早就位。本報今起推出「十八大人事風雲」專題報導。 日前中共上海市委舉行常委擴大會議,市委書記俞正聲興致勃勃在會...
-
除袁世凱,當國者無人能區別文明與野蠻帝國主義 为什么书生在中苏体制中总会败下阵来 “苏修逼债”真相 西南联大从没有把教育当作“宣传” 陈永贵升职后骄横:批过邓小平,骂过胡耀邦 单士兵:抗战题材电视剧是如何记忆“历史”的 两封信彻底毁了一个大学毕业生的一生 历史研究...
-
德国中国近代史专家魏劳赫博士,中文名字韦唐仕博士,最近到德国议会为希望了解台湾情况的议员讲评台湾大选,以及如何看待中华民国的存在和德国与台湾的关系问题。 著有多本中华民国史的德国学者魏劳赫博士,中文名字韦唐仕博士,也是法律学者。他对...
-
《艾未未:道歉你妹》(Ai Weiwei: Never Sorry)及介绍中国互联网封锁监控的两部记录片,在英国谢菲尔德纪录电影节遭到中国官方抵制要求撤影,但被主办方拒绝,结果中国代表团自己就退出此次电影节,以表示抗议。 一部关于艾未未的纪录片《艾未未:道歉你妹》(Ai Weiw...
-
昂山素姬當選國會議員,她領導的民盟在補選中大勝,展現她與軍方博弈的智慧,象徵緬甸民主的突破。緬甸的民主改革也啟示中國,最重要的是掌權者的改革決心與善意,幕後默許改革的軍頭丹瑞,被視為鄧小平,而在台前的總統登盛,則為視為趙紫陽。緬甸這半年來的發展令人驚艷,包括部分網站解禁、允許和平...
-
+ 北京知名法学家,宪政学者,公民维权领军人物许志永出席研讨会。(照片取自网络) 北京知名法学家,宪政学者,公民维权领军人物许志永被北京警方刑事拘留。 北京维权律师在微博上说,7月16日夜12时左右,许志永家属接到许志永被以涉嫌扰乱公共场所秩序罪名刑拘的通知书。许志永的手...
-
《明鏡月刊》記者 劉輝,蕭憲聰 未來的政治對決不可避免 那麼,紅二代們有什麼政治本錢,有什麼政治實力來支持習近平?他們這樣做是不是虛張聲勢,甚至是自亂陣腳呢? 梁京指出,紅二代自改革以來的經歷,很容易讓人想到他們在文革中的經歷。文革初,紅二代帶頭...
没有评论:
发表评论