2011年12月10日星期六

程維高回憶:“六四”後河南一二把手受政治陷害

《明鏡月刊》鴻鳴/工作組到達的當天,即找程維高談了話,針對11個問題,一個一個問到底。面對突如其來的這些問題,程維高既感到震驚,又莫名其妙,他只有就每個問題涉及到的講話願意和目的作解釋




《程維高親述痛思錄》(明鏡出版社)


就在“動亂”已經平息,全國政治趨於穩定的情況下,一場更猛烈的政治風暴卻悄悄向楊析綜、程維高、姚敏學等人襲來。程維高回憶,“六四”之前,H和Z等人非但不幫助省委積極做學生的工作,還迴避矛盾,一面以調查研究為名到處“遊遊逛逛”,一面觀察形勢,搜集材料,尋機攫取更大政治權力。

“六四”之後,他們認為這樣的機會來了,認定楊析綜是死老虎,必然下臺。“即便楊析綜下臺,他們當了省委書記,程維高仍然是省長,有些事情還是不會好辦,因此堅決想把我趕走,於是,就對我製造謠言,進行政治陷害。”

程維高回憶,這幾個人大量搜集他在省委常委會、常委擴大會、幹部會上的講話,選擇敏感問題對原話進行取捨、編造和歪曲,從而“炮製”出程維高反鄧小平、反江澤民、反李鵬、反黨反社會主義的11條罪狀,然後,由他們出面到北京告狀。“他們告狀的目的非常明確,打不到我也要把我趕跑,由Z來當省長。”

材料被送到中央,中央覺得事情重大,立即派工作組到河南調查。

工作組到達的當天,即找程維高談了話,針對11個問題,一個一個問到底。面對突如其來的這些問題,程維高既感到震驚,又莫名其妙,他只有就每個問題涉及到的講話願意和目的作解釋。

除程維高之外,工作組還找了許多人談話,瞭解情況,並查閱了全部會議記錄,對程維高的講話逐一審查核實,結果,沒有發現問題。


“六四”事件之後

圍繞“六四”問題,河南省委召開了近兩個月的民主生活會,其中有22天時間是坐在那裡進行面對面的爭論、爭吵與攻擊。中央調查組組長嚴佑民也參加了會議。由於程維高被告的11個問題查無實據,民主生活會上也就沒有被提起,調查組也隻字不提。

程維高回憶,在民主生活會上,他與楊析綜、姚敏學主要就三個問題同包括H在內的兩個副書記、副省長Z及其同盟做了“十分艱苦的鬥爭。”這三個問題是:一、“動亂”期間為什麼河南學生到北京的多;二、學生到底有沒有發生臥軌事件,省委對學生“動亂”是支持還是制止;三、全國“動亂”平息以後,6月21日,開封市的河南大學為何又出現學生上街遊行事件。

“圍繞這三個問題,他們千方百計地要給我們堅決制止動亂的人,扣上支援動亂的帽子,” 程維高回憶說。

調查組長嚴佑民在會上說:“河南的學生到北京多,說明你們省委的工作做得不好。”聽了嚴佑民的發言,程維高等人的反對派不僅高興,還在一旁添油加醋。程維高等則對這種看法表示反對。

在程維高看來,“六四”期間他們是做了大量勸阻工作的,河南學生之所以去北京的多,一是因為河南距離北京較近,鄭州到北京的交通十分便利,晚上乘上火車,一早就可以到北京了;二是因為北京學生來河南串聯的多,一些“不明真相”的學生受到鼓動,就去了北京。所以,“在這件事上,省委、省政府沒有任何責任”。

程維高回憶,就學生臥軌事件,其反對派也在會上公開講“假話”,說那天晚上省委接到學生為給省委、省政府施加壓力要臥軌的資訊,是他們而非程維高等人派人去進行了勸阻,從而,保證了京漢鐵路的暢通。會後,省委副書記H等還派鄭州鐵路局一個劉姓黨委書記偷偷找到嚴佑民彙報,說:處理學生臥軌事件,省委、省政府一個人都沒有去,是Z組織人勸阻了學生。

“這真是怪事,既然是制止動亂,Z為什麼要偷偷地幹,而不報告省委、省政府組織力量幹呢?”程維高回憶說。

而事實上,據程維高回憶,是楊析宗、他和姚敏學接到報告後,立即召開緊急常委會,一直研究到淩晨一點,當時態度十分明確,要堅決防止學生臥軌,後來他們派鄭州市管政法的副書記劉新民和省公安廳副廳長雷慶同組織了1000多名武警迅速趕到火車站,果斷制止了學生企圖臥軌的行為。

6月20日,程維高和省委書記楊析綜到開封河南大學看望了在校學生和教師。當時“動亂”已經平息,他們到河大的目的是為了穩定學生情緒,進一步做好學生工作,誰知,次日即發生意外情況。21日,河大一名來學校進修的民辦教師曹小紅突然在學生中間散佈消息說:市委、市政府要對學生採取措施,誰在動亂期間到過北京,遊過行,就抓誰。學生情緒再次被煽動起來,200多人上街進行了遊行。

在北京“動亂”已經平息的情況下,河南又出現學生上街遊行事件,自然引起中央高度重視。程維高回憶,中央領導很快即給河南省委批來一個電報,責問:全國的動亂已經平息了,河南開封為什麼又出現“六·二一”事件呢?

民主生活會上,程維高與楊析綜的反對派也抓住這一事件大做文章,說他們不是去做學生工作,而是去煽動學生上街。

會議期間,一個副省長也曾告了程維高一狀,這是時隔多年以後程維高從一個朋友那裡得知的。當時,這位副省長給調查組寫了一封信,把程維高一次主持省長辦公會時的講話整個意思全都篡改了,仍是講程維高不是制止“動亂”,而是支持“動亂”。這封告狀信在交給調查組後,落到一個工作人員手裡。當工作組撤回北京時,這個副省長見沒能打倒程維高,怕日後暴露自己,就去要這封信,結果卻是,這個工作人員不僅沒有把信還給他,還對他產生了看法。

中央調查組在河南蹲了三個月,民主生活會開了55天,並無結果。但是,楊析綜後來還是被免去省委書記職務,先在河南,後又在老家四川當省人大主任。第二年,程維高作為交流幹部到了河北。不久,姚敏學也被調到寧夏。(《明鏡月刊》第15期)

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖