1954年9月，蘇共中央第一書記赫魯曉夫訪華，毛澤東會見。赫 魯曉夫20大秘密報告的衝擊還不止此，它改變了中國的道路。因為擔心中國也出赫魯曉夫，在他身後作秘密報告，毛澤東發動了文化大革命，利用暴民全面清洗黨 官僚系統，將國家投入長達十年的動亂之中，使得民生凋敝，國民經濟到了崩潰邊緣。毛把斯大林那把刀子使到了盡頭，物極必反，才使得鄧小平在復出之後扔掉斯 氏發明的某些僵死框框，有限度地在中國引入資本主義，建立了一種新型的權貴資本主義社會，使得經濟極大地恢復了活力。不難想像，如果沒有赫氏的報告，沒有 中蘇分裂，則中國很可能也就沒有文革及其觸發的改革開放，今日的中國很可能如北韓一樣，在蘇東帝國垮桿後繼續高揚斯大林的旗幟。
秘密報告對蘇聯本國的衝擊則是延時性的，在當時並沒有太大的積極意義。雖然有的大學集會譴責一黨專政，提出必須保障人權，但都是分散孤立的事件，對全局並無影響。
具 有諷刺意義的是，儘管斯大林是個專殺本族人的瘋子，格魯吉亞人在他的統治下受盡荼毒，然而赫魯曉夫對斯大林罪行的揭露卻引起了他們的憤怒。斯大林逝世三周 年那天，六萬多第比利斯市民來到斯大林的塑像前，向他敬獻鮮花。與此同時，大批第比利斯市民抬著斯大林的畫像，乘坐卡車、公共車、電車在城內示威。革命群 衆紛紛呼喊：“光榮歸於斯大林！”“打倒赫魯曉夫！”“莫洛托夫擔任總理！”有人甚至喊出“退出蘇聯”的口號。示威延續了整整四天，最後演成暴亂，當局出 動了坦克和正規軍才恢復了治安。
戈爾巴喬夫當時在地方任職，負責向基層傳達秘密報告。根據他的回憶，普通公民對報告有幾類不同的反應，有 的人持歡迎態度，這類人多是受過較好教育的年輕人，尤其是知道斯大林犯下的罪行的人；許多人則拒絕相信那報告的真實性，或是對赫魯曉夫此舉困惑不解，不知 道為何要把這種家醜兜出來；另一類人則在得知斯大林無情屠殺同志和部下之後心花怒放，盛讚斯大林為他們報了仇。戈氏對此深繫感慨：“這就發生在一個經過可 怕的30年代的大屠殺的地區。”這比什麽都能說明，那個愚民的國家只配由屠夫統治。
儘管如此，赫魯曉夫的報告仍然在幾十年後結出了果實。 它培育出了所謂的“二十大的孩子們”。這批青年黨官僚在初出道時便初步瞭解到斯大林極權制度的黑暗面，再不是過去那種洗腦製造出來的狂熱盲從的信徒了。戈 爾巴喬夫就是這批人的代表。沒有秘密報告，很難設想會有戈爾巴喬夫後來的改革與邪惡帝國的解體。不幸的是，戈氏的改革與赫魯曉夫的改革的遭遇都差不多—— 在愚民的汪洋大海中，少數特立獨行的清醒之士只會被當成國賊淹死。 （《新史記》第3 期）
没有评论:
发表评论