2012年4月2日星期一

谷雁翔:重慶和廣東模式之爭還將持續


明鏡記者柯宇倩/重慶模式所代表的,是增加中央集權,廣東模式所呈現的,則是減少政府權力。美國紐約州立大學杰納蘇分校(State University of New York at Geneseo)金融與經濟教授谷雁翔認為,增加集權或減少政府權力的辯論,不會因為薄熙來的下台而消失,未來重慶模式還會持續,重慶和廣東模式之爭也還將持續下去。

紐約州立大學杰納蘇分校金融與經濟教授谷雁翔在接受《明鏡》採訪時表示,“重慶模式”就是增加集權或減少集權的辯論。“現在的辯論是,有些人認為應該增加一些集權,有些人認為應該繼續減少集權、走市場的路。”

薄熙來被中央免去重慶市委書記後,谷雁翔對《明鏡》表示,重慶和廣東模式之爭還將會持續,這樣的爭論其實就是增加集權或減少政府權力的辯論。“現在中央政治局常委多數人同意撤銷薄熙來的職務,所以以後可能不允許大家再公開讚揚‘重慶模式’,但關於增加集權或減少集權的辯論,還會持續。”

谷雁翔提醒,在中國,對發展方向和政策有不同意見是正常的,中共允許公開討論,是明顯的進步。

經常與“重慶模式”相提並論的“廣東模式”,則是改革開放、推動市場經濟的模式。谷雁翔對《明鏡》說,雖然廣東模式長遠來看較符合歷史趨勢,但中國不能只停留在廣東模式上,還必須改革政治體制、增加法治,如此才能保證市場上的公平競爭,同時實現普世價值,落實憲法中的幾項自由。

全文將刊於《明鏡》月刊。




















美國紐約州立大學杰納蘇分校金融與經濟教授谷雁翔。

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖