受陳案影響 陸民眾以法維權

記者孫維敏／綜合報導

薄熙來和陳光誠事件成為國際焦點，除了關注事件本身的發展外，現在也有外媒開始探討背後代表的深層意涵。《國際先驅論壇報》刊出了一篇由高級亞洲研究員林偉Nicholas Bequelin所撰寫的社論〈法律在中國有用嗎？〉林偉以中共高層薄熙來和草根階層陳光誠的事件為例，他認為答案是否定的。

　林偉表示，「這兩起案件相當具有象徵意義，薄熙來這位政治精英被中共的中紀委調查，而不是法院；涉及陳光誠案的山東當地官員行為更像中國封建社會。」

　但儘管如此，如果就此下結論說「中國法律無用」為時尚早。林偉指出，陳光誠案讓越來越多的中國公民捍衛自己法律權利並用法律來抗爭。

　林偉引述最近一篇研究表示，中國每一天大約發生500起示威抗議事件，因此，當局做出的讓步比人們預期的要多。比如廣東烏坎村事件、2011年7月的溫州動車事故、2011年8月大連化學品廠示威等事件之後，當局的反應都顯示中共已在讓步。

　在外國的研究專家眼中看來，這些成果得來不易，「事實上，法制成為中國公民的核心要求、抱怨時愈加被套上維權語言，這就意味著，法律正在中國生效。」

　美國布魯金斯學會（Brookings Institution）約翰.桑頓中國中心研究主任李成也在接受《明鏡》周刊採訪時表示，中共不只應該透過合法的司法程序處理薄熙來案，而非讓政治手段介入，應藉此機會真正促進司法、政治的改革，最終讓中國憲政化。


台灣 中國時報