2012年7月16日星期一

派糖利民須適可而止 實踐變革仍未見端倪

特首梁振英藉首次出席立法會答 問會,兌現幾項競選政綱承諾,推出包括長者生活津貼計劃等民生政策措施,在問責團隊頻爆醜聞、新政府開局焦頭爛額之際,梁振英希望藉此穩住大局,可以理 解;不過,他因為寓所僭建誠信備受質疑和對維護香港核心價值的取態,仍然予人不夠坦誠的感覺,梁振英必須切實改進。另外,梁振英在劣勢下反超唐英年,勝出特首選舉,一個重要原因是他予人可為香港帶來變革,不少港人期望梁振英和新政府實踐變革承諾,而非走單靠小恩小惠籠絡民心的老路。

須堅持「只助貧困者」原則

梁振英切勿走曾蔭權老路

梁振英甫宣誓就職,即面對數以十萬計市民遊行,要求他下台是其中一個主要訴求,他的寓所僭建、誠信問題至今未解決,政府架構改組落實無期,更有麥齊光就任局長僅12日,就因為26年前與同僚互租住所、互賣單位涉嫌觸犯防賄條例,被廉政公署拘捕而辭職。梁班子與先前兩名特首董建華和曾蔭權上任時比較,未享受過一日蜜月期,開局形勢嚴峻,在這種情下,梁振英上任半月即推出利民政策措施,在政治上是唯一選擇。

開局舉步維艱,梁振英未待10月首份施政報告,已經要派糖穩住局面,則未來5年,梁振英政府會否走曾蔭權政府的老路,靠不斷派糖來維持民望和管治,值得關注。曾蔭權政府派糖,總共耗費了約2000億元,但是香港社會並未因此往上提升,反而是民怨日亟的向下沉淪,梁振英政府要汲取這個教訓,切勿重蹈覆轍。

政府照顧弱勢社群乃應有之義,不過,政府只應幫助真正有需要的貧困者,不能隨民粹起舞。例如梁振英宣布設立的長者生活津貼計劃,合資格長者可申領加 倍生果金至2200元,即是說申領長者要通過資產審查,這是必需和合理安排。不過,近日有政客鼓動長者,要求生活津貼加至3000元,又有人認為不應該有 資產審查,昨日更有議員向梁振英提出,增加不合資格申領生活津貼長者的生果金等,總之,只懂得要求派糖的政客毫無責任政治概念,9月立法會選舉在即,他們為了選票,相信會有更多人向政府提出各式各樣要求,梁振英政府必須堅持「只幫助有需要的貧困者」的原則立場,不應向民粹低頭,否則將為香港埋下禍根,後患無窮。歐洲一些揮霍過度的國家,現在債務纏身,引致社會動盪,值得殷鑑。

至於梁振英昨日宣布的兩項房屋政策,即每年容許5000名符合白表資格人士,在居屋第二市場購買未補價居屋單位,另外政府全數資助非政府機構興建青 年宿舍,首輪目標是提供3000個單位。梁振英的政綱,土地房屋政策是重中之重,以此為紓解社會深層次矛盾的主要手段,白表人士購未補價居屋和青年宿舍, 只屬梁振英整體土地房屋政策的前菜,最重要的長遠增加土地供應和增建公屋,才是主菜,不過,主理土地政策的麥齊光已經辭職,梁振英要盡快物色恰當人選接 替,勿讓相關政策蹉跎。

捍衛核心價值一言一行

梁振英不應自外於港人

梁班子備受醜聞困擾,梁振英昨日仍能推出幾項利民政策措施,算是有所交代,不過,他在僭建和捍衛核心價值方面,回答議員提問的說法未能使人滿意。就 僭建問題,梁振英說已委請專業團隊全面勘察和研究,以便他可以一次過全面回覆;另外,由於僭建涉及司法程序,他不適宜公開評論云云。我們認為,梁振英因為 僭建而誠信受質疑,對他和政府所受到損害相當嚴重,梁振英必須盡早交代詳情,否則就像一條刺,不但揮之不去,而且使得整體社會不舒服。

另外,梁振英於政治問題,不若他談政策事務的實在,總讓人覺得比較虛,因此,不少人對他有戒心。雖然,梁振英一再表示維護法治、廉潔、自由、民主等 核心價值,但是就具體問題,他都顯得左閃右避。例如李旺陽事件,對於湖南當局的死因調查報告,他以不適宜評論為由,拒絕透露是否接受有關李旺陽自殺的結 論。「一國兩制」之下,梁振英和特區官員不公開評論內地地方事務,有一定道理,因為若出現雙向局面,其他地方領導也公開評論香港事務,則在政治上會產生什 麼效果,值得探討。不過,即使梁振英不公開評論李旺陽事件,但是本港主流民意對湖南當局的死因報告,認為不可信,則梁振英公開說「我會向中央反映市民對事 態的看法和意見」,看不到有何不可。

梁振英是特首,就一些事情不能暢所欲言,可以理解,不過,特首是香港特區之首,也是港人,若特首在感情上,未能讓人感到他與港人同呼吸,令人覺得特 首並不是港人,則這樣的特首,不可能得到大多數港人認同和支持。梁振英在捍衛核心價值的表現上,不應該讓人有「並非港人」的感覺,他應該反思和調整,改變 自外於港人的言行和身段。


香港 明報





没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖