2013年1月9日星期三

港媒:南周事件或曝「兩派暗鬥」

《南方周末》新年獻辭被廣東省委宣傳部撤換修改一事持續發酵之際,香港主要報章星期三(1月9日)紛紛報道事件發展,並對真相表示關注。

此前一天,支持《南方周末》和支持政府的兩派示威者聚集在該報位於廣州的大樓外並發生爭執拉扯,後被警方制止。

「權斗」

《蘋果日報》當天以兩大版報道了相關消息,並指《南周》事件揭露了中共「兩派權斗」,反映中共高層的矛盾。

報道稱,由保守派主掌的宣傳系統抹黑打算用「改革」做包裝的中共第五代領導人習近平、李克強,事件或成為十八大後中共改革派與保守派的「第一擊暗鬥」。

報道引述北京政治學者吳稼祥表示,中共在這起事件表現兩種互相矛盾的處理手法,實為「有兩個中央在運作」。

吳稼祥說:「現在是劉雲山與劉奇葆掌管的宣傳部門在給習近平惹麻煩。」

《明報》的評論則指出,《南周》事件令人不明白之處在於十八大以後,中國氛圍朝著寬鬆方向發展,反而被譽為改革開放排頭兵的廣東省卻「颳起冷風」。

社評稱,中國三大官媒《人民日報》、新華社及中央電視台近期均改變報喜不報憂的形像,更顯得《南周》事件的奇特一面。

《信報》評論同樣認為,《南方周末》事件令人瞠目結舌,事實真相仍有待進一步揭發。

「真正面目」

《明報》社評稱,傳媒屬性本來就與當權者處於對立面,而隨著中國經濟進一步發展,《南周》事件肯定不會是傳媒人與當權者碰撞的最後一次。

該篇題為「《南方周末》掀波瀾,突顯傳媒體制須改革」的評論稱,以中國的發展來說,傳媒改革事在必行,這起事件只是暴露了政革的迫切性。

評論說,《南周》事件實際上是考驗習近平班子,特別是新任廣東省委書記胡春華處理複雜事件的折衝樽俎技巧和能力。

《信報》評論表示,近日中國發生的各種事件,有最保守的一面,也有極為開放的一面,一時令人難以判斷習近平的真正面目。

評論員指出,目前的階段只是一個模糊過渡期。

評論認為,待各部門和各省市的一把手領會習近平的精神以後,各種不符合其思路的做法才能糾正,「屆時才能看到真正的習近平時代的開始」。

BBC中文網


没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖