2013年1月9日星期三

南周事件尚未平 新京報又起烽煙

內地輿論界抗爭事件一波未平一波又起,繼廣州《南方周末》新年祝詞被刪改引發街頭運動後,北京《新京報》近日因拒絕當局指令轉載《環球時報》評論,又將面臨整肅。愈演愈烈的筆桿子之爭,將是中共第五代面臨的首個政治難題。

《新京報》由南方報業集團與光明日報報業集團合辦,採編管理層及一線主力大部分來自南方報業集團,很多人出身於《南方周末》及其姐妹報《南方都市報》。《新京報》自成立以來一直標榜「報道一切」,不斷衝撞當局底線,曾多次被整肅。為方便管理,當局將該報劃歸北京市委宣傳部管轄。

今次南周事件爆發之後,《新京報》同仁抱不平在網上聲援,當局要求該報轉載《環球時報》評論南周事件的定調文章,被暗中抵制。北京市宣傳部官員上門施壓「要不轉載,要不解散」,但《新京報》同仁以投票方式拒絕轉載,後來抗爭無效,社長隨即提出辭職。

防線失守 土崩瓦解

事件同樣引發海內外媒體關注,《新京報》地處皇城根,一舉一動更令人矚目,聲援人士亦從各地赴京。北京乃政治中心,如果社會出現不穩,勢必造成連鎖反應。早前在南周門口的抗議,民眾訴求與口號已經不斷升級,從新聞自由到政治改革,甚至打出「平反六四」口號。如果這一幕出現在天安門,而各地群起響應,中國又將進入新一輪混亂周期。

今次輿論抗爭事件,本質是對黨管媒體原則的一次衝撞。以往官媒統率一切,言行舉止均受制於宣傳部,但隨着市場媒體興起,尤其這類媒體從業人員的培訓教育以及價值觀念逐漸向西方看齊,開始掙脫黨八股控制。中國的輿論體制已出現重大變化,宣傳部雖然控制了媒體方向,也難以控制從業人員,兩者之間的矛盾勢同水火。今次《南周》與《新京報》事件便是矛盾累積的產物,衝突遲早都會激化,變成政治事件。

事實上,內地各大高校新聞專業培養的記者編輯,絕大部分以爭自由為榮,護體制為恥。他們接受的教育和理念與《南方周末》宣揚的觀念一致,因此,今次南周事件爆發後,高校新聞專業的學生紛紛聲援支持,這也從另一方面折射出當局在高校的主導權已開始喪失。

黨管媒體是中共維護政權的重要手段,如果這條防線被突破,下一步黨管幹部、黨管軍隊亦將面臨全面挑戰,屆時當局的執政地位勢必土崩瓦解。中共第五代剛上台,立足未穩便要面臨這場生死攸關的考驗,其政治取態與手腕備受外界關注。

東方日報


没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖