《墓碑》下的人吃人

在中国召开两会期间，德语媒体关注与历史有关的话题。试图从不同的历史角度找到解读中国现实政治的思路。

（德国之声中文网）《新苏黎世报》本周四（2月28日）刊登了题为《直到人吃人》（Bis zum Kannibalismus）的文章，报道了原新华社记者杨继绳撰写的《墓碑-中国六十年代大饥荒纪实》德文版上市的消息。指出，共产党半个世纪前失败的现代化政策使大约4千万人死于大饥荒。直到今天，仍不允许在公共场合下谈及这个话题。

这篇署名文章在开头指出，《墓碑》是为四千万死者而立。他们在毛泽东的大跃进时期里成为了饥荒的受害者，最终死去。对于这些人来说，今天的中国没有为他们修建纪念堂，也没有就这个灾难性事件进行开诚布公的讨论。

课本中轻描淡写的历史

文章随后写道："中国学生们的课本里将这黑暗的历史篇章轻描淡写成一次自然灾害带来的经济困境。杨继绳用了十几年的时间，通过查阅历史资料和采访当事者所曝光的调查结果对于与大饥荒时隔半个世纪的共产党来说，仍然是非常不想看到的东西。所以，这本书2008年在香港出版的中文版在中国大陆不被允许出售。"

作者随后关注杨继绳的个人经历，提及他的养父于1959年在大饥荒中饿死。指出："在书中的4个地区性案例研究中，用大量细节描写河南省两年内出现300万死者的章节--"恐怖的饥饿和死亡"是最让人感觉压抑的一部分。其中描述了农村地区经历了怎样的窘迫与绝望，让人在求生欲中陷入人吃人的境地。关于河南省的这个章节描述了一个毫无人道的政治制度是如何让大跃进，或者之后的文化大革命成为可能。"

文章随后写道："记住历史，或者像中国官方的做法一样，拒绝记住历史，都能描述这场仍未解决的冲突。而《墓碑》在其中不仅仅与个人命运有关，也与现实政治有关。"

回味中国电影的摇篮时代

２月２８日版的《法兰克福汇报》也将注意力放在中国的历史上。通过题为《资本统治的地方，没有世界精神》（Wo das Kapital herrscht, hilft kein Weltgeist）的文章来回顾了中国电影在１９２９年到１９６４年之间留下的，不为西方人所了解的历史脚印。

让作者发表这篇文章的起因是今年３月１日在柏林开始举办的名为"夜半歌声"（Ein Lied um Mitternacht）的中国电影展。该展集中关注中国在国共内战、日本占领、共产党统治以及文化大革命时期里出品的电影。

作者在文章开头提出疑问，虽然张艺谋的《红高粱》将诺贝尔文学奖得主莫言的作品搬上了银幕，通过一定的叙述手法将这几个时代联系在一起。但这种描述绝对是追溯性的，而出自于这些时期的电影又都是怎样刻画属于自己的那个时代的？

夜半歌声唱中国

文章作者首先关注为此次影展命名的开幕影片《夜半歌声》。指出："导演马徐维邦在上海新华影片公司的影棚中拍摄的这部电影明确表现了舞台实践对于中国电影的重大意义。……而随着共产党的胜利，电影的性质也自然发生了根本性的改变。从那时开始，只能怀着明确的目的性来讲述中国２０世纪的历史。一段战胜帝国主义和封建王朝的历史，就好像导演谢晋１９６１年拍摄的宣传影片《红色娘子军》里提到的一样，是一段战胜"万恶的旧社会"的历史。"

作者随后在文章中阐述了对电影《红色娘子军》的看法，指出："影片的首要任务是，抑制住找南霸天报仇的冲动。必须保持客观，就像党章中要求的那样。而这也与解放军的纪律一致。但这其中出现了戏剧性的元素，比如在重新塑造被解放的村民投身革命起义的过程中。总的来说，象征共产主义的旗帜在其中占据了标志性主导地位。它永远不倒，永远都会被人传递下去。"

德国人眼中的中国老电影

文章随后关注了同样出现在柏林影展上的电影《冰山上的来客》，指出："这部由赵心水执导，１９６３年出品的影片……描述了战士阿米尔必须在政治觉悟以及对种族的忠诚（也就是他内心的声音）之间做出选择。并同时展示了真主阿拉和毛（毛泽东）大公合一的可能性。"

作者随后也注意到了一些"从名字上看来极具典范性质的影片"，比如费穆导演的《小城之春》。作者指出："这部１９４８年的电影被认为是中国历史上最优秀的影片。虽然党对其中展现的性的元素以及对战争的错误理解并不欣赏。"

文章的最后，作者将目光停留在根据茅盾的短篇小说《林家铺子》（原名《倒闭》）拍摄的同名电影。指出："看上去，中国电影在不断动荡的历史中只是找到了形式上的一点思路，发展出了各异的组合体。但像《林家铺子》这样的小影片表明，中国电影也经历了一个整合的阶段，或者说是在动荡的时代中仍然有古典主义回眸一笑的瞬间。……《林家铺子》通过小人物的命运讲述大历史，不需要像《夜半歌声》中那种强烈的象征主义。《林家铺子》里即没有世界精神，也没有和谐原则来维护秩序。更没有夜半歌声能安抚林先生那颗害怕债主第二天一早来上门讨债的心。

摘编：任琛

责编：洪沙

DW

路透祕製1年 揭陸高官網絡

中國「兩會」（全國人大、政協會議）開議在即，路透通訊社推出中國官員網路資料庫，公布所有市級以上官員的人脈網路。博訊新聞網昨報導，路透為了製作這個網路資料庫，據說花了整整1年，但之前因為此炸彈太「重磅」，所以一直沒敢上線，如今卻突然公開上線了。

有傳承也有金龜派

路透在推出的網站（connectedchina.reuters.com）中指出，中共官員的權力來源或因家人的傳承（太子黨），或因娶了高官女兒而得勢，路透稱之為「金龜派」；而在中共黨內，則主要區分為中共前總書記江澤民領導的「上海幫」，與國家主席胡錦濤領導的「團派」（共青團派系）。
網站指中共總書記習近平據傳與江澤民、中國國家前副主席曾慶紅親近，且受到國務院前總理李鵬、朱鎔基的喜愛，及中共元老、中共中央政治局前常委宋平的提拔，終於即將在本月全國人大會議後，成為中國最高領導人。
◎大陸中心 

薄熙來重慶親信徐鳴免職

【明報專訊】前重慶市委書記薄熙來的親信、重慶兩江新區黨工委書記、區管委會主任徐鳴在卸任重慶市委常委8個月之後，近日再被免去兩江新區管委會主任一職。

薄掌渝期間官至副省級

重慶市政府網的「人事任免」欄刊出任免通知，表示2月25日市政府常務會議決定免去徐鳴的管委會主任職務。官方未提及徐的工委書記這個黨職如何處理。雖然免職決定發出已多日，但兩江新區官方網站目前仍顯示徐鳴是黨工委書記、管委會主任。

徐鳴對上一次公開露面是在1月18日出席兩江新區新聞宣傳工作會議。55歲的徐鳴是安徽鳳陽人，長期在國務院經委、經貿委和後來的商務部工作。2004年薄熙來由遼寧省長轉任商務部長後，徐鳴升任商務部市場體系建設司司長。2007年底薄執掌重慶，幾個月後徐離京赴渝，任重慶市委副秘書長，兩年後升秘書長，並經中央批准成為重慶市委常委，官拜副省級。薄熙來去年3月被免職後，徐鳴在6月換屆時落選市委常委。

明報

中央海權辦成立維護海疆

【本報綜合報道】中國周邊海洋領土爭端頻發，內地媒體引述消息指，中央已成立「中央海洋權益工作領導小組辦公室」（簡稱中央海權辦），是海洋權益維護高層次協調機構，主要負責協調國家海洋局、外交部、公安部、農業部和軍方等涉海部門。

內地媒體昨引述國家行政學院專家透露，「中央海權辦」去年下半年已成立，這一高層次協調機構與中央外事工作領導小組辦公室合署辦公。「中央海權辦」成員單位包括國家海洋局、外交部、公安部、農業部和軍方等，負責協調統籌海洋權益事宜。

專家指今年的國務院機構調整中，國家海洋局的重要性料有提升，而涉海事宜則由中央海權辦統一協調。而農業部漁政部門和國家海洋局海監部門將會進行整合，但此次機構調整暫不涉及海事、邊防和海關三個海上執法部門。

東方日報

美啟動削支6630億

隨着民主、共和兩黨談判破裂，美國總統奧巴馬前日正式簽署啟動總額達八百五十億美元（約六千六百三十億港元）的削支機制。政府勒緊褲頭，國防方面首當其衝，軍費大幅削減；國人亦面對航空交通、教育及國土安全等多方面影響，連副總統拜登亦要棄搭空軍二號專機，改坐火車返老家。

強制削減開支機制中，國防部九月底前要削減四百六十億美元（約三千六百億港元）軍費，是最受影響的部門。新任防長哈格爾指，國防部從一月起已通過推遲向中東地區部署航母、暫停招聘、解僱臨時職員、減少裝備維修及推遲簽訂承包合約，配合削減軍費。八十萬國防部文職人員中，大部分被迫連續二十二周每周放一日無薪假，以節省約三百九十億港元開支。哈格爾說削支會危及軍力，奧巴馬則公開責難共和黨人不肯加稅、拒絕合作，指削支屬愚笨及不必要。

航空交通影響民生

航空交通是較影響民生的一環，將削減負責X光掃瞄的安檢人員、海關及機場控制塔職員。或令大機場大排長龍，高峰期安檢時間或由原來的兩小時增加至四小時或以上。聯邦航空局還宣布，要關閉一百六十八個中小型機場的控制塔，部分機場控制塔亦要取消夜更職員。

航空業界人士指，勞工法規定機場職員放無薪假須在三十天前通知，故旅客不會即時感到削支影響，但數月後削減人手，機場人手不足的問題便逐漸浮現。

另美聯社報道指，國土安全部自上月十五日起，已因削減開支，在亞利桑那州、加州及德州等地釋放超過二千名非法移民，並計劃於本月再釋放另三千名非法移民。根據資料，監禁非法移民每人每天花費約一千三百港元公帑，釋放後加以監視的費用只需約三至一百港元，節省不少。

太陽報

村書記涉刀插車撞殺訪民

江蘇豐縣歡口鎮司堂村書記姜延文，上周被網民發貼舉報為報復村內一名司姓訪民，將其殺害，期間連捅心臟四刀，再用車連撞兩次。而官方前日通報稱該消息不屬實，指姜在案發前已被辭職，實際為司姓家族與姜姓家族聚眾鬥毆，導致一死三傷。警方指涉案八名人員現已被控制。

東方日報

2013：恐怖攻擊與台獨是潛在威脅

《中國密報》編譯  蕭憲聰

    新年你許下什麼新希望？如果你住在東亞，又期望世界和平的話，那恐怕不容易達成。這並非危言聳聽，21世紀後，全球經濟重心從大西洋（歐美）轉移至太平洋（東亞），意味著從持久和平的地區移動到摩擦不斷的區域。歐盟有今日成就不是憑空而來，他們花費好幾百年的歷史磨合，17世紀由神聖羅馬帝國內戰演變成全歐參與的30年戰爭，是歐陸各國爭奪利益、樹立霸權及宗教糾紛加劇下的產物，直到第二次世界大戰結束，歐洲才真正擁抱和平共處的價值；美國也歷經過一段動盪時期，如因黑奴而起的南北內戰和擴張主義作祟的美墨戰爭等，在在說明和平不是簡單之事。

    如今東亞似乎還在你爭我奪的軌道上，華府智庫“美國企業研究所”研究員馬明漢（Michael Mazza）於雜誌《外交政策》發表文章稱，2012年東亞的危機既五花八門又淺顯易見：去年春天，中國和菲律賓為了南海一個小沙洲幾乎大打出手；12月中旬，當中國一架小飛機飛入東海日本宣稱的領空後，日方派出8架戰鬥機回應，於此同時，北朝鮮試射另一枚導彈，蠢蠢欲動準備第三次核試驗；印度和巴基斯坦間的和平仍遙遙無期，而印尼和菲律賓繼續與伊斯蘭恐怖主義搏鬥。

中國本土是否也會面臨恐怖攻擊？

恐怖攻擊是中國潛在威脅之一

    被危機重重壟罩的東亞，很難說將在2013年獲得圓滿和平，且有很大機會變得更糟，然而馬明漢警告，東亞還有其他被低估的威脅，一旦爆發，勢必比北朝鮮的導彈更具震撼性，這些事情包含中國本土遭受恐怖攻擊和台灣獨立。

    數十年來，中共對新疆的壓迫可說不遺餘力，控制也一天比一天嚴格，因此成功壓抑住該地暗潮洶湧的騷動，像2009年7月的無情鎮壓，便造成近200人死亡。新疆大約有2000萬名穆斯林，大部分屬於維吾爾族，但他們的信仰權力遭到剝奪，無法自由信奉伊斯蘭教，當局也常常援引反恐作為藉口，打壓異議人士，更誇張的是，2011年夏天，政府還禁止齋戒。齋戒是伊斯蘭教的五功之一，在賴買丹月（Ramadan，伊斯蘭曆的九月）太陽出現的時段內禁止飲食，藉此感恩真主，彌補過去錯誤。

    很難想像種種情況下，中國尚未成為“基地組織”（Qaeda）或其餘聖戰團體的攻擊目標，馬明漢認為，一切歸功於中國對內部治安的嚴密監控，北京每年花費大筆經費維穩，甚至超越國防費用，令恐怖攻擊難以成真。但是，隨著中國逐漸擴大在世界各地的經濟和軍事影響力，同時繼續抑制國內龐大的穆斯林少數民族，她受到嚴重恐怖攻擊的可能性也就倍增。

    儘管基地組織的首要目標是美國，一些跡象卻顯示，他們對中國的惡意正上升中。根據《耶路撒冷郵報》（Jerusalem Post），去年11月，一份由基地組織二當家艾曼‧扎瓦赫里（Ayman al-Zawahiri）發布的聲明中，將聯合國五個常任理事國形容為“五個傲慢的霸權”，強加自身意志於他國人民，並痛斥聯合國默許，讓非穆斯林國家佔據穆斯林領土，當中包括中國實質控制的“東土耳其斯坦” （即新疆）。

    馬明漢指出，華盛頓方面長期支持沙特王室，提供恐怖份子攻擊美國的好理由，而現在中國決定與沙特阿拉伯拉近距離，用來增加與伊朗關係的靈活性，這或許不會讓基地組織感到喜悅。

    中國另一個危險因素在非洲。五年內，非洲將取代歐盟成為中國最大的貿易夥伴，但這不表示所有商業活動都能順順利利。舉例來說，中國投資者在贊比亞臭名遠播。2010年，當地礦工因低薪和惡劣的工作環境進行抗議，兩名中國經理來到現場，竟對群眾開槍，造成11人受傷。此外，在某些中國人經營的礦區，礦工必須先努力工作兩年才能為他們贏得一頂安全頭盔。

    中國與尼日利亞、尼日爾、阿爾及利亞與蘇丹都有廣泛的經貿關係，但偏偏這些國家政治局勢不但不穩，還擁有大量伊斯蘭人口；而中國海軍在索馬里沿岸持續的反海盜活動，也可能為她帶來意料之外的報復行為。馬明漢提到，2007年4月，索馬里分裂主義份子襲擊中國在埃塞俄比亞（Abyssinia）的石油公司，導致74名非洲人和9名中國工人喪生。彼此交流固然帶來好處，也將伴隨衝突與誤解，未來中非的矛盾會變得更常見。

    北京可能把在非洲遇到的困境解讀為開展商業的成本，但無論如何，一旦恐怖攻擊真正在本土發生，衝擊之大將令人難以想像。所以，中共的回應方式便是擴張其侵入性的監測設備，並進一步限制公民自由，尤其在新疆和西藏等敏感地區，像新疆歷經2009年7月的騷亂後，政府竟關閉當地的網絡服務達10個月之久。馬明漢說，沒有人樂見恐怖攻擊產生，但中國應重新審視長期的外交政策──不干涉其他國家國內事務（儘管在東海和南海的表現異常積極），與美國聯手打擊伊斯蘭恐怖主義，只是國內那一套侵犯人權的反恐舉措勢必要改變，讓人民喘不過氣並非好方法。

統一在台灣並不受青睞。

統一不受歡迎

    有分析家指出，中共最敏感的是3T1F，分別是西藏（Tibet）、台灣（Taiwan）、、天安門廣場（Tiananmen Square）和法輪功（Falun Gong），目前來看，藏人自焚這把火越燒越旺，平反六四事件遙遙無期，而中共與法輪功的媒體戰爭也未見平歇，唯有台灣在2008年馬英九總統上任後，不再當個麻煩製造者，兩岸關係達到前所未有的融洽，彼此致力於改善和加深經濟一體化，光是2011年，雙方貿易額就達1.27兆美元，比起2010年增長13%。如此情況下，台獨勢力看似衰敗，統一是否指日可待？

    馬明漢給予否定的答案，縱使經貿連結加強，不意味著兩邊─尤其是台灣─已準辦好進行政治談判，一些安全專家也可能誤判，認為兩岸在經濟上日益相互依存是促進和平統一的前奏曲。事實上，雖然台灣商人享受與中國建立更密切的關係，一般民眾仍偏向獨立。根據民調，1992年，將自己視為台灣人的比例只有17.6%，20年後成長至53.7%，同一時間，1992年有25.5%的人說自己是中國人，現在卻降到只有3.1%，支持台灣獨立的人從11.1%攀升至19.6%，而支持立即或最終統一的人，從1992年的20%，萎縮至2012年的9.8%。因此趨勢清楚顯示，越來越多台灣人的身分認同正在改變，統一則越來越不受青睞。

    經濟一體化顯然未阻止台獨意識之抬頭，但中國歷任領導人無不想收服台灣來創造歷史功績，胡錦濤雖前進一大步，最後仍無法成為康熙，所以隨著兩岸貿易協定簽署順利，交流頻繁，北京方面現在希望能跟馬英九討論政治問題。2012年3月，馬連任後兩個月，45%受訪的民眾認為兩岸的互動步伐是“恰到好處”，但覺得“太快了”的人從大選前的25.7％上升至32.6％，說明馬並未獲得足夠的國內支持以進行政治談判。

    另一方面，中國內部的鷹派人士不見得還有耐心再等下去，尤其在習近平追求“民族復興”之際，然而任何中國更激進的對台政策都可能引發預期之外的台海危機，畢竟台灣身為美國前10大貿易夥伴和安全盟友，美國肯定不會置身事外。換言之，台灣在新的一年，依然將是中美角力的敏感神經。

台灣學生爭取言論自由

    每一年新年，台北101大樓的煙火表演，總是吸引數以萬計的遊客，甚至被票選為全球10大特色的跨年活動，但同一時間，就在101大樓不遠處，中正紀念堂前的自由廣場，學生聚集在這裡，害怕中國的影響力正一步一步蠶食台灣得來不易的民主和言論自由，他們擔心中共通過不斷深化的經濟交流和收購媒體等行為，間接達成統一目的。

蔡衍明是台灣最有錢也是最具爭議的商人。

    這是引起台灣社會迴響的“反媒體壟斷運動”，以各大學院校學生為主體，組成反媒體巨獸青年聯盟，主要訴求是反對媒體由少數財團壟斷，防止中國與台灣財團勢力控制新聞自由，以維護言論之開放和多樣性，抗議的對象以旺旺中時集團蔡衍明為首，力阻壹傳媒併購案，並要求制定反媒體壟斷法。根據《國際先驅論壇報》博客《會晤》（IHT Rendezvous），壹傳媒底下擁有台灣最受歡迎的蘋果日報，一旦被旺旺中時收購成功，該集團將壟斷近50％的台灣媒體，而交易可能在二月底完成。

    “言論自由極其重要，是民主的基本要素”，周姓的政治學研究生告訴記者：“如果沒有人重視，2013年後我們將只能聽見一種聲音，不再擁有那麼多說話自由，這是很可悲的。”

    蔡衍明是台灣最有錢的商人之一，不斷擴大旗下媒體帝國，涵蓋報紙和電視等領域，而他之所以備受爭議，正是因為他與中國關係密切。參與運動的學生指責蔡將媒體視為個人“傳聲筒”，藉機暗度陳倉，幫助中國在台灣打宣傳戰，並強迫記者寫出討好對岸的文章，強烈違反新聞自由原則。

    他也被批評沒有骨頭，相信民主的台灣需要與專制的中國統一。《會晤》指出，去年蔡衍明接受《華盛頓郵報》專訪時曾說：“無論你喜歡或不喜歡，統一遲早要發生”，他更否認1989年天安門大屠殺的嚴重性，主張統一對台灣只有好處沒有壞處。

    澳洲塔斯馬尼亞大學（University of Tasmania）的台灣問題專家韓馬克（Mark Harrison）教授寫道：“2012年的反媒體壟斷運動是兩股勢力在拉扯，一派是因台灣多元媒體和言論自由崛起的民主運動人士，另一派是崇尚機會主義的商人，他們未嘗不是中國專制政府派出的代理人，為維護中共利益而反民主。”

    台獨短期間內如同統一不會實現，中國也尚未發現恐怖攻擊的跡象，但若是中共繼續壓迫少數民族及其信仰空間，難保藏人和維吾爾人不會採取更激烈、更極端的反抗手段，而中國惡名昭彰的人權紀錄與共產黨既腐敗又專制的嘴臉，只會將習於民主氣氛的台灣人推得更遠。

日本是知名的老齡化社會。

日本無法率領他國對抗中國

    潛在的威脅之餘，中共還得面臨類似包圍網的國際情勢。《大西洋月刊》（The Atlantic）副主編布賴恩‧馮（Brian Fung）指出，隨著中國磨拳擦掌，軍事行動漸趨積極和不斷擴大海外利益，周遭鄰國將形成新聯盟來對付她。而聯盟的領導者，自然是區域中國力強盛的國家，諸如印度、日本和南韓，均掌握不同的科技、經濟和外交優勢，足以結合其他國家資源來抗衡中國。然而，這當中力量最弱的，卻是與中國關係最差的日本，因為該國缺乏人力資本。

    日本社會最顯著的特色莫過於人口老化。根據世界衛生組織（WHO）定義，65歲以上人口占總人口比例達7%時，稱為“老齡化社會”(Ageing society)，達14%時為“老齡社會” (Aged society)，而如果像日本老年人口比例佔20%，就是“超老齡社會” (Hyper-aged society)。在老齡社會裡，每個青壯年的平均負擔加重，產業勞動力資源短缺，退休人士越來越多以及每年政府得耗費大量資源於老人福利與醫療開支。

    馮認為這便是日本的一大劣勢。儘管日本有1.28億人口並不算少，但其年齡中位數是44.6歲，遠高於中國的35.2歲，而南韓不過也才37.9歲。無庸置疑，日本是科技大國，很多產業通過自動化和複雜的電子技術提升效率，可是人力不足的影響已開始顯現，逐漸腐蝕該國競爭力。

除了自焚，還能做什麼？

胡錦濤是藏人自焚事件的禍首？（14）

 《中國密報》特約記者方鸣

駱家輝訪問阿壩

　2012年10月16日，美國國務院發言人紐蘭卻宣佈說，美國駐華大使駱家輝上個月曾到發生過藏人自焚事件的四川阿壩藏區訪問，並與當地的政府官員和居民面談。紐蘭說，駱家輝拜訪了一些村莊和佛教寺廟，以進一步瞭解西藏人如何生活、工作。駱家輝後來表示，他確實和這些藏人代表會面，他同時要求中共當局處理並重新審查部分已導致暴力及自焚抗爭的政策。

　　藏學家王力雄分析表示：“對國際社會，達賴喇嘛取得了舉世公認的成功。歐美民眾幾乎一面倒地同情西藏，達賴喇嘛成為家喻戶曉的全球明星。但是在給中國政府施加壓力方面，我認為國際社會已經到頭，很難再指望更多即使在急需西方援手的1980年代，中國對西藏問題都未曾半點讓步，在已經‘崛起’了的今天，指望國際能壓中國讓步豈非更為渺茫？”

        因此，王力雄認為西藏流亡政府將希望寄託在國際社會身上是走不通的。王力雄說：“洛桑森格上任後周遊列國，拜政要，見媒體，出席場合，搞各種活動，完全是在重複爭取國際壓力迫使中國政府讓步的老路。此前達賴喇嘛已將這條路走到了極致，所謂再一再二不可再三，但是1989年和2008年的兩度撞牆，卻沒有擋住今天的流亡西藏又進入第三輪重複。”

胡錦濤將達賴喇嘛視為仇敵。

呼籲停止自焚

　　2011年11月3日的法國國際廣播電台引述法新社報導說，藏人精神領袖達賴喇嘛公開宣佈他反對自焚。他說，因為生命是神聖的。5天後，流亡印度達蘭薩拉的第十七世噶瑪巴烏金欽列多傑呼籲藏人停止自焚。

　　2012年1月8日，第16起藏人自焚事件發生，在當地深孚眾望的索巴仁波切，在青海省果洛藏族自治州達日縣自焚犧牲。對此，唯色表示，在圖伯特的傳統、習俗中，仁波切是至高無上的僧侶，而一個受人敬仰的仁波切捨身自焚，將極為強烈地震撼藏人！然而，當藏人作家唯色將這一消息告訴她的丈夫、作家王力雄時，王力雄很難過，良久才說：“不能再這麼自焚下去啊！”他說必須要做點什麼，不能光這麼聽著一個接一個噩耗傳來。

　　4天後，王力雄就撰寫了《除了自焚，還能做什麼？》的文章，在王力雄看來，由於專制政權的剛性結構、冷酷邏輯以及官僚利益，中共政權已經失去良知，不會因為看到藏人自焚而激發良知從而採取讓步行動，這就必然導致藏人自焚的行動陷入絕境。因此，王力雄認為走出絕境的方法就是，從每個藏人的村莊開始推動村民自治。“對於村民自治，民族議題並非首當其衝，而是針對人權、開礦、環保、宗教活動等問題的具體維權，這有助於避開民族主義對立，與中國民間維權運動交織，成為中國維權運動的組成部分，從而得到中國民眾的廣泛支持。”

十八大後中國網民“翻牆”更難

《明鏡月刊》特約記者 唐化文

　　2012年11月，中共當局為了召開十八大，對網絡加強封鎖，在十八大召開之前、召開之間，甚至在召開之後，大量“翻牆”軟件紛紛失效。

　　所謂“翻牆”就是翻越“中國防火牆”（The Great Firewall of China）訪問海外被中國當局屏蔽的網站。“中國防火牆”屏蔽了包括谷歌、Twitter、Facebook、Youtube、《紐約時報》網站、紐約時報中文網、以及一些被定性為“反動”網站。


　　中國網民“翻牆”與當局“築墻”道高一尺，魔高一丈。

　　美國之音報道說，最近幾個星期，北京采取的步驟似乎是加強“中國防火牆”。美國之音還說，這道屏障猶如古代隔離“天朝”與“蠻夷”的長城，設置關卡，把中國境內廣大網民和全球網絡世界分離開來。

　　12月25日的《紐約時報》報道說，近期，中國大陸似乎增強了互聯網防火牆的力度，一些能夠讓中國大陸居民登錄Twitter、Facebook和YouTube等被禁網站的主要網絡服務遭到了屏蔽。報道還說，至少三家外國公司，已經因為客戶的虛擬專用網絡（virtual private network，簡稱VPN）速度受限或無法使用而向客戶緻歉。這三家公司是Astrill、WiTopia和StrongVPN。

　　而中共官方網站《環球時報》也在最近報道，防火牆已經“升級”，該報還指出，外國VPN服務供應商是在非法運營。

　　著名的翻牆軟件自由門，平時一般一月升級一次，但從9月6日升級到7.32版之後，分別在在9月8日、9月25日、10月6日、10月19日、11月18日發布升級版本，從7.32版升級到7.37版。

　　從10月22日開始，谷歌翻牆軟件GoAgent的大批用戶也無法翻牆。網友排查後發現，谷歌位於中國的服務器遭到部分省級骨幹網屏蔽，改為使用谷歌位於香港的服務器之後方可繼續使用。

　　一位網絡人士在10月23日發出信息說：“從昨天起我的goagent失效，手機用GAE還可以。剛剛重新配置了goagent，將google_cn換成了google_hk，采用https，又可以上網了。不容易啊！”11月10日，推友“chengr28”發現GoAgent的下載地址被屏蔽。

　　11月9日，整個谷歌域名被牆內DNS汙染，任何含有google.com的域名解析都會被劫持，所有谷歌服務失效，且波及範圍較廣。11月10日，谷歌發布透明度報告稱9日下午5點開始，中國境內訪問流量急劇下降，統計顯示由被阻斷前占全球流量的8.31%跌到阻斷後的3.11%左右，排除因時間問題造成的流量下降，推測可能有大約40%的中國大陸境內Google用戶使用各種方法不受封鎖的影響。

　　此外，大量VPN也紛紛失效。VPN服務提供商Astrill告知用戶，“中國防火牆”已經可以“自動識別並封鎖VPN”。雖然不是所有的VPN提供商都遭到封鎖，但已經有不少受到影響。
　　美國之音報道說，很多外國VPN提供商抱怨說，他們的服務器在中國受到封阻，原因顯然是中國防火牆有了調整。VPN能夠讓互聯網用戶繞過網絡審查限制。

　　11月1日，中國推友“chenshaoju”反映GFW開始干擾UDP網絡傳輸協議。11月9日，推友“wolftankk”反映使用UDP協議的OpenVPN連接不上。兩天後，“wolftankk”反映GFW似乎能夠檢測出OpenVPN，並對其采取端口封鎖的措施。

　　十八大結束後，當局對VPN的網絡封鎖仍然沒有放鬆。推友“hnjhj”說：網絡封鎖不但沒有解除，反而加劇了。GFW和運營商針對PPTP、L2TP和OpenVPN連接進行各種封殺，VPN幾乎全面陣亡。”11月21日，福州推友游玉平說：“最近VPN很不穩定啊，一上午都可以急出兩桶月經來！”

　　網友“ Bellatrix”說：“太高調了，好像被和諧了？我用VPN翻牆三年了，一直以來都很無視GFW，這次十八大，我的VPN全部陣亡，剛買新的沒幾天又陣亡，自己架設改也被和諧，幾年來頭一次感覺無能為力。求人肉翻牆機會！”

　　位於北京的信息社會研究所所長王俊秀也對《明鏡月刊》記者表示，十八大前翻牆很難，十八後翻牆更難。(《明鏡月刊》35期）
《明鏡月刊》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

日寇驚呼：“敵軍頑固抵抗，我軍蒙受巨大損失”

國軍84師抗戰史實考證（2）




《新史記》高斌、高士潔

《新史記》編者按：75年前的1937年9月25日，林彪指揮八路軍115師，在山西平型關打了一個抗擊日寇的伏擊戰；75年後的2012年9月25日，中國 抗日戰爭史學會、中國人民抗日戰爭紀念館等幾個機構，舉行了為期兩天的平型關大捷學術研討會，與會人員並參觀了平型關大捷紀念館和戰場遺址。

八路軍115師的平型關大捷，是當時中國十多萬軍隊參與的平型關戰役的組成部分。平型關戰役，是國民政府轄下的中央軍、晋綏軍、西北軍等和中共領導的八路軍 協同進行的，然而中國抗日戰爭史學會、中國人民抗日戰爭紀念館這樣一些本應具有超越黨派、全民性質的機構，卻只紀念和研討共產黨領導的部隊的戰鬥經過。不 過，這次會議邀請了當時擔負正面阻擊日寇任務的國軍17軍軍長兼84師師長高桂滋中將的兒子和女兒高斌、高士潔兄妹，作為國軍將士的子女，參加這次研討 會。本文為高氏兄妹向研討會提交的論文。


1937年9月24日（敬日）

拂曉，陰雨。敵又增兵五千餘，向平型關東西跑池1886.4高地、團城口及講堂村各陣地猛攻。戰鬥愈趨激烈，漸至肉搏。我陣地失而復得，激戰終日。這時，二 戰區制定了一個當日出動16個團的作戰計劃，並印成命令紙下發，擬配合關外八路軍，以六倍兵力聚殲日軍。據此，84師奉命將所守陣地向右延伸，即由平型關 以北東西跑池、團城口、1980.49高地（含），平型關以北（不含1886.4高地）重要陣地均由84師防守⑸⑹⑺。

但是，原定於6時出擊的16個團，並未出動。115師也在23日晚臨出發前接到電報取消行動。只有84師“全線的兵，好像栽蔥，栽上就拔不下來” ⑺。

在 “彈藥消耗已盡，待彈不至，士兵赤手肉搏，悲慘萬分” ⑴的情況下，軍長兼師長的高桂滋無兵可派，只好對部下說：“別處給敵人突破，你們不能動，還是死守抵抗，打完了就算你們達到了任務。”高一面連電閻錫山和 實際指揮這次戰役的第六集團軍副總司令孫楚：“陳明傷亡過重不能維持本日戰局，請增援固防。”⑴一面親赴迷回村督戰⑹⑺。

50年後，團城口村民張正官仍清楚記得：“1937年農曆8月，我們團城口村駐紮了高桂滋的部隊，不久展開了平型關戰役，戰鬥非常激烈，最激烈的地方是我們村 東一華里處的臥羊台（團城口關前台地）和杏窪嶺（東跑池村西）……戰爭結束後，我們就清理戰場。發現山上約有數千屍體，大部分是高桂滋的士兵，也有日本 人……” ⒁

“9月24日  第一大隊（尾家部隊）負責平荊關口左邊（實際是右邊）的1930號高地，第21聯隊第三大隊負責左邊的三角山，開始了攻擊，受到敵軍從左右小丘襲來的交叉炮火，24日、25日兩天，第三中隊長千田大尉等28人戰死，另有多名負傷者”。⒇

原定24日6時出擊的計劃已被延至夜12時，84師的高建白旅長拿著二戰區發下的命令紙去找晉軍71師前線指揮官202旅旅長陳光斗質問。陳光斗則拿出一張記錄著71師師長郭宗汾轉閻錫山電話的命令紙——“非有本長官電話，不得出擊。” ⑹⑺

9月25日（有日）

凌晨2時，1886.4高地再度失守，84師的呂曉韜團長再選50名奮勇隊員奪回高地，生還者僅11名⑹⑺。

凌晨，東跑池附近500團3營陣地已經沒有能戰鬥的兵，日軍端著槍直衝到邵春起營長面前。邵營長拿起手槍自衛，大腿被敵彈貫穿，勤務兵抱著邵春起一起滾下山坡。而該營排長郁鳳祥以下數十名弟兄陣亡⑽。

日軍軍史記載：“25日，旅團終於佔領了該地附近約二公里長城線的正面”。⑻

“7時，大雨如注，晉軍出擊計劃又因雨推遲”。⑹“郭師行動因雨遲緩，午前8時，該師各部正在準備攻擊之時，84師團城口附近陣地，受敵猛攻不支，逐漸向後撤退”。⑼“同日拂曉，我調集重兵分路出擊。敵亦向我團城口以北高軍陣地猛攻”。

8時，八路軍115師在喬溝阻擊日軍支援部隊，取得輝煌勝利。但晉軍16個團仍然沒有出擊⑹⑺。

當年殊死激戰的平型關戰役陣地。
10時，敵乘雨反攻之際，陳光斗派來增援的兩個連終於來了。但這兩連援軍臨進陣地時，見敵我肉搏壯烈，立即後撤，以致84師代理團長杜文卿搶堵突破口時，壯烈犧牲⑹。

此 時團城口陣地因傷亡而急速减員，也發生潰退。502團3營機槍連連長邱仰岳說：“於25日上午10時為止，李仙洲的部隊抽調不動，孫楚又不接替防務，炮兵 不發射支援，我方陣地上之守兵盡留了些焦頭爛額缺臂斷腿極少數的官兵。因而槍聲漸稀，敵人識破我們已無力再戰，又發起了最猛烈的進攻。到了此時，我們無可 奈何中，放棄職責，撤退下來……”⑾

此時至下午1時，84師全線數處被日寇攻破，下級軍官傷亡十之六、七，無人指 揮。彈藥已經全部耗盡，身負輕重傷的士兵們槍管裏灌滿了淤泥雨水，只得憑手榴彈和石塊來堅守據點，各自為戰⑹⑺。高桂滋再次向二戰區和第六集團軍求援，希 望挽回敗局，但援軍始終未到⑴。午後3時，1886.4高地再度失陷，東跑池一帶制高點落入敵手⑸⑹⑺。

二戰區戰報中說：“（25日）唯高軍出擊不利，仍退回原陣地以西固守”。

日 軍軍史則說：“右翼方面的尾家大隊也在23日以後開始了對這一帶的制高點1930高地的進攻，遭到了敵軍的猛烈反擊，24日第一中隊、第三中隊（中隊長千 田忠中尉陣亡）蒙受了巨大損失，在此情況下仍於25日佔領了此處。” ⒅ “9月25日，凌晨3點命令出發。雨還在不停地下，冷風涼颼颼的。部隊一步三滑地前進著。我們協助第四中隊，對撤退了700—1000米的敵軍進行22輪 猛烈的掃射，而敵軍利用長城線頑固的抵抗。我軍傷亡較重，暫且集合，稍作停頓後向大營鎮方向出發。”⒅

9月26日（宥日）

晨，敵集中炮火，飛機協同，猛轟84師前沿指揮所所在地——迷回村。此時84師的多數官兵已在敵機炮火猛烈掃射下壯烈犧牲。下午，高建白旅長派奮勇隊接出深陷敵圍的呂曉韜團長，全師後撤⑹。

9月27日

84師收容殘部後，向當面之敵反攻。因傷亡過重（全師已不足二千人），奉二戰區之命，轉移至靈丘西北的王成莊⑴。

9月29日，日軍從北邊的茹越口突破，中國軍隊有遭到包圍的危險，閻錫山下令全線撤退。平型關戰役最終失利。

在隨後的忻口戰役中，上級和其它友軍的長官劉茂恩、林蔚、衛立煌等，均報告84師因傷亡過重，已喪失戰鬥力。

（原文注釋略。請看《新史記》第11期）


-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠：

18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款


viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/