2011年12月31日星期六

東亞之亂?平壤之春?

社論

北韓領袖金正日猝死,只69歲,同樣69歲逝世的獨裁者格達費與胡森,則並非善終,是北韓之福耶?抑或是國際之禍?金正恩的接班,是禍是福,反而有多個可能性,多樣莫測度。
世襲制度,是龍的傳統,貼近龍土的北韓,居然可以傳位三代,建立金氏王朝。金日成有一妻一妾,妾生的金平一,正流放波蘭,充當北韓大使。金正日有一妻四妾,長男金正男在澳門作寓公,次男金正哲不爭權,只有站在金正恩身邊,愛妾金玉曾助金正恩取代金正男,因此有功,不過她已有七歲大的兒子。另一邊,金正恩卻要得到掌握軍權的姑丈張成澤的支持。如此複雜的宮廷關係,為今後的北韓,帶來多種變數。
還有,根據北韓的習俗,金氏的家規,金正恩須守孝三年,在這三年內,會否有人弄權,甚至有人奪權,因而導致權力鬥爭,宮廷變故?加深多種變數。
第一個可能性,亦是最大的可能性,是順利接班,一切依舊,在外得到姑丈張成澤在軍中的支持,姑媽金敬姬在政府的支撐,在內得到小媽金玉在宮中的支援,在國際方面,北京肯接受「託孤」,美日韓想維穩,六方會談繼續,南北韓仍然分治,不過沒有新的磨擦,雖然北韓人民依舊捱苦,金家還可能有第四代的世襲。
第二個可能性,亦是較大的可能性,是權鬥加劇,虛君當政。金正恩無法擺平黨內軍中派系,原因是他資歷尚淺,無任何政績軍功,導致張成澤弄權,金正恩變成集體領導下的傀儡,與此同時,金玉為了幼子的前途,靠向金正恩一邊,與張成澤對峙。
第三個可能性,亦是偶然的可能性,是國家大亂,政權崩潰,內亂引發內戰,任何一派都想領功,向南韓發動戰爭,聲稱完成統一大業。另一方面,有民眾由於飢荒,或為了民主,揭竿而起,引發騷亂,出現難民潮,北韓最終會滅亡,不過是災難性的滅亡。
第四個可能性,亦是極少的可能性,是北京出兵,收為附庸,金正恩政權不穩,變成事實,北京怕危及自己,亦不希望美韓干預,於是只有派兵平亂,北韓部分軍隊亦會倒戈,不倒戈的亦變勢孤,北京本來曾保障金正男的安全,這次會否扶正金正男正位,抑或仍然承諾「託孤」,並不重要,最重要是派顧問輔政,還充分利用北韓的廉價勞力,發展中國的經濟,北韓的資源亦得到開發,人民不再飢餓。
第五個可能性,亦是存在的可能性,是改革開放,甚至政治開放。金正恩曾經接受西方教育,加以年紀較輕,思想可能較為開放,因此會仿傚中國的模式,實行經濟開放,政治亦略為放開,如是人人有工做,有飯吃,又或者走前一步,仿傚越南,實行黨內的民主,更或者多走一步,逐漸開放政治,體現政治的民主,如是平壤之春便出現了。
不過平壤之春卻不易出現,布拉格之春被壓下來,已是一個痛苦的教訓,北京亦不希望春天先在身旁出現。南韓先發揮融化的作用,其他民主國家亦可發揚催化的效用,外交上軟化北韓,經濟上活化北韓,使平壤之春,由上而下以外,還四周散播。


Read more:世界新聞網

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖