從爭議性極強的名作家轉而成為廣受矚目的文化部長，龍應台的確具備一貫的明星架式，上任後大張旗鼓地提出整套施政規劃。雖然這些政策只有推動文化的架構而未涉及文化實質內容，但因龍的文化背景，仍令外界高度期待。只是以龍部長個人敢於挑戰禁忌、引發爭議的風格，能在循規蹈矩的馬政府中生存多久，還頗令人擔心。
龍應台甫上任便提出「國際化、泥土化、雲端化、產值化」的核心政策，簡單說就是「要出國、要下鄉、搞科技、會賺錢」，政治上內外兼顧、四平八穩，又帶眩目的時尚科技標籤，更重要的還會賺錢，相當符合現任政府以財經為中心的主流價值觀與媚俗施政手法，唯一未提到的就是文化內容與方向，這樣的文化部或許改名成文化產業部比較符合實際。
或應改名文化產業部
從早年堅持中華文化傳統到政黨輪替後尊崇台灣意識，台灣文化發展仍擺盪在統獨的意識形態糾葛之中。既然馬政府的意識形態是「不統不獨」，其閣員自然產生「無統無獨」的政策規劃。在初上任時避開可能的政治爭議而專注於技術性問題，可能是政治上較安全的做法，但文化終究還有其地域與歷史屬性，未來勢必要面對歷史與族群認同的質疑。
敢言個性將令北京緊張
這樣的質疑不止來自台灣內部，在中國大陸同樣也會發生。作為作品曾在大陸被列為「禁書」的作家，龍應台的風格不止挑動中共官方神經，在大陸民間一樣引發爭議。她明星式的光環固然有利於推動兩岸文化交流，但其敢言、敢觸動敏感議題的個性，恐怕會令北京左右為難、神經緊張。
除此之外，龍應台的明星光環還應該會經常吸引到聚光燈，其言論風格與傳統官場大相逕庭，深受媒體輿論喜愛。但是此種風格在謹小慎微的馬政府中前途堪慮。若證諸馬英九首任台北市長期間龍應台出任文化局長的經驗，任期未滿即掛冠求去，龍部長的文化政策前景實令人不敢樂觀。
（金柚子）
香港 明報
没有评论:
发表评论