2012年5月10日星期四

中菲如果开战,中国赢了也是输了


围绕南海问题之所以会产生这么多争议,是因为很多人没有看清中菲南海之争的实质。中菲并非宿敌,南海问题也由来已久,为什么会在今天爆发危机?原因就在菲律宾背后的美国。美国清醒地看到,现在是中国崛起的关键时刻,也是遏制中国的最好时机,甚至可能是最后时刻。美国的如意算盘是:诱、逼中菲在南海开战,继而迫使中国走上二战前的德、日之路,美国则可招集“自由大同盟”,对“邪恶中国”聚而歼之,打断中国的发展进程。这才是南海危机的实质。

既然实质如此,所以只要开战,中国就输了,不管具体的战局如何。越打,中国在海外的朋友和资源将越少;美国在海外的盟友将越多,关系越紧密。中国和周边国家关系也将发生质变(现在还只是量变),“和平发展”将不再被人认同,“中国威胁”将成为许多国家战略考量中的迫切议程。美国将获得更深入介入亚洲事务的最好理由和角度。围绕“中国威胁”,美国将拥有更多的盟友,建立更实质、更具有针对性和行动力的军事同盟。美国现在的盟友虽然也希望遏制中国,但未必已有与中国开战的意图、意志和决心,而一旦中菲开战,这一切都将水到渠成。

更重要的是,一旦南海开战,中国获得的,绝不会是海晏河清,而只会是战患不断。周边国家既视中国为实际威胁,必然更紧密地向美国靠拢,在美国的组织和引导下,对中国采取更强硬的围挤态度。不要幻想什么一战而胜,扬我国威,万邦摄服,有美国这个因素在,战后中国与周边的磨擦和冲突,只会越来越多,越来越严峻。到时候,面对更严重的磨擦、更高调的挑衅,中国是打还是不打?不打,那么当初菲律宾为什么打?民意恐将更难收拢。打,中国将走上不归路,面临一场又一场的战事,如此,美国的目的就达到了。这个目的不仅仅是以战事干扰中国的和平发展进程,更要使中国成为周边乃至全“文明世界”眼中的恶魔,成为“德、日第二”。到了那时,美国要打败中国甚至不必诉诸战争,只须组织其他国家切断与中国的经济联系,就可不战而胜——对于经济对外依存度畸高的中国来说,被孤立就意味着灾难,意味着中国有可能成为朝鲜,连饭都吃不饱。但是,时间如果后延20年,中国的经济转型起得成效,对外依存度大幅下降,美国这一招就不灵了。所以,它选择在今天逼中国摊牌。

时间对中国有利,中国取胜的唯一出路,就是避免在现阶段开战。明白了美国欲逼中国成为德、日的意图后,中国决不能上当。实际上,今天的中菲危局离战争还远得很,中间还隔了好几道红线,中国完全有可能避免战争。避免战争不等于示弱,中国要做的,就是既不开战,又不示弱,更不害怕迎战。现在这种战争一触即发的情态,完全是舆论挑逗的结果。《环球时报》等媒体,自以为是在爱国、在对抗西方;实际上是在害国,在配合美国的战略意图。此时此刻,凡爱中国者更应该深思,什么才是对中国真正有利,什么貌似爱国,实足害国。

中国沦入今天这种打不能打、和难以和,不管有理没理,一打就输、就错的境地,与意识形态色彩无关,与国家制度无关,这是所有新崛起大国的共同命运。世界分配体系可以看作是一块固定的蛋糕,大国崛起必然要改变原来的分配格局,其中受影响最大的,一是老牌大国,二是周边国家。所以,中国与老牌大国、与周边国家的矛盾和磨擦难以避免,周边对中国的警惕和提防也不可避免。有矛盾、冲突并不可怕,关键看是采取什么方式应对。中国的取胜之道在于,尽可能地拖延最后摊牌、开战的时机,时间对中国有利;而老牌大国的制胜之道,则是尽早地逼中国摊牌、开战;周边国家更是如此。以菲律宾为例,它决不会畏惧中国的军事打击,其实它还巴不得中国打败它,打得越狠越好。再怎么打,你难道还能打到它本土,灭了它吗?说来说去,不过是损失一些装备、物资、人员而已,决策者本身丝毫无损,不但无损,而且有益,有大益。现在美国对菲律宾的援助已经增加一倍了,一旦打起来,援助将更多、更好;被打得越狠,越可以要求美国援助更多。菲律宾乃撮尔小国,如果背后没有美国,它都不值得中国正面看一眼,更不敢来撩拨中国。现在因为有美国在,它就是要激怒中国,做实践美国战略意图的先行卒。以美国之大,只要从牙缝中漏点东西出来,就可以把小小菲律宾喂饱。菲律宾的算盘其实很精到,它的勇敢,是因为看准了美国的意图。美国已经把中国视为最大威胁,决意要拔掉这颗可能在未来威胁美国领导地位的定时炸弹。或软或硬,中美的较量已难以避免。菲律宾其志不小,它的目标是要成为东西冷战时期的“四小龙”。中国越愤怒,菲律宾越得意;中国如开战,就等于成全了它的“四小龙”之梦。

另一方面,菲律宾的决策者还可以借此以巩固自身政权。凡对外战争爆发时,民众一般都会支持自己国家的领导人,所以战争往往被当作转移国内矛盾的手段。有人说,非民主国家有以对外战争转移国内视线的传统。这当然是首足倒置。民主国家的政权,离民意更近,决策更易为民意所左右;而非民主国家的政权,对民意的抵抗力更强,更不可能被民意挟裹对外开战。因此,民主国家容易诉诸战争,其体制内部有一种对外开战的内在冲动。纵观当代国与国之间的战争,基本上都是由民主国家发动的。不仅当代如此,古代亦然。古希腊著名的伯罗奔尼撒战争,就是民主制的雅典发动的,结果导致雅典、斯巴达两败俱伤,希腊疲弱,最终沦于外族之手。

非民主国家易发动战争、破坏和平的例证,来自二战时期的德意日“轴心”。其实,德、意当时的政权都是民选上台的;日本是当时亚洲制度现代化程度最高的国家。三国之所以不约而同走向集权,是为了崛起,为了集中国力以应对老牌大国的压力。如果当时的三国还是民主体制,在民意的推动下,可能战争更早爆发。当然,历史无法假设,这样的事情也永远不会发生,其中的奥妙在于:如果是松散的民主国家,德、日永远不可能在大国的挤压下崛起,也就没有实力给老牌大国和既有秩序带来威胁。

二战后德、日的经济发展,是在美苏争霸的背景下,作为美国的附庸,作为争霸的工具而赢得发展空间的,就像后来的“四小龙”,以及建国初期在苏联帮助下快速发展的中国一样。中国今天能够在周边磨擦中一忍再忍,就与体制有关。能够真正认清自己的目标是什么,而且能不为外因所动,坚持目标不动摇,既雄怀大局,又忍辱负重,这是民主国家很难做到的。只要内部权力斗争没有产生特殊的需要,中国就可以一直这样下去,直至摆脱对外依赖,真正崛起。

无疑,这是中国之大幸,或许也将成为美国之大不幸。所以,这种制度也成了美国重点攻击的靶子。

冼岩来稿

6 条评论:

匿名 说...

支持。80’s后扒格子的,是胡温犬养的笨蛋。战争叫嚣和温家宝“政改”叫嚣一样,软弱无力。中国正人,先要整自己。中国人民需要一个廉洁,强势,有凝聚力的领导核心。按照胡温的路数,只能越来越弱。美国与中国周边国家结盟,只是利用而已。高价出售军火,坐收渔人之利。日本,台湾有钱买,其他小国就相形见拙了。武器横财在亚洲难以实现。欧巴马自己都兔子尾巴,长不了。

匿名 说...

共军揍了美军两次,菲律宾不在话下。但,揍菲律宾不能在胡温当政时揍,因为共军不是胡温的。要揍也要等正宗的上台后,再揍!!

匿名 说...

这篇文章混淆了自卫主权的小磨擦和侵略战争的差别。
不把主权范围讲清楚,不把坚决保卫主权意志表达清楚,恰恰正是被围攻的原因。
西沙,南沙,在七八十年代不是有过小磨擦吗?并未影响和平友好啊!
被人打耳光而不还手的人,恰恰正是被孤立,被骂的人。

这篇文章将 中美关系说成这样,也是一种错误的胆小怕事的冷战思维。中美应和平合作。在南海不会有大的冲突。二战后中国从日本手中收问南海,美国是支持的,这立场不可能大变,退到中立,已不能再退了。

匿名 说...

楼上忘了一个事实:70,80 年代中共的领导层,是一个坚强的团体,因而化大为小。现在胡温蠢蛋,连信访都搞不定,让骆大使将小搞大,全球风雨。你还指望胡温能捍卫国家主权??

匿名 说...

中国的远程导弹能在菲律宾绕几个弯?欧巴马先帮菲律宾算算,别误导小国。

匿名 说...

美国民主党一揽:欧巴马,街道居委会主任出身,一流大忽悠。希拉里,权力欲望一流女贼,与她人共享一夫。财长盖纳特,偷税漏税赖报税软件。拜登大叔,同性恋鼓吹者。这伙子人敢叫板中国,是因为胡温政府的腐败和无能。

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖