2012年8月8日星期三

政治審訊 律師避敏感難替谷開來求情

官方為谷開來指派的兩名律師都是中共黨員,並有多個官方職務名銜,維權律師劉曉原分析指,兩人明顯是政治上很受當局信任,很可能避談敏感情節,如谷開來財產來源、海伍德(Neil Heywood)的經濟要求是否合理,因此很難盡全力爭取減刑。

劉曉原對本報表示,在重大刑案中,政府指派的律師通常要經政法委認可,而被指派給谷開來的2名律師蔣敏和周余浩,政治性都很強。蔣敏曾任安徽省人大代表,被司法部評為全國百名優秀律師之一,現任全國律師協會副會長,擅長勞動和民事仲裁;周余浩是安徽省律師協會刑事法律專業委員會副主任,有一定刑事案經驗。全國律協、優秀律師等都是官方色彩濃重的職位和名銜。

劉曉原表示,這種背景意味覑,辯護律師很可能主動避提政治敏感的案情。谷案的敏感情節,就在海伍德和薄家的經濟交往是否合法,海伍德對薄家的經濟要求是否合法,他對薄瓜瓜安全的威脅原因何在。而在謀殺罪的量刑中,若死者有嚴重過錯,對被告的量刑就可大幅減輕。迴避這些敏感情節,意味很難全力維護谷開來的合法權益。

WSJ:猶如當年審「四人幫」

《華爾街日報》(WSJ)則指,對谷開來的審判充滿政治色彩,令人想起當年對「四人幫」的審判。當年「四人幫」辯護律師之一張思之對該報表示,這與法律或國家利益無關,而是事關一小部分人以及共產黨的利益問題。正如當年審判「四人幫」一樣,他們不想處理政治問題,因為這不符合黨的利益。

明報記者 北京報道


香港 明報

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖