打「馬賽克」是對網絡監督的漠視

郭楊陽  中國哈爾濱

廣西興安縣國土資源局網站領導公示信息一欄，局長沒有相片，數名副局長和黨組成員的公示相片面部都被打「馬賽克」處理，此事引起社會關注。12月17日，興安縣國土局紀檢組長唐先生介紹，此前該局數名領導接到過敲詐信。為避免麻煩，該局不得已方出此下策。（12月19日《南國早報》）

政務網站的領導公示信息，名字和相片面部都被打「馬賽克」處理，有網友質疑：既然主要信息都打了「馬賽克」，還「公示」出來幹什麼？該政務網站負責人回應：一些不法分子通過拼接艷照，向相關領導寄敲詐信，而打「馬賽克」是為了防止不法分子利用領導照片進行敲詐。

這個解釋經不起追問，果如其所言，不法分子拼接不雅照敲詐領導，當事領導完全可以走法律途徑將不法分子繩之以法，又何必在領導相片上打「馬賽克」？不走法律途徑，卻將政務公開信息打上「馬賽克」，倒顯得當事人很心虛。而這，恐怕也是引得質疑四起、民意洶洶的主要原因。

新一屆領導班子將「反腐」上升到了空前的高度，近期，網絡反腐更是熱度空前。尤其是「艷照反腐」，一時間幾成反腐利器，在這樣的背景中，一些人將領導幹部艷照貼到網絡上，即使事後證明當事人無辜，但隱私的洩漏已經覆水難收。「網曝官員艷照，2日後涉事官員與「女主角」結婚」就是典型的案例。現在，惟願興安縣領導也是出於隱私保護的目的，對政務網站上的領導信息打「馬賽克」。但美好願景能否經得起殘忍現實，筆者心裏犯了嘀咕。

表面上看，給領導照片打「馬賽克」表現出來的是對法律的不信任，但在本質上，此舉是依然對網絡聲音、公眾監督的漠視，公眾沒法了解當地領導幹部信息是一方面，誰能保證這些敲詐信中不含作風腐敗線索？在很大程度上，這些敲詐信又何嘗不是一封封「舉報信」？直接給領導相片打上「馬賽克」，無疑是對公眾知情、監督權力的漠視。11月30日，中央紀委書記王岐山在座談會上提出：「網上的輿論，包括罵聲我們都要聽，更何況大家提的各種意見？」面對中央如此開誠納言的態度，興安縣有必要反思自身行為。即使因政務網站公示信息而引來的敲詐信很無稽，但也決不能一個「馬賽克」了事，而應該把他們當做一個個網絡聲音來認真對待。

而政務網站「馬賽克」事件既已爆出，拼接艷照搞敲詐的說法也已正式見諸報端，就不能就此不了了之。在面對艷照敲詐時，這些領導為何不通過法律途徑合理應對？即使不能說敲詐是因為相關領導「身子不正」，但這眾多敲詐信難道均是空穴來風？這眾多疑問，需要興安縣以及上級領導給出一個公眾能夠接受的解釋。

網絡時代，政府部門應該耐心聆聽網絡聲音，有理有據地應對網絡監督。以犧牲公眾知情權為代價，引來公眾無限猜想的「馬賽克」，實在該休矣。

BBC中文網