2012年12月20日星期四

打「馬賽克」是對網絡監督的漠視

郭楊陽  中國哈爾濱

廣西興安縣國土資源局網站領導公示信息一欄,局長沒有相片,數名副局長和黨組成員的公示相片面部都被打「馬賽克」處理,此事引起社會關注。12月17日,興安縣國土局紀檢組長唐先生介紹,此前該局數名領導接到過敲詐信。為避免麻煩,該局不得已方出此下策。(12月19日《南國早報》)

政務網站的領導公示信息,名字和相片面部都被打「馬賽克」處理,有網友質疑:既然主要信息都打了「馬賽克」,還「公示」出來幹什麼?該政務網站負責人回應:一些不法分子通過拼接艷照,向相關領導寄敲詐信,而打「馬賽克」是為了防止不法分子利用領導照片進行敲詐。

這個解釋經不起追問,果如其所言,不法分子拼接不雅照敲詐領導,當事領導完全可以走法律途徑將不法分子繩之以法,又何必在領導相片上打「馬賽克」?不走法律途徑,卻將政務公開信息打上「馬賽克」,倒顯得當事人很心虛。而這,恐怕也是引得質疑四起、民意洶洶的主要原因。

新一屆領導班子將「反腐」上升到了空前的高度,近期,網絡反腐更是熱度空前。尤其是「艷照反腐」,一時間幾成反腐利器,在這樣的背景中,一些人將領導幹部艷照貼到網絡上,即使事後證明當事人無辜,但隱私的洩漏已經覆水難收。「網曝官員艷照,2日後涉事官員與「女主角」結婚」就是典型的案例。現在,惟願興安縣領導也是出於隱私保護的目的,對政務網站上的領導信息打「馬賽克」。但美好願景能否經得起殘忍現實,筆者心裏犯了嘀咕。

表面上看,給領導照片打「馬賽克」表現出來的是對法律的不信任,但在本質上,此舉是依然對網絡聲音、公眾監督的漠視,公眾沒法了解當地領導幹部信息是一方面,誰能保證這些敲詐信中不含作風腐敗線索?在很大程度上,這些敲詐信又何嘗不是一封封「舉報信」?直接給領導相片打上「馬賽克」,無疑是對公眾知情、監督權力的漠視。11月30日,中央紀委書記王岐山在座談會上提出:「網上的輿論,包括罵聲我們都要聽,更何況大家提的各種意見?」面對中央如此開誠納言的態度,興安縣有必要反思自身行為。即使因政務網站公示信息而引來的敲詐信很無稽,但也決不能一個「馬賽克」了事,而應該把他們當做一個個網絡聲音來認真對待。

而政務網站「馬賽克」事件既已爆出,拼接艷照搞敲詐的說法也已正式見諸報端,就不能就此不了了之。在面對艷照敲詐時,這些領導為何不通過法律途徑合理應對?即使不能說敲詐是因為相關領導「身子不正」,但這眾多敲詐信難道均是空穴來風?這眾多疑問,需要興安縣以及上級領導給出一個公眾能夠接受的解釋。

網絡時代,政府部門應該耐心聆聽網絡聲音,有理有據地應對網絡監督。以犧牲公眾知情權為代價,引來公眾無限猜想的「馬賽克」,實在該休矣。

BBC中文網


没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖