2013年4月28日星期日

馬甲“坑爹”,羅援少將成笑料



《明鏡月刊》特約記者 張斌



  出師未捷遭“人肉”

  解放軍鷹派少將羅援自告奮勇,開拓微博新戰場,不成想“佔領重要的輿論陣地”的任務遭受嚴重挫折,一席“戰鬥檄文”不僅沒有換來期待中的喝彩,反而被網友一浪又一浪的質疑給弄得狼狽不堪,而其忘記用“馬甲”誇自己的“失誤”更成爲廣大網友的笑料。

  2月22日,羅援以中國軍事科學學會副秘書長的名義,而不是以少將的名義,開通新浪微博。他開宗明義地寫道:“經批准我可以開微博了。這是一個非常重要的輿論陣地,你不發聲,別人就發聲,甚至冒充你的聲音發出一些噪音。還有一些人趁機進行誹謗攻擊、造謠污衊。我們再也不能沈默了,不是在沈默中死亡,就是在沈默中爆發。為了我們親愛的祖國、親愛的黨、親愛的軍隊、親愛的人民,我們應該戰鬥!”

  羅援還說,他所謂的“戰鬥”指的是外捍國權、內懲國賊、打擊腐敗、振我中華。

  羅援還表示: “網上流傳羅援提出要‘轟炸東京’、‘要率團登上釣魚島’,這些都不是我本人的觀點。”而部分人士未經核實,就以此大做文章。

  這條微博被廣為轉發,得到數萬多人評論。短短兩天內,羅援靠8條博文吸引來超過20萬粉絲。這8條博文分別涉及中日釣魚島爭執、朝鮮核問題以及中方立場等。但收穫的並爲如他預期的那樣儘是掌聲。恰恰相反,他立即成為網民發泄對腐敗和集權不滿的箭靶,其歷史和家底也被網友一一挖出。

  有網友稱,1978年中越開戰前夕,羅援本在雲南服役,但卻經由其身為軍中元老的父親安排,調回位於北京的軍事科學院。網民並稱,羅從軍40多年,唯一一次參戰是以老撾人民軍身分參戰。

http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/101206/c0d655604b.jpg
  羅援少將。

  羅援是紅二代和官二代,他的父親羅青長是周恩來總理的親信,當過國務院和黨內高官。羅援本人曾是軍事科學院世界軍事研究部副部長。現在的職務是,全國政協委員,中國軍事科學學會常務理事兼副秘書長,少將,研究員,博士生導師。

  還有網友人肉了羅援一家:

  【羅援家兄弟六人,羅抗、羅挺、羅援、羅振、羅輝、羅揚。老大羅抗和老五羅輝已去世。羅挺和羅援是少將軍銜,羅振和羅揚在美國經商。

  羅援父親羅青長文革前是中央調查部副部長。文革中他投靠康生,將中調部的正部長孔原(孔丹、孔棟之父)打倒並送進監獄,將常務副部長鄒大鵬逼死自殺,將副部長馮炫調走,將其他副部長劉志漢、王濤江、崔繼援送進五七幹校,自己一個人成了老幹部代表,進了三結合的領導班子。七十年代初當上了中央調查部的正部長。

  羅青長六個兒子,文革中沒有一個上山下鄉,全部被他走後門送進部隊當兵,並且在七十年代又走後門上大學,最後又都走後門調進北京。羅抗在七機部,羅挺調進海軍幹部部,羅援調進軍事科學院戰史部,羅振調進國防部外事局,羅揚調進海軍情報部,羅輝進入海淀公安局。八十年代中,羅振、羅揚赴美國留學,滯留不歸,羅挺、羅援繼續在部隊。】

  另據網上資料,羅援的哥哥羅挺為海軍少將,弟弟羅振曾為紐約華榮集團總經理。

  對於網友對其兄弟在海外還有經商的質問,羅援均無否認,不過一度響應道,幾兄弟現在都在國內生活、工作,“即便以前有人在國外工作,不等於不愛國”,但隨後他又刪除了討論家庭情況的留言。


  網民嗆聲言辭犀利

  也有網友質問“既然你們是黨軍而不是國家的軍隊,為什麼要花納稅人的錢?”

  還有人問,如果祖國、中共、軍隊和人民之間有利益衝突,那麼羅援會為誰戰鬥?

  2月24日,官方媒體“人民網”刊登有關羅援微博的採訪錄。其中,羅援對“戰鬥檄文”作了進一步詮釋。他說, “國家”、“黨”、“軍隊”、“人民”四者是一體的;而“戰鬥”則指的是外捍國權、內懲國賊、打擊腐敗、振我中華。

  羅援在採訪時還說,通過微博陳述個人觀點,能及時準確地傳播自己真實的聲音。

  羅援曾於2008年開通個人博客。根據中國2010年6月修訂的《中國人民解放軍內務條令》規定,軍人不得在互聯網上開設網站、網頁、博客(網志)、論壇,羅援將其關閉停用。

  “人民網”援引羅援說,最近,有關部門經過調研論證規定,從事軍事學術研究與教學、經常參與涉外活動、需要經常與媒體接觸的部分軍內學者,經過其單位批准後,可以開設個人微博和博客。羅援同時強調,這是在嚴格遵守相關規定和原則,保證不違反紀律、不泄露軍事機密的大前提下實施的,“這體現中國軍隊更加開放、更加自信的姿態”。

  羅援提到的“外爭國權,內懲國賊”,又指國賊是分裂主義分子和出賣國家利益的犯罪分子。這一說法雖引起了左派一片叫好,卻同時招來不少罵聲,有人質疑這是“軍人幹政”,“有和平民作戰的火藥味”。

  知名博主老榕寫道,鼓動軍隊“內懲國賊”涉嫌違憲。

  知名網友五嶽散人寫道:“先把你們軍隊的特權車整治好再扯這個吧”。

  廣州的歷史學者袁偉時寫道:“現役軍人中有幾個大嘴巴,經常信口開河,標新立異,對外以好戰著稱,對內則黨同伐異,提出整套綱領。軍隊和軍官不能幹政,不能公開發表與政府不同的政見,這是常識。這些人如果按捺不住,想發表自己的政見,請退出現役。不願退役則請老老實實遵守紀律,別惹是生非!建議中紀委和國防部好好管管他們。”

  政治學者吳稼祥覺得“文職少將赤膊上微博”“是兩會前的思想搶灘,讓文革思維軍事化?”

  歷史學者雷頤在新浪網發表微博說:“平民沒當國賊的資格,衹有掌握國家重大軍事行動提前把兒子調回後方、有權把自己兩個兒子都搞成將軍、有權再把一個兒子搞到美國當大商人的人,才有當國賊的資格。注意,我說的衹是資格,不針對具體個人。衹有這個權力層面的人,才有可能當國賊。現有將軍要求內懲國賊,當指這個層面的人。”

  更有網友直接問“老羅平時開什麼車”,暗示要求他公開家產。(《明鏡月刊》38期)
 
        



《明鏡月刊》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖