《中國密報》：還有一種可能性，不少人認為，前五年習近平是在蓄勢，擺平各種關係，五年之後，會有驚人動作，可能嗎？
曹：我看不出來。過去，對於江澤民就曾經有這種幻想。江澤民上台時，我印象很深，我就記得曾經有些人說，經過一段時間，鞏固了政權，他就會如何如何。這實際上是江澤民顧問班子製造出來的一種民意，當時是1997年，我正在美國訪問，我記得他們說：只要江澤民站住陣腳以後，是會有驚人之舉，後來一直是讓人失望，讓人忿忿之。後來人們對胡溫也有這種幻覺。
曹思源2009年單人照。
中國老百姓實際真的好可憐。上來一個新皇帝，就寄予新皇帝以希望，總是寄予期望，以為不經過努力，皇帝就會有好心腸。
曹：從目前看，習近平與胡耀邦差得遠。胡耀邦是共產黨裡真正的，難得的純潔的人。而且他是有良心的共產黨人，他會激動，會流下真誠眼淚的共產黨人。
《中國密報》：既然你說現在他無法達到胡耀邦的高度，將來呢？
《中國密報》：現在有這樣一個說法，習近平先主軍，後主內政，經過主軍，再主內政這個過程，例如，通過與日本的戰爭，贏得小的或局部勝利等，最後，威望得到提升，進而打破目前的上層權力格局。
曹：總而言之，我不敢對他有過高的期望。期待他有什麼謀略先做什麼，後做什麼。只要他不殺人，就是最好了。我們就該幹什麼幹什麼。
《中國密報》：你覺得習近平會打仗嗎？習近平在對日問題上是不是主戰派呢？現在軍方硬、習近平硬，民間也跟著走。
曹：習近平好像是主戰派。習近平比較硬，不過要打就是愚蠢。一打，他的一點本錢就輸掉了。打只能削弱他的地位。我已經在一個網站的視頻演講中公開發表了我的這個看法。我主張，無論是國際爭端還是國內爭端，都要實行和平主義。這是一個人之常識。和平是首位的，為了60年前的一個遺留問題發動戰爭是沒有必要的。
《中國密報》：你不覺得這個時候和平呼聲可能成為一小撮的聲音嗎？
曹：不管是一小撮還是一大片，正確與否不取決於數人頭。
《中國密報》：中日之間有世仇，習近平如果斗膽一戰，他會把百丑都給掩蓋掉？
曹：如果這樣，那就是悲劇。一好遮百丑，肯定是悲劇。
《中國密報》：如果習近平對外以戰爭遮百丑，在內政方面，以親民遮百丑，最後所有矛盾都被掩蓋掉了，是否習近平就可以把這十年混過去？
曹：我覺得戰爭的正面意義也不大，反面意義反而更大。
《中國密報》：如果有戰爭，可能出現兩個擔憂：一個是習近平可能打破相對平衡的權力格局，形成一個絕對權力，另外一個就是這個戰爭，不管勝還是敗，國內的憤青和民族主義力量把習近平托到神壇，成為一個民族英雄。這些都值得擔憂嗎？威，這不是民族的好事。
没有评论:
发表评论