2013年6月26日星期三

杜斌取保候審遭駁回,律師:他不恐慌




明鏡網記者柯宇倩/知名中國攝影記者暨記錄片製片人杜斌626日上午再度與律師會面,杜斌的律師浦志強對明鏡網表示,杜斌精神狀況不錯,但取保候審申請書遭駁回,還需與另一律師周澤、杜斌討論下一步該如何應對。


杜斌不著急、不恐慌


浦志強律師26日在接受明鏡網採訪時表示,當日上午他到看守所的時間較遲,規定10點鐘後不能進去,他僅提前3分鐘左右到,進到裡頭已大概是105分,但公安還是盡可能提供方便,安排了兩人見了面,整個會見大廳裡就浦志強與杜斌兩個人。

浦志強表示,杜斌的精神情況不錯,與上次見面時差不多,“這與他的心態有關,他並不著急、不恐慌。”除了最初進入看守所時警察有些激動、想關於出書之事對杜斌做審訊外,浦志強說,之後杜斌都未被刁難,目前杜斌與其餘20多人被拘留在30多平方米的空間。

浦志強說,他告訴杜斌,是什麼就是什麼,保持實事求是的態度,警察問什麼就說什麼。

26日會面的主要目的是把修改過後的取保候審申請書交給杜斌。浦志強對明鏡網指出,先前周澤交給杜斌的申請書上,落款日期為618日,法律規定應該在三日內予以答覆,因此北京市公安局豐台分局希望申請書上的日期改成625日。

不過,就在浦志強將改過的申請書交給杜斌後沒多久,豐台分局已做出不批准的決定。周澤26日接獲豐台公安的電話,告知不批准之事。

兩名律師所遞交的《取保候審申請暨撤銷案件建議書》指出,公安機關201361日以涉嫌擾亂公共秩序對杜斌進行傳喚,強行將其從家中帶走,62日凌晨以涉嫌尋釁滋事對其刑事拘留。但一、杜斌被詢問、訊問的內容,不涉及擾亂公共場所秩序及或尋釁滋事,也不涉及其他違法犯罪問題;二、杜斌不構成犯罪,即使可能構成犯罪,可能判處有期徒刑以上刑罰,現對其進行取保候審,也不致發生社會危險性。故杜斌完全符合刑事訴訟法規定的前述取保候審條件。

浦志強對明鏡網表示,26日上午他與杜斌見了約40分鐘,除了取保候審申請書外,浦志強也將幾本杜斌的著作帶過去,以確認是否真的由杜斌所寫,因為審訊時會涉及這些書。由於617日會面時,基本已將事情講清楚,因此26日兩人並未談太多。

杜斌被捕後,浦志強與周澤於617日下午首次與杜斌在看守所見面。當日中國維權人士胡佳在推特上發文指出:杜斌很機動見到見到浦志強律師和周澤律師。兩位律師也很驚訝杜斌竟然低調地著述了這麼多有價值的書。杜斌精神狀態良好,說囹圄之災是“體驗生活”。他還給同監舍的人做心理輔導。

624日,周澤也前往看守所與杜斌見面,之後遞交了《取保候審申請暨撤銷案件建議書》,要求對杜斌取保候審並撤銷案件。

周澤當日發博文指出:“在617日與浦志強律師一起會見杜斌時,杜稱,辦案人員曾經拿來一份打印好的筆錄讓其簽字。其一眼看到了筆錄中有其表示不請律師的內容,便問誰說的不請律師。辦案人員對他說,對筆錄有異議,可以不簽。他便沒有簽署該份筆錄。想想都後怕啊。”

 “他是一個記錄社會的人”

浦志強對明鏡網表示,26日的會面一直到1050分左右結束。目前還不知道下次會面是何時。雖然取保候審未通過可說是意料之中之事,但不批准取保候審,之後可能會批准逮捕,或繼續偵察。下一步該採取何措施,將與周澤、杜斌商量後決定。

由於法定刑事拘留期為37日,公安機關需在此期限內批准,才能繼續關押杜斌,浦志強說,現在還看不出來是否會批准繼續拘留。

1972年出生於山東郯城的杜斌,為攝影師。作家、獨立紀錄片製作人,攝影作品被中國幾乎所有重要媒體,以及各大西方媒體,如《紐約時報》、《國際先驅論壇報》、《時代》雜誌、英國《衛報》、德國《明星》畫報等採用。

杜斌的著作以忠實呈現中國社會、歷史問題為主,著有《天安門屠殺》、《毛澤東的人肉政權》、《毛主席的煉獄》、《神》、《上訪者:中國以法治國下倖存的活化石》、《上海  骷髏地》、《北京的鬼》、《牙刷》、《艾神》等書,以及《小鬼頭上的女人》紀錄片。

浦志強對明鏡網表示,官方對杜斌始終關心的,就是他的著作,他被傳喚及拘留後遭訊問的都是他在海外出版的作品,為此專門做了好幾頁的筆錄,涉及此次拘留的書刊包括《中國人權》雙月刊的連載、《艾神》、《天安門屠殺》,以及《小鬼頭上的女人》。

杜斌的最新著作《天安門屠殺》,透過不同人物、不同地點、不同角度,從底層人們的視野還原198963日夜裡至64日凌晨所發生事件的樣貌,《艾神》以生平傳記形式,凸顯艾未未的經歷與理念;在紀錄片《小鬼頭上的女人》中,杜斌揭露了遼寧馬三家女子勞教所所施行的酷刑。

浦志強對明鏡網表示,他和周澤都認為杜斌的行為並不構成犯罪。“不管是六四或馬三家,拍攝紀錄片、出版圖書,都是在行使創作自由和表達自由,在中國,他的紀錄片不能賣給電視台,他的書不能在中國出版,都是中國本身制度的問題,他在香港、台灣等海外地區出版著作,也非犯罪,至少不是尋釁滋事的行為,他有在海外出版的自由,在中國內地也應該有出版自由,這是憲法規定的。”

浦志強說,如果要說杜斌的著作內容不符合實際情況,那麼所有作品都不能真正表達實際情況,總會有失真的時後,只要把情況說清楚,那麼是否刻意編造,就很明白。“杜斌說天安門有屠殺,你也可以去證明沒有屠殺。表達意見、出版作品都不是犯罪行為。”

浦志強對明鏡網表示,杜斌是相當樸實、率真、可愛、坦承,並且真正在做事情的一個人。“他是一個記錄社會的人,他讓我們看到中國的另一面。”






杜斌(杜斌提供明鏡)





浦志強(資料圖片)
 



没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖