2013年9月22日星期日

薄案一審判決 左右之爭難解

舉世矚目的薄熙來案昨日一審判決,貪污、受賄、濫權三罪並罰,重判無期徒刑,剝奪政治權利終身。然而,薄熙來事件並未因今次判決而告一段落,反而可能是新一輪政治鬥爭的開始,尤其是左右之爭愈演愈烈,民意進一步撕裂,已到了水火難容的地步,中共第五代如何解開這個亂局,是對執政能力的一大考驗。

由始至終,薄熙來都拒絕認罪,甚至當庭翻供,雄辯滔滔,令當局異常尷尬,惱羞成怒,這個判決結果並不出人意料。其實,不管判決結果如何,都無法令左右兩派滿意,圍繞薄熙來事件,雙方勢必展開另一番爭議。在右派看來,薄熙來腐敗數額巨大,且態度囂張,沒有從輕發落的理由,加上薄已被定性為隻手遮天的貪官,中共第五代又一直標榜反貪,要老虎蒼蠅一起打,不重判薄熙來這隻大「老虎」,不足以「平民憤」。

而對左派來說,薄熙來根本是政治鬥爭的犧牲品,加諸其身的都是「莫須有」罪名。他們認為,薄主政重慶期間「唱紅打黑」,跟自由派對着幹,由於桀驁不馴,才受到打壓而落得如此下場。事實上,內地貪官多如繁星,以薄這種級別的官員,如果真的僅貪污二千多萬元,非但不算是貪官,簡直稱得上是「清官」。正如有重慶市民指出,薄執政期間大大改善民生,就算貪污,也是一位好官。

黨內無派 千奇百怪

最有趣的是,內地過往處罰貪官,老百姓無不拍手叫好,甚至經常埋怨判得太輕;只有薄熙來例外,自倒台至受審,支持者對他仍然不離不棄,很多老百姓仍然為他鳴冤叫屈,這絕對不是無緣無故的。究其原因,內地改革開放三十多年,經濟快速發展的同時,也造成社會不公、貧富懸殊等問題,導致民怨沸騰。時勢造英雄,薄熙來執政期間主張既要「做大蛋糕」,更要「分勻蛋糕」,「重慶模式」迎合基層民眾的訴求,他因此成為左派代表人物,也成為基層民眾的希望,支持者對他不離不棄一點也不奇怪。

中共第五代明白,要在政治上站穩腳跟,必須爭取民心,所以採取左右平衡術,一方面重判薄熙來,力阻其東山再起,一方面遏制自由派,保衞紅色政權。當局近期以打擊「網絡謠言」為由,整肅網絡大V、拘捕意見領袖等連串舉動,矛頭就是衝着自由派而來。怕只怕弄巧反拙,若政治手腕不高明,左右平衡術隨時變成左右不討好,裏外不是人。

黨外無黨,帝王思想;黨內無派,千奇百怪。中共的歷史,就是左右兩派的鬥爭史,近百年來從未平息過。胡溫時代右派稍佔上風,如今時移勢易,習近平上台後,政策明顯向左傾。可以說,薄熙來事件令左右之爭白熱化,第五代想借此整黨整風,撥亂反正,恐怕不容易。

太陽報


没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖