2011年12月24日星期六

中國城市收入差距巨大

外參記者范方華/通貨膨脹已成中國的棘手問題之一,總理溫家寶9月中在世界經濟論壇上再度強調北京控制通貨膨脹的決心,表示將控制整體物價的穩定、防範經濟成長大起大落;美國約翰霍普金斯大學(Johns Hopkins University)凱利商學院兼職教授陳劍在接受《外參》採訪時比較了中美間的各項經濟數據,發現許多中國的日常食品絕對價格比美國貴,最富與最窮地區的收入差距比美國大,而中國的房地產則出現泡沫化現象,都反映出中國經濟情勢的嚴峻。

陳劍博士主要研究房地產市場、房產政策、房貸抵押證券、信用風險定價、城市經濟學等,除約翰霍普金斯大學兼職教授外,陳劍也擔任美國聯邦房貸公司(房地美)的風險及建模總監,主要負責房地美的1.7萬億美元民用住宅房貸的信用風險建模及定價。

中國城市收入差距巨大

不少分析家預測,目前身為世界第二大經濟體的中國,只需10年左右的時間就能超越世界第一大經濟體美國,同一時間,中國所面臨的經濟挑戰也與美國有得比,甚至比美國更嚴峻。

根據陳劍的數據從網上找到的數據顯示,若不算香港,台北,和澳門,中國大陸2010年的城市平均收入的地區差異仍非常巨大。在找到數據的43個大城市裡,收入最高的上海平均月工資為人民幣5,350元,收入最低的拉薩為人民幣900元,上海是拉薩的6倍;而在美國對應的43個人口最多的大都市地區裡2009年收入最高的聖荷西,家庭中位收入為美金85,020元,收入排名最低的孟菲斯為美金45,310元,相差2倍。陳劍解釋,雖然美國的部分只查到家庭的中位收入,但一般來說中位收入比平均收入要低,根據2000年人口普查資料,美國平均每戶工作人數在1到1.49之間,顯示雙職工的比例並不是很高,因此若想得到對應的美國雙職工家庭平均收入,應該比家庭的中位收入要高。

中國最富地區和最窮地區收入的差異,反映出一個國家內部不同地方的經濟發展程度和富裕程度的差別,也多少反映了中國的貧富差距。陳劍對《外參》分析,造成美國和中國貧富差距的因素,第一要屬中國經濟發展的不平衡,亦即沿海地區富裕,內陸地區相對貧窮;第二,中國的國民分配不平等,例如中國的GDP中,工資部分只佔很少一部分。

美國人的工資總額佔GDP的三分之二左右,而中國居民收入占GDP的40%。陳劍表示,中國GDP裡來自投資的部分很高,顯示中國GDP分配不平等的情況。“中國的工薪階層肯定不能進行如此大規模的投資,所以有土地、政府等資源的企業人士,從GDP增長中獲得的收益更大。”

陳劍也比較了中美各種行業的收入和各地的生活指數,發現不管在中國還是美國,高收入和低收入行業都很類似,基本上和受教育程度正相關;在紐約、舊金山、洛杉磯等地,生活指數很高,收入也高些,但差距沒像中國的北京、上海、深圳、廣州這幾個收入非常高的地方大,進一步往中國內地走,收入下降很快。

不過,陳劍對《外參》表示,貧富差距不只是中國面臨的問題,美國同樣遭遇此問題,只是在中國更加明顯。“美國自從里根政府上台後,實行新古典經濟主義,使得美國的貧富差距也變得相當大。”

在貧富差距加大的情況下,高薪人士的收入越來越多,但低薪者的收入卻可能不升反降。陳劍指出,美國家庭的中位實際收入從1973年之後就沒真正增長過,實際收入也就是名義收入除掉通貨膨脹之後的收入;而中國高薪者的收入增長快速,普通薪資階層的收入變化可能還跟不上通貨膨脹的成長速度。


約翰霍普金斯大學(Johns Hopkins University)凱利商學院兼職教授陳劍。

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖