标签
“內幕”
《 大事件》
《 內幕》
《 外參》
《調查》
《匯報》
《歷史日報》
《名星》
《明鏡譯報》
《明鏡郵報》
《明鏡月刊》
《新史記》
《政經》
《中國密報》
財大出版社
財經
港澳
國際
國際人物
哈耶出版社
海外華人
軍事
科教
歷史
兩會
領袖出版社
留學生
六四事件
美國
美國總統大選
蒙古問題
明鏡出版
明鏡電子書刊
明鏡獨家
明鏡書城
明鏡網
明鏡新聞網
明鏡行動
明鏡專訪
內部書店
歐洲
評論
生活
時事
視頻
台灣
台灣總統選舉
外參出版社
溫家寶
文娛
西藏問題
習近平
香港特首推選
新疆問題
亞太
中共十八大
中國
中國大陸
中國官場
中國民眾抗爭
中國人物
中國外交
2012年5月3日星期四
张广昭:中国的“精粹”与不满
3月,麻省理工学院经济学教授达龙·阿塞莫格鲁和哈佛大学政治学教授詹姆斯·罗宾逊在他们合著的新书《国家为何失败》(Why Nations Fail)中认为,现代层面的经济繁荣有赖于两个政治基础。一是权力必须集中——没有集中的权力,就失去了繁荣的秩序基础;二是权力体系必须是包容性的——缺乏包容性体系(inclusive institutions)的秩序虽然可能使经济摆脱贫困,但要崛起为现代化的繁荣则是不可能的。他们的解释是,如果权力体系允许精英们为自身利益服务,一种叫“精粹体系”(extractive institutions)的结构就会诞生——精英们的利益与大多数人的利益相冲突并取得优势。
基于上面的观点,两位世界顶级学者认为,中国的崛起并不是在播撒繁荣,它只不过提供了又一个社会冲进死胡同的例子。
不过,近几十年的经验也告诉我们,“中国冲进死胡同”的说法势必存在争论。但是另一方面,中国在日益显现出“精粹国家”的一些特征,也是非常明显的。
首先是经济层面,中国经济体系的包容性严重不足。从一个例子就可以看到这个问题:十几年前的大学生就业选择偏向于外企、私企等非公有经济,如今大学生趋之若鹜的对象是国企,尤其是央企。原因在于中国国企尤其是大国企的垄断地位,它们在市场中占据土地、资源、金融等绝对优势地位。中国几乎所有的大公司都是国有企业或由国家控股(西方称为“国家资本主义”)。
更不好的影响是,中国正在形成封闭性和排他性日益强烈的利益集团。对中国数以百万计的大学生来讲,进入央企会是一份令人艳羡的工作。一个极不正常的现象是,多数人被排斥在外,且选择与能力、知识无关。比如中石油公司,除了勘探等技术性岗位,其他非技术性岗位大多由内部利益集团分配——能进去的人“非富即贵”。而解决了大部分就业的私营经济,不但没有这些优势资源,而且在金融、政策等方面处于事实上的“被歧视”地位(2008年金融危机后表现尤为明显)。造成的后果不仅是经济的——遏制了创新和活力,也是政治的——削弱政府执政的合法性。
笔者就读于北京的人民大学,在和身边同学的交流中,就能深切感觉到他们对这一现象的强烈不满和焦虑。笔者的大部分同学是普通人家的子女(有相当一部分来自农村),在他们的认知中,通过勤奋和才智考入到人民大学这样的名牌高校,会意味着有一个好的前景。但从毕业届师兄师姐那里传来的讯息是,除非自己特别优秀,否则就早点托“关系”、找“门路”。言外之意,如果家里既无权又无钱,好的单位基本与你无缘了。也许有人会指责这些同学:“为什么一定要去机关、国企,难道不能去当村官、做社工吗?平凡的岗位也可以有大作为!”他们的回答是:“可以。但为什么那些体面的、待遇好的工作就把我们排斥在外?如果是能力或学历问题,缺乏竞争力我们没有怨言,可现在的问题是我们连竞争的机会都没有,不公平!”在美国,进入“常青藤大学”基本上就预示着将有一份体面的、有尊严的工作。然而在中国,即使是从最顶级大学毕业的年轻人,都不能保证过上有尊严的生活。尤其从农村走出来的大学生,身上承载着一家人的期望(很大一部分家庭为了供子女读书而负债累累,甚至父母生病都拖着不看),可充斥于社会的等级、特权使他们对国家有种失望感。需要指出的是,当大学生心中的愤懑感和失望感高涨时,对政府的信任也在他们心中逐渐崩溃。
这种情况下,现在的大学生在学习中表现出愈来愈重的功利化、焦虑化倾向,就不难理解。
欣慰的是,有迹象显示,中国政府开始意识到这一问题的严重性。中国总理温家宝日前就表示,必须打破银行业的垄断局面,并称中国政府已在这一问题上达成共识。
其次是政治层面,这也是中国政治体系最饱受诟病的地方——缺乏包容性的政治制度。阿塞莫格鲁和罗宾逊两位学者认为,包容性经济体系不会支持精粹政治体系,也不会被精粹政治体系所支持;但是在包容性政治体系下,政治、经济精英就不能够轻易利用它建立一个精粹经济体系。
坦白来讲,中国政治体系的包容性很不足。不论是城市居民还是农村群众,都没有有效的表达利益诉求的渠道。在中国,表达声音的大小与经济实力密切相关。经济最强者往往能发出自己的声音,并影响政府的决策,而普通市民尤其是农民却没有这个能力(他们表达声音的手段愈来愈依赖于暴力抗争,而且是越激烈越有效,这对于执政者来说非常危险)。
其实,如果缺乏包容性的政治体系,即使是经济精英也会缺乏安全感。这从近些年大量海外移民便可看出。阿塞莫格鲁和罗宾逊就指出,经济繁荣虽然产生自投资和创新,但它也依赖于这样一种信念,即投资者和创新者必须确信,如果经营获得成功,他们的财富不会被有权势的人夺走。无疑,一旦发生规模性的资本、人才转移,对中国来说将是一项巨大的损失。
有必要指出的是,中国在传统上较欠缺妥协精神或意识,政治精英往往信奉“全赢全输”的零和思维。要想建立一种包容性的政治体系,必须打破这种思维,回归现代国家理性。现代民主政治本就是一个讨价还价、不断妥协的过程。在这一点上,乌坎事件的处理模式就显现出这样的包容意识(无论原因如何)。可以说,这是极具政治进步的讯号。
这里值得一提的是,“精粹体系”在很多国家都是存在的,只不过是程度差异而已。即使是美国这样的现代国家都存在“精粹国家”的危险,茶党(Tea Party)的崛起以及占领华尔街运动(Occupy Wall Street)的风起云涌就是例证。当然,不可否认,中国成为“精粹国家”的危险更大。
那么,包容性体系将从何而来?阿塞莫格鲁和罗宾逊认为,繁荣的基础在于反对特权的政治斗争。在经济上升期,是不可能自然衍生变出包容性体系。除非情况变得很糟糕,即革命。然而当前老百姓怕乱的心理,与执政党担忧政改风险的心理不谋而合,形成政治经济改革的主要阻碍。可不改革就真有“走进死胡同”的危险,所以对于中国来说,最好的出路是执政党主动引导政治转型,当前人们高涨的不满情绪就是动力)。因为对于一个现代国家来说,制度与秩序同样重要。
张广昭,FT中文网
订阅:
博文评论 (Atom)
明鏡關注點
- ► 2013 (5832)
-
▼
2012
(16277)
-
▼
五月
(1819)
-
▼
5月 03
(92)
- 胡錦濤:中美若關係惡化 世界陷「嚴重」危險
- 王丹:中美有關陳光誠的協議太可疑
- 江春男:沉默比雷聲還大 中共政改不可能成真
- 胡佳妻子曾金燕頻爆料遭軟禁
- 中美談判內幕曝光 陳光誠天津讀法學成共識
- CNN:奧巴馬背叛中國英雄陳光誠
- 陳光誠:疑遭美欺瞞背棄 要求舉家離開中國
- 陳光誠「被自願」離開美使館?
- 離家出走也是人權 中國人在自己國土上受「邪惡美帝」保護
- 維權分子和外國勢力 內政問題演變國際問題
- 沒有海洋意識 黃岩島教訓北京外交
- 陳光誠事件 北京不對抗 美國不硬逼
- 對話猶如訓話 中國情何以堪
- 李進進:海伍德案的發言權在調查人員身上
- 傅希秋:陈光诚并未要求政治避难
- 外媒反驳新华社:谁成笑料?
- 陈光诚通过郭玉闪发声明澄清立场
- 馬利德:周永康或為自保同意辦薄熙來
- 一隻螞蟻改變了誰?——再為地下詩人李必豐而作
- 柏林國際文學節徵集全球作家發言:聲援李必豐
- 聲援中國地下詩人李必豐,海內外人士紛紛簽名
- 陈光诚改变心意,盼争取美国庇护
- 陈光诚希望克林顿按照他现在意愿帮他离开中国
- 陈光诚事件加深美国外交困境
- 又一位人權律師高智晟的家人驚魂大逃亡
- 要廢除《歷史決議》,僅思想解放不夠,必須政治變革
- 美国称正作出努力将帮助陈光诚
- 新黃雀行動:陳光誠大逃亡背後
- 汪暉:薄案真假交錯,迷惑全球
- 中共南海議題的軟硬功夫和拖刀之計
- 陈光诚进出美国使馆前后
- 美国国会就陈光诚事件紧急召开听证会
- 为何转念欲出国?陈光诚所言惊心魄
- 陈光诚对BBC表示他希望离开中国
- 美国承认陈光诚希望离开中国
- 英媒:相信北京对陈光诚承诺,美国太天真
- 曹长青:从陈光诚事件看美国的耻辱
- 胡锦涛亲自下令不准陈光诚出境
- 美国“正试图明确陈光诚最终需求”
- 骆家辉大使否认曾对陈光诚施压
- 中美对话在陈光诚事件阴影下开幕
- 陈光诚:我想登上希拉里的飞机
- 人权组织强烈批评美国对待陈光诚做法
- 梁京:中国模式深陷困境
- 张广昭:中国的“精粹”与不满
- 2012年5月2日《明鏡郵報》
- 明鏡網熱點排行榜(2012年5月2日)
- 2012年5月2日《歷史日報》
- 陳光誠想離開 陸外交部不評論
- 美中商務對話 媒體仍關注陳光誠案
- VOA独家:美议员称 如陈光诚案未妥善解决 克林顿应打道回府
- 处理陈光诚事件受质疑 美面临公关危机
- 克林顿呼吁中国保障人权
- 駱家輝談陳光誠離美使館事件
- 胡佳妻子曾金燕推特稱已遭軟禁
- 美國「正試圖明確陳光誠最終需求」
- 陈光诚感被美国政府放弃 吁奥巴马全力协助离开中国
- 陈破空:陈光诚的胜利
- 聚焦陈光诚勿忘珍珠姑娘 人权组织呼吁营救何培蓉
- 陈光诚要求全家离开中国 美国会拟3日下午听证
- 流亡海外的中国异议人士谈陈光诚事件的最新发展
- 王希哲:胡温倒薄扼杀中共党内派别多元化和民主改革
- 陳光誠離美使館 傅希秋深表關切和不安
- 駱家輝:陳光誠絕非被迫離館
- 邱立本:沒有法治就沒有未來 陳光誠事件中國人悲哀
- 美官員:願協助滿足陳光誠需求
- 陳光誠 人權新象徵、美中大考驗
- 陳光誠境遇 沒比方勵之曲折
- 中美對話牽動人民幣雙率走勢
- 吳建民:陸官商奢華衍生貪腐
- 媒體包圍 朝陽醫院如臨大敵
- 美官員:陳光誠受不當待遇 中國承諾調查
- 陳光誠案落幕 中美對話 回歸戰略經濟主軸
- 合法維穩、加速政改 陳案考驗甚薄案
- 二度助陳逃脫 何培蓉下落不明
- 紅牆內爭系列之二-中美南海權鬥 台灣姑嫂兩難
- 保陳光誠 美議員:美中對話應延後
- 美國處理陳光誠 紐約時報批為敗筆
- 離開美國使館 駱家輝:陳光誠未受迫
- 自願離開說法異 陳光誠妻袁偉靜遭脅
- 中美戰略經濟對話多議題受關注
- 陳光誠盼赴美 自認被美使館騙
- 惺惺相惜 陳光誠關切翁山蘇姬
- 陳光誠案延燒 李克強拒媒體問
- 葛來儀:美重視陳光誠一家安全
- 北京官員鼓勵重慶放薄熙來一家傳言
- 光誠維權本無事 當局維穩惹塵埃?
- 美聲明:中方承諾人道對陳光誠 維權人士質疑䒷底交易
- 「指摘美方」成中方下台階
- 陳光誠受威脅離美使館 憂難保護妻兒 考慮出國
- 鬥周永康 溫家寶助陳光誠脫逃
- 握薄熙來案祕辛 美方當談判籌碼
-
▼
5月 03
(92)
-
▼
五月
(1819)
明镜博客 » 时事
明鏡歷史網
明鏡網
明鏡十大热帖
-
《大事件》特約記者 葉發德 (專訪王軍濤,續前) 大事件:現在人們已經對毛澤東時代剛結束的爭論不感興趣了。還是直接討論左右之爭吧。 王軍濤:問題是,如果你不從討論毛澤東開始,就不能理解那麼多人支持或堅決反對薄熙來的人的理由;他們在這個問題上的激動情感,來自那個時代。 毛澤東無...
-
讳莫如深的商业情报公司Hakluyt成为海伍德(Neil Heywood)案中新疑点 资料图:海伍德。 【财新网】(特派伦敦记者 张翃 特派华盛顿记者 倪伟峰) “海伍德(Neil Heywood)在中国从事商业咨询业务已经很久了,而...
-
《明鏡月刊》編譯 卓珊 向中國採購軍火數量第三的孟加拉,俄羅斯媒體年初也有相關報導,環球網引用俄羅斯軍事平等網的報導稱,普京總統2013年1月向孟加拉提供10億美元(62.2億元人民幣)的貸款,搶奪軍火訂單,主因就是目前孟加拉國50%以上的軍購份額都被...
-
前重慶市委書記薄熙來與妻子谷開來事件過去一年備受關注,連好萊塢都有興趣,打算買下「中國權貴的死亡遊戲」版權,開拍這被外國媒體喻為中國近代最大的政壇醜聞。 中央...
-
明镜新闻网特约记者 先后向明镜网提供了王立军被调查、薄熙来被撤职的几个消息来源,都向明镜新闻网证实,造成薄熙来突然被撤职,导火线是薄熙来3月9日的记者会。他逼迫胡锦涛去重庆,让胡锦涛感觉到有点像当年赵紫阳对戈尔巴乔夫的讲话,因此不顾一批太子党和薄的支持者的反对,強命撤换...
-
印度和中國大陸邊界問題特別代表今天在北京會談。印度媒體報導,儘管邊界問題在不久的將來不太可能產生重大成果,但北京新領導人上任後,中、印關係可望更穩定。 身兼兩國邊界問題特別代表的印度國家安全顧問梅農(Shivshankar Menon)今天在北京會晤中國大陸特別代表、國務委員戴秉...
-
...
-
《外參》編譯 段灼華 2010 年 3 月,《 金 融時報》發布一篇題為“生而為錢 的 中 國太子黨們”的文章,提到在中國新興的私募股權投資基金行業裡,新天域資本( New Horizon Capital ) 是 最有影響力的一 家 ,管理資金達數十億 美 元,其穩...
-
鄭惠元 大陸高層最近密集赴各地調研,氛圍頗不尋常;隨國務院總理溫家寶、國務院副總理李克強、國務院副總理王岐山等皆展開密集調研行程來看,為外貿(進出口)政策定調的意味比較濃厚。 分析目前大陸高層領導人調研的範圍,多集中在沿海外貿繁榮地區;據了解,在考察過程中,這些高層也多...
-
温家宝3月13日在两会后举行中外记者会 作者 东京特约记者 费丽文 中共北戴河会议周三依然是日本传媒密切留意的国际新闻焦点,共同社发自北京的报道说,上个月超过1600名中共保守派老干部和学者等,联名写信给中共中央,要求罢免总理温家宝。 消息引...
没有评论:
发表评论