2012年5月3日星期四

王丹:中美有關陳光誠的協議太可疑

中國盲人維權人士陳光誠因無法忍受迫害,至美國駐華大使館避難導致的中美外交糾紛,5月2日暫時落幕,雙方達成協議:陳同意離開大使館,而中方承諾保證陳的安全,同時允許他全家遷居天津,上大學攻讀法律。但是,就目前獲得的消息來看,中美達成的這個協議有種種疑點:

第一,中共承諾會保證陳光誠的安全,這種承諾的可信度,美方是如何判斷的,我看不到。難道僅僅憑口頭說明嗎?中國承諾的可信度,歷史上看是缺乏信譽的,是什麼讓美國選擇相信?

第二,送陳光誠去接受教育?這完全不是陳逃出後,在視訊中向溫家寶提出的三項要求之一。接受教育也完全不是陳最迫切的問題。這樣神來一筆的協議結果從何而來?

第三,陳光誠離開醫院之後會怎樣,看不到具體安排。如果他自由行動,可以想像經常會有媒體和維權人士接觸他,當局是否保證不阻攔?我不太相信不會阻攔,若那樣的話,陳就會成為中國維權運動的公開領導人。如果阻攔,所謂安全承諾要如何做到?

沒有互信效力堪憂

第四,曾金燕說接到陳光誠電話,陳表示外交部人員威脅他,說不走出使館就把他家人送回山東。北京維權人士滕彪也跟醫院中的陳光誠通過電話,陳再次表示受到威脅。如果這屬實,這個協議就是被迫達成的,這會讓外界更加擔心陳光誠的未來。

第五,協議達成之後,中國方面高調發表聲明,譴責美國政府干涉內政,同時要求美方道歉。這相當不合情理。因為外界普遍認為,中美能就陳光誠事件達成協議,主要是希望不要影響到接下來要進行的中美經濟談判。而用措辭強烈的聲明要求美國道歉,這會讓剛剛抵達北京的美國國務卿希拉蕊情何以堪。

第六,陳光誠到達醫院之後,不僅對外表示其實他還是希望全家一起去美國,而且還指出美方當初答應有人陪伴他在醫院接受身體檢查,但是美方人員已經離去。這個新聞報導之後,美國駐華使館迅速表示,陳的講話「部分與事實不符」。事情真相如何還需要更多資訊,但是有一點很清楚,美方與陳光誠本人之間並沒有建立起足夠的互信,彼此在具體內容上存在誤會,這樣的基礎,協議的有效性不能不令人擔心。


作者為清華大學人文社會學院客座助理教授


台灣 蘋果日報

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖