台灣政治不藍便綠 轉型只會被取代

二○○○年時，宋楚瑜脫離國民黨參加大選，結果還比連戰多拿百多萬票，敗選後成立親民黨。可四年後再選，老宋不但要跟連戰配合，還要充當副手；到今屆仍然要選，但得票不足三個百分點，幾經辛苦才拿到三席立委！較親民黨更早的是新黨，上世紀九十年代已脫離國民黨，也是組黨時風風火火，今屆卻連一席立委都撈不到。

親民黨、新黨都曾經聲望隆重，卻經不起時間考驗，終究沒有成為第三勢力；兩黨生於國民黨，政治路線同樣貼近國民黨，同樣的教訓，說明在藍營陣線中只有一條路可走。

台灣政治，不是藍便是綠，不是國民黨便是民進黨。民進黨年初敗選後，外間認為是敗在兩岸政策，敗在政黨路線，如今在選出新黨主席的同時，便有質疑為何不作政黨轉型？可答案顯明，台灣政黨如果有第三條路線可走，不會等到今天，早就有第三勢力生出來了！

綠營政黨中一樣有個台聯，是阿扁上場後，由李登輝催生出來，比民進黨更綠，惟目前處境便像藍營的親民黨，不過苟延殘喘。民進黨已經在走中間路線，如果還學着藍營的兩岸政策，於選民而言，效果不會好過國民黨，於政黨而言，結果只會讓其他綠營政黨取代。新主席上場，只換換人事作風，不調整政黨路線，其實理所當然。


徐傑昌 評論員

太陽報