只知一味鎮壓維穩 頭痛醫頭絕非良方

民調顯示，近四成港人和逾五成八十後年輕人不信任中央，數字偏高應是受到近來陳光誠及李旺陽等轟動新聞的影響。同一民調也顯示，只有稍過半的港人對「一國兩制」有信心。此民調數字未必精確可靠，但基本不算太離譜，即便中聯辦主管日前亦承認中港二地因客觀環境不同，思想有矛盾不奇，所以須講求「和而不同」的道理。

是的，譬如馬克思主義仍是內地官方的話語系統，儘管社會的現實早已和此套理論完全不相關。這種脫節現象，勿道是港人，對內地人、尤其年輕一代而言，怎不令人有苦悶乃至窒息之感。

馬克思主義於一八四八年以《共產黨宣言》正式問世，講階級鬥爭，畢竟代表一種於其時代乃屬嶄新的論述。但西歐社會快速發展，之後恩格斯在晚年已修正為主張沿用議會政治的途徑和手段，老款的馬克思主義反只在社會階段嚴重滯後的俄國及中國等地方吃香起來。然而，俄人如今早已拋棄馬克思主義，附帶的史太林主義也被徹底根除，中共則還在抱殘守缺，怎說得通？怎治得好天下？

舊的不去，新的不來，難怪內地的司法仍保留革命年代草率蠻狠的手法，故有李旺陽事件，以及更新的因非洲裔人橫死廣州派出所，引發大批非裔人上街抗議的動亂。當局若只知一味鎮壓維穩，頭痛醫頭，腳痛醫腳，怎會是好辦法？

盧卡爾 美國律師

太陽報