最混帳的是，1949年1月11日，共軍給陳長捷下了最後通牒，要他們放下武器投降，陳長捷報告北平，參謀長李世傑仍然回答說：“堅定守住，就有辦 法。”13日，共軍全面發動猛攻，主陣地接連被突破。15日，陳長捷在圍城開始後首次也是唯一一次以無線電話向傅作義報告了戰情，傅作義答道：“可以接洽 和平吧！”通完話後，陳長捷就被衝進指揮部的共軍俘虜了。（注58）
傅作義對老同學、老朋友、老部下玩的這一手，實 在不是人能幹出來的：老陳本來可以從海道撤退，他不許人家撤，生怕與中共和談少了本錢。後來天津城內又有人勸降，他仍然不許降。老陳心心念念惦記著老長官 的安危榮辱，不但怕自己撤退了，將更陷北平於危局，而且就連及時“陣前起義”、圖個“寬大處理”都不願，寧願死守孤城直到彈盡糧絕，生怕自己投降了，損折 了老長官的本錢，讓他的“華北聯合政府”辦不起來，或是在其中當不了高官。可惜落花有意，流水無情。他以為“平津一體”，老長官卻根本不把他當“一體”， 自己可以投降，卻不許部下投降，一直把老陳蒙在鼓裏，欺騙他“堅定守住，就有辦法”，自己作了“和平解放北平”的功臣，老部下卻成了戰俘，身陷囹圄，足足 坐了10年的牢，最後在“文革”中因不堪紅衛兵批鬥毒打侮辱，夫婦雙雙上吊自殺。這血債只能算在傅作義頭上，他不但害死了老朋友夫婦，而且還害死了自己的 親弟弟。
不過，老傅的陰謀詭計，也只能坑害信任他的長官與部下，要跟老共尤其是老毛玩這套，就只能被毛玩弄於小指之 間。他以為身擁重兵，就可以重演民國軍閥混戰那套，與中共和談後，成立“華北聯合政府”，卻不知道共產黨人從來是“徹底革命派”。馬列早就教導過，無產階 級必須砸碎舊的國家機器，代之以自己建立的嶄新的國家機器。這就是無恥階級革命與辛亥革命的根本區別——只許“階級異己分子”乖乖投降，決不許“咸與維 新”。
這 就是毛為何要等到共軍打下了新保安與張家口，並包圍了天津，斷了傅作義的逃路後，才在1949年元旦那天指示林彪：“新保安、張家口之敵被殲以後，傅作義 及其在北平直系部屬之地位已經起了變化，只有在此時，才能真正談得上我們和傅作義拉攏並使傅部為我所用。因此，你們應認真進行傅作義的工作。’你們應通過 北平市黨委將下列各點直接告訴傅作義：……‘我們希望傅氏派一個有地位的能負責的代表偕同崔先生及張東蓀先生一道秘密出城談判。’”（注59）
實 際上，這是毛第二次點名要張東蓀參加談判了，僅僅在頭天，毛才致電林彪，要他覆電北平地下黨，轉告傅作義派有地位的能負責的代表和張東蓀一道出城去林彪那 兒談判。（注60）接連兩天迫不及待地點將授命，這在《毛澤東年譜》中還真找不到第二例，可見在毛的心目中，張在這事上起到何等重要的作用。
於 是張東蓀便奉命出動了。1949年1月7日，他與周北峰秘密出城到薊縣，見到了聶榮臻、林彪、羅榮桓等人。張東蓀向聶榮臻等人傳達了傅作義的要求：（一） 北平、天津、塘沽、綏遠一齊解決；（二）要平、津以後能有其他報紙 （意即不只是中共一家報）；（三）政府中要有進步人士；（四）軍隊不用投降或在城內繳槍的方式，採取調出城外分駐各地用整編等方式解決（注61）。張接著 說，他看傅作義已打不下去了，但傅要面子，得讓他體面投降。傅先生派他們來是希望儘快達成和平協議，以免北京毀于戰火，百姓遭受塗炭。（注62）
次 日，林彪、聶榮臻將這些條件電告中央軍委，毛十分惱怒，於9日回電：“傅作義派人出來談判，具有欺騙人民的作用，並有張東蓀在場，故我們應注意運用策 略……你們應與周北峰討論實行此條的具體辦法，逼傅在12日開始實行，使張東蓀看了認為我方寬宏大量，完全是為保全平津人民的生命財產……如張東蓀不願久 待，即可派車送他來中央所在地，並派人妥為照顧。’”（注63）同時還教林、聶怎麼去推搪傅作義那些光明正大的條件：
“你們應回答如下幾點：……政府中有進步人士，平、津報紙不只中共一家，是中共民主綱領中原來就有的，故不成為問題。”（注64）
在 見識過中共是如何遵守停戰協定之後，老傅還要與虎謀皮，向中共提出這種可笑的條件，毛除了龍顏大怒之外，大概只會鄙夷地冷笑。他應付這些要求的厚黑功夫令 人歎為觀止：“政府中有進步人士”，當然有，即使在文革期間也有“愛國人士”；“平津報紙不只中共一家”，現在也不止中共一家，“國民黨革命委員會”不是 有份什麼《團結報》麼？還有網絡版呢。
毛內外有別的指示，正如張東蓀10多年前講的那樣：“對於黨外無真誠只有詐 偽”。而毛為張在這次密謀活動中安排的角色，則是“群英會”上的蔣幹——既要利用他逼著傅作義在12日就出城投降，又要讓他“看了認為我方寬宏大量，完全 是為保全平津人民的生命財產”，回到北平城後為我黨作義務宣傳。戴晴女士看出了這一點，指出：
“毛澤東要借重的，是張東蓀的分量與社會信譽，顯示共產黨‘北平和平交接’用心最光彩的一面：文明與仁義。他要借重張的親眼所見、親耳所聞——由他將共產黨形象傳達出。起碼毛當時認為，與新華社的報道相比，張教授親口說將更加服人。”（注65）
雙 方談完後，劉亞樓整理了個《會談紀要》出來。張東蓀本來是傅作義請來做中人的，猶如民事合同要找個證人簽字才算數一般，當年馬歇爾就曾作為中人在國共停戰 協定上簽了字。張東蓀絕無可能不知道這先例。在林彪總結了會談內容、詢問他還有無意見時，他回答“我沒什麼意見”，但等到林、羅、聶在紀要上簽了字，請張 簽字時，他卻聲稱周北峰是傅作義的代表，由他簽字就行了，於是周便簽了字。（注66）
會談紀要簽字後，張東蓀返回燕 京大學，接著就帶領費孝通與雷潔瓊夫婦去西柏坡朝見毛澤東，奠定了日後做官的基礎。毛投桃報李，在2月1日為新華社撰寫的時評中公開披露：“周北峰將軍是 在1月8日由張東蓀教授引導出城和林彪將軍等談過一次的。”（注67）這種做法，在中共的政治操作中堪稱絕無僅有，可見張東蓀當時是何等深得主上歡心，以 致毛親自為他造勢。（《新史記》第9期）
-----------------------------------------------
全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。
新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187
《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528
每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠：
18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元)
接受台幣、美金、人民幣線上付款
明鏡書城：http://city.mirrorbooks.com
viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/
没有评论:
发表评论